{"id":2813,"date":"2010-06-03T09:28:10","date_gmt":"2010-06-03T07:28:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=2813"},"modified":"2010-06-03T09:28:10","modified_gmt":"2010-06-03T07:28:10","slug":"die-ideale-rakete-fuer-jede-geschwindigkeit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2010\/06\/03\/die-ideale-rakete-fuer-jede-geschwindigkeit\/","title":{"rendered":"Die ideale Rakete für jede Geschwindigkeit"},"content":{"rendered":"

Eine Konsequenz der Raketengrundgleichung ist, dass abhängig von der nötigen Endgeschwindigkeit unterschiedliche Stufenverhältnisse herauskommen, wenn die Startmasse minimal sein soll. Bei Trägern mit ungefähr gleichen spezifischen Impulsen, ist die beste Lösung die wenn die einzelnen Stufen jeweils den gleichen Bruchteil der benötigten Geschwindigkeit aufbringen. Bei unterschiedlichen spezifischen Impulsen sollte die mit dem höheren auch einen höheren Anteil erbringen.<\/p>\n

Die Trägerrakete mit der niedrigsten Startmasse ist daher zumindest bei gleichen großem spezifischem Impuls leicht zu berechnen: Man teile die Endgeschwindigkeit durch die Anzahl der Stufe und erhält die pro Stufe nötige Endgeschwindigkeit. Aus dieser kann man das Voll\/Leermassenverhältnis errechnen. Daraus kann man iterativ ausgehend von der letzten Stufe die Startmasse berechnet werden, indem man eine Schätzung der Voll\/Leermasse macht, das Voll\/Leermasseverhältnis der letzten Stufe bestimmt, darauf basierend eine bessere Schätzung bis man das ideale Voll\/Leermasseverhältnis der letzten Stufe errechnet hat. Dann wiederholt man dies bei der nächsten Stufe usw.<\/p>\n

Die folgende Tabelle enthält die Daten für so berechnete „ideale“ Raketen mit einem Voll\/Leermasseverhältnis für jede Stufe von 12:1 und einem spezifischen Impuls von 3100 (typisch für die Verwendung von LOX\/RP-1). Einmal eine optimierte Rakete für einen niedrigen Erdorbit (7.800 m\/s + 1.600 m\/s Verluste) und einmal für Fluchtgeschwindigkeit (11.000 m\/s + 1.600 m\/s Verluste). Die Nutzlast soll einmal 8.000 und einmal 2.000 kg betragen, das führt zu in etwa gleichen Startmassen.<\/p>\n

Das sind die Träger in Spalte 2 und 4. (Erkennbar an fast gleichen voll\/Leermasseverhältnis in allen drei Stufen) Nun kommt das Experiment: Man berechnet jeweils die Nutzlast für die andere Geschwindigkeit. Das Ergebnis findet man in Spalte 3 und 5. Da die Startmassen um etwa 13 % differieren ist wichtiger der Nutzlastanteil: Er liegt bei dem niedrigen Erdorbit bei 2,57 und 2,44 % – das ist noch kein großer Unterschied, aber bei Fluchtgeschwindigkeit sind es schon 0,57 zu 0,46 %, also 24% weniger als bei optimaler Stufenauslegung.<\/p>\n

Der Unterschied wird immer größer je höher die Differenz der Endgeschwindigkeiten wird. Wir auch ersichtlich ist vor allem der Unterschied bei der letzten Stufe ausgeprägt, was auch nicht so verwundert.<\/p>\n

Heute wird ja eine Rakete meistens schon für eine bestimmte Geschwindigkeit optimiert, z.B. den GTO Orbit. Bedingt durch meist eingesetzte kryogenen Oberstufen mit hohem spezifischen Impuls ist dann der Leistungsverlust bei anderen Anforderungen nicht besonders groß. Früher war dies anders und dann wurden auch Oberstufen für eine bestimmte Mission optimiert. Ein Beispiel ist der Einsatz der Atlas mit der Agena Oberstufe für Erdorbitmissionen und der Centaur für Fluchtmissionen – bei Erdorbitmissionen bringt die Centaur nur wenig mehr Nutzlast, ist aber erheblich teurer. Bei Fluchtgeschwindigkeit ist sie dagegen dreimal höher.<\/p>\n

Heute sind die Fälle wo eine Rakete durch eine neue Oberstufe einen beträchtlichen Leistungsgewinn verbuchen kann eher gering. Beispiele sind die Ariane 5 (viel zu kleine EPS Oberstufe mit nur mittelhohem spezifischen Impuls) oder die Zenit 3 – die wegen zwei Stufen mit nur mittelenergetischem Treibstoff normalerweise keine nennenswerte GTO Nutzlast aufweisen würde und daher sehr von einer dritten Stufe profitiert.<\/p>\n\n\n<\/col>\n<\/col>\n<\/col>\n<\/col>\n<\/col>\n<\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/td>\n Variante 1 optimiert für Erdorbit<\/th>\n Variante 1 optimiert für Fluchtgeschwindigkeit<\/th>\n<\/tr>\n
Zielgeschwindigkeit<\/td>\n9400,00<\/td>\n12600<\/td>\n12600,00<\/td>\n9400,00<\/td>\n<\/tr>\n
pro Stufe:<\/td>\n3133,33<\/td>\n4200,00<\/td>\n4200,00<\/td>\n3133,33<\/td>\n<\/tr>\n
Nutzlast:<\/td>\n8000,00<\/td>\n1430,00<\/td>\n2000,00<\/td>\n8600,00<\/td>\n<\/tr>\n
Voll\/Leermasseverhältnis:<\/td>\n2,84<\/td>\n4,06<\/td>\n4,06<\/td>\n2,84<\/td>\n<\/tr>\n
Stufe 3 Leergewicht:<\/td>\n1608,33<\/td>\n1608,33<\/td>\n775,00<\/td>\n775,00<\/td>\n<\/tr>\n
Stufe 3: Startgewicht:<\/td>\n19300,00<\/td>\n19300,00<\/td>\n9300,00<\/td>\n9300,00<\/td>\n<\/tr>\n
Stufe 3: spez Impuls:<\/td>\n3000,00<\/td>\n3000,00<\/td>\n3000,00<\/td>\n3000,00<\/td>\n<\/tr>\n
Stufe 2 Leergewicht:<\/td>\n5500,00<\/td>\n5500,00<\/td>\n4375,00<\/td>\n4375,00<\/td>\n<\/tr>\n
Stufe 2: Startgewicht:<\/td>\n66000,00<\/td>\n66000,00<\/td>\n52500,00<\/td>\n52500,00<\/td>\n<\/tr>\n
Stufe 2: spez Impuls:<\/td>\n3000,00<\/td>\n3000,00<\/td>\n3000,00<\/td>\n3000,00<\/td>\n<\/tr>\n
Stufe 1 Leergewicht:<\/td>\n18833,33<\/td>\n18833,33<\/td>\n24166,67<\/td>\n24166,67<\/td>\n<\/tr>\n
Stufe 1: Startgewicht:<\/td>\n226000,00<\/td>\n226000,00<\/td>\n290000,00<\/td>\n290000,00<\/td>\n<\/tr>\n
Stufe 1: spez Impuls:<\/td>\n3000,00<\/td>\n3000,00<\/td>\n3000,00<\/td>\n3000,00<\/td>\n<\/tr>\n
Voll\/Leer 3<\/td>\n2,84<\/td>\n6,82<\/td>\n4,07<\/td>\n1,91<\/td>\n<\/tr>\n
Voll\/Leer 3<\/td>\n2,84<\/td>\n3,31<\/td>\n4,07<\/td>\n3,16<\/td>\n<\/tr>\n
Voll\/Leer 3<\/td>\n2,85<\/td>\n2,96<\/td>\n4,02<\/td>\n3,81<\/td>\n<\/tr>\n
V3<\/td>\n3132,77<\/td>\n5760,82<\/td>\n4212,46<\/td>\n1940,26<\/td>\n<\/tr>\n
V2<\/td>\n3136,17<\/td>\n3587,69<\/td>\n4211,06<\/td>\n3452,18<\/td>\n<\/tr>\n
v1<\/td>\n3139,33<\/td>\n3258,09<\/td>\n4175,32<\/td>\n4013,73<\/td>\n<\/tr>\n
Endgeschwindigkeit:<\/td>\n9408,27<\/td>\n12606,59<\/td>\n12598,84<\/td>\n9406,18<\/td>\n<\/tr>\n
Startgewicht:<\/td>\n311300<\/td>\n311300<\/td>\n351800<\/td>\n351800<\/td>\n<\/tr>\n
Nutzlastanteil:<\/td>\n2,57<\/td>\n0,46<\/td>\n0,57<\/td>\n2,44<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eine Konsequenz der Raketengrundgleichung ist, dass abhängig von der nötigen Endgeschwindigkeit unterschiedliche Stufenverhältnisse herauskommen, wenn die Startmasse minimal sein soll. Bei Trägern mit ungefähr gleichen spezifischen Impulsen, ist die beste Lösung die wenn die einzelnen Stufen jeweils den gleichen Bruchteil der benötigten Geschwindigkeit aufbringen. Bei unterschiedlichen spezifischen Impulsen sollte die mit dem höheren auch einen […]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[1144,1161],"class_list":["post-2813","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raumfahrt","tag-raketengrundgleichung","tag-vollleermasse","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":451,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18634,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/04\/11\/wie-kommt-galileo-zu-jupiter\/","url_meta":{"origin":2813,"position":0},"title":"Wie kommt Galileo zu Jupiter?","author":"Bernd Leitenberger","date":"11. April 2026","format":false,"excerpt":"Inzwischen habe ich beim Schreiben des Buchs \u00fcber die Raumsonde Galileo die Computer hinter mir gelassen und bin gerade beim Durcharbeiten der wechselvollen Geschichte der Mission. Damit wir alle auf dem gleichen Stand sind, mal hier eine kleine Zusammenfassung, wie Galileo zum Jupiter kommen sollte: Bei Projektbeginn war ein Start\u2026","rel":"","context":"In "Raumfahrt"","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/67742b596a42421d95a9f5f4ec0d8b69","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18393,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/18\/die-falcon-9-eine-nachlese\/","url_meta":{"origin":2813,"position":1},"title":"Die Falcon 9 – eine Nachlese (1)","author":"Bernd Leitenberger","date":"18. September 2025","format":false,"excerpt":"Nachdem \"SimonVR\" mich darauf aufmerksam gemacht hat, dass mein Falcon 9 Artikel sowie der \u00fcber die Entwicklung der Falcon 9 doch etwas abgehangen ist, denke ich, mache ich mal einen Blog dazu. Zuerst mal, worum es hier NICHT geht: n\u00e4mlich eine Einsatzgeschichte der Falcon 9. Ebenso habe ich die wirtschaftliche\u2026","rel":"","context":"In "SpaceX"","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/8d7fcc876a9d4ed4b27890b8d59e8e87","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18458,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/23\/die-agena-c-2\/","url_meta":{"origin":2813,"position":2},"title":"Die Agena C","author":"Bernd Leitenberger","date":"23. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"Wie ihr sicher bemerkt habt, war es etwas ruhig hier im Blog. Der Grund ist ganz einfach, ich habe mich endlich entschlossen, einen Schlussstrich zu ziehen. Nein, nicht unter dem Blog. Seit f\u00fcnf Jahren will ich Band 2 des Apolloprogramms fertigstellen und habe in den letzten Jahren eigentlich immer nur\u2026","rel":"","context":"In "Raumfahrt"","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/d6474dec02b34cf385a0dfced0cffb64","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18442,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/15\/das-v4-wirds-schon-richten\/","url_meta":{"origin":2813,"position":3},"title":"Das V4 wirds schon richten (1)","author":"Bernd Leitenberger","date":"15. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"Am 27. August hat der CEO und Technische vision\u00e4r von SpaceX Elon Musk: Eine neue Version des Starships angek\u00fcndigt, das Starship V4. Die wesentlichen Details hat er in einer Folie weiterverbreitet, die ich hier wiedergebe. Ich habe sie zur besseren Lesbarkeit invertiert, das hei\u00dft, die Folie war urspr\u00fcnglich in Schwarz\u2026","rel":"","context":"In "SpaceX"","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/starshipv4.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/starshipv4.jpg 1x, \/img\/starshipv4.jpg 1.5x, \/img\/starshipv4.jpg 2x"},"classes":[]},{"id":13317,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2018\/04\/04\/die-aufklaerung-des-aprilscherzes\/","url_meta":{"origin":2813,"position":4},"title":"Die Aufklärung des Aprilscherzes","author":"Bernd Leitenberger","date":"4. April 2018","format":false,"excerpt":"So, nun komme ich wieder mal zu einem Blog. Derzeit arbeite ich noch flei\u00dfig an der Aufstiegssimulation, nun vor allem im Pflegen der alten Daten. Rund 200 Tr\u00e4ger wollen schlie\u00dflich erg\u00e4nzt werden. Anscheinend hat es keiner gemerkt: Der letzte Blog war ein Aprilscherz. Nat\u00fcrlich w\u00fcrde unsere Regierung nie auf seinen\u2026","rel":"","context":"In "SpaceX"","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/sapcex-falcons.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/sapcex-falcons.jpg 1x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 1.5x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 2x"},"classes":[]},{"id":18396,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/19\/die-falcon-9-eine-nachlese-2\/","url_meta":{"origin":2813,"position":5},"title":"Die Falcon 9 \u2013 eine Nachlese (2)","author":"Bernd Leitenberger","date":"19. September 2025","format":false,"excerpt":"So und hier folgt der zweite Teil der Nachbetrachtung der Falcon 9, er schlie\u00dft an den ersten Teil von gestern an. Den ganzen Artikel gibt es auch auf der Website. Nutzlastverkleidung Ein einziges System wurde beim \u00dcbergang von der ersten zur heutigen Version kleiner: Die Nutzlastverkleidung wurde von 15,24 auf\u2026","rel":"","context":"In "SpaceX"","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/56024d59119b4e4685580cdc237045c2","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2813","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2813"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2813\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}