{"id":31,"date":"2007-09-29T16:57:37","date_gmt":"2007-09-29T14:57:37","guid":{"rendered":"http:\/\/bernd-leitenberger.de\/blog\/2007\/09\/29\/dawn-und-der-nasa-kurs\/"},"modified":"2007-11-04T11:22:44","modified_gmt":"2007-11-04T10:22:44","slug":"dawn-und-der-nasa-kurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2007\/09\/29\/dawn-und-der-nasa-kurs\/","title":{"rendered":"Dawn und der NASA Kurs"},"content":{"rendered":"<p>Heute startete Dawn, und damit die letzte Raumsonde die noch unter Clinton genehmigt wurde (im Haushaltsjahr 2001, dass noch Clinton verabschiedete). Dawn war einige Zeit auf der Kippe und fast daran eingestellt zu werden, konnte nun aber mit einem Jahr Verz&ouml;gerungen doch starten. Die n&auml;chsten Jahre werden etwas magerer werden. In den letzten Jahren konnte man sich an einen bis zwei Raumsondenstarts pro Jahr gew&ouml;hnen. In der Pipeline sind nun nur 2 konkrete Missionen, das Mobile Mars Laboratorium das 2009 starten soll und der Lunar Reconnaissance Orbiter der n&auml;chstes Jahr dran ist. Alles andere was derzeit so auf den NASA Seiten herumschwirrt ist &#8222;under Study&#8220; was im Prinzip hei&szlig;t das man es sich noch &uuml;berlegt.<\/p>\n<p>Dies und der Kursschwenk von Bush im Januar 2004 weg von der erdnahen Raumfahrt (Einstellung von Space Shuttle und ISS) zur&uuml;ck zum Mond (ohne das man nach 3 Jahren bislang weis, was man dort konkret tun will) erinnert mich wieder an das Thema vom letzten Freitag und Gene Kranz Forderung nach einem nachhaltigen Plan f&uuml;r die NASA, oder zumindest im bemannten Bereich (gleichwohl ich denke dass es auch im unbemannten Programm eine Langzeitstrategie nicht schlecht w&auml;re). Rekapitulieren wir doch mal das NASA Programm bis zu Apollo und was dann kam:<\/p>\n<ul>\n<li>Mercury hatte ein Ziel: Eine Person in einen Erdorbit zu bringen und  Missionen bis zu 24 Stunden Dauer zu erm&ouml;glichen<\/li>\n<li>Gemini sollte die Grundlagen f&uuml;r Apollo Schaffen: Aktive Kontrolle  der Kapsel durch die Piloten, Rendezvousfl&uuml;ge, EVA Aktivit&auml;ten und  Langzeitfl&uuml;ge bis 14 Tagen Dauer.<\/li>\n<li>Apollo hatte zuerst das Ziel nur eine Person auf den Mond zu bringen  und wurde sp&auml;ter sukzessive wissenschaftlich aufgewertet.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Das sind keine hehren Ziele f&uuml;r die Wissenschaft, es war aber auch ein Wettlauf und bemannte Raumfahrt hatte nie Wissenschaft als oberste Priorit&auml;t. Doch danach geriet alles aus den Fugen:<\/p>\n<p>Man strich Apollo Missionen und Skylab 2 um Kosten zu sparen, obwohl man die Hardware, den gr&ouml;&szlig;ten Brocken schon bezahlt hatte und nur die Kosten f&uuml;r die Durchf&uuml;hrung der Fl&uuml;ge aufbringen musste. Die Apollo Raumschiffe, Saturnraketen und das Raumlabor &#8211; alles Flughardware steht heute im Museum.<\/p>\n<p>Stattdessen entwickelte man den Space Shuttle, zuerst um eine Raumstation aufzubauen und zu versorgen. Dann strich man die Raumstation wodurch der Shuttle eigentlich weitgehend nutzlos war, denn es gab nicht so viele Satelliten zu transportieren und zu starten. Der Shuttle wurde trotzdem gebaut und betrieben, obwohl er un&ouml;konomisch war. Nach dem Challenger fielen die meisten Satellitentransporte weg und eigentlich h&auml;tte man dann das Shuttle Programm einstellen k&ouml;nnen. Man hielt es durch Fl&uuml;ge zur Mir am Leben.<\/p>\n<p>endlich, zu Ende der 90 er Jahre wird die ISS gebaut &#8211; die Raumstation f&uuml;r die man einen Shuttle ben&ouml;tigt. Nach dem Verlust der Columbia entschlie&szlig;t man sich dann Shuttle Programm und ISS nach deren Fertigstellung einzustellen. Daf&uuml;r soll es nun zum Mond gehen, dem gleichen Ziel wie vor 40 Jahren. Und &#8211; das ist kein schlechter Witz &#8211; man setzt dazu die Triebwerke ein, die man f&uuml;r fortgeschrittene Versionen der Saturn V entwickelt hatte aber die nicht zum Einsatz kamen.<\/p>\n<p>Ist das ein langfristiges Programm? Wernher vor Braun glaubte an eines. Er sah nach Apollo den n&auml;chsten Schritt auf dem Mars, mit der Zwischenstation einer Raumstation. De Faktor sind Raumstationen nicht n&ouml;tig f&uuml;r Fl&uuml;ge zum Mars oder Mond wie manche Propagandisten sagen. Man kann die Module durchaus im Orbit zusammenbauen ohne eine Raumstation zu haben. Aber an Bord einer Raumstation kann man den 10 Monate langen Flug zum Mars unter Schwerelosigkeit erproben. Wenn es Probleme gibt kann man jederzeit zur&uuml;ck zu Erde und man kann dort Systeme testen die man f&uuml;r lange Expeditionen braucht wie Lebenserhaltungssysteme, Regeneration von Wasser und abgasen usw.<\/p>\n<p>Wernher von Braun plante einen ersten Marsflug f&uuml;r 1981 und danach w&auml;ren sukzessive l&auml;ngere Fl&uuml;ge gefolgt, sp&auml;ter eine permanente Station. Das alles w&auml;re sicher nicht preiswert gewesen, doch basierend darauf, dass man z.B. die Saturn daf&uuml;r einsetzen konnte, die man schon entwickelt h&auml;tte w&auml;re es &#8222;nur&#8220; in etwa so teuer wie das Apollo Programm geworden, man h&auml;tte also nur die Finanzierung dessen weiterlaufen lasen m&uuml;ssen.<\/p>\n<p>Die NASA hat seitdem eine viel gr&ouml;&szlig;ere Summe f&uuml;r Space Shuttle und ISS ausgegeben &#8211; aber was bekam man als Gegenwert? Die Ursachen sind leicht skizziert: Zum einen wirklich die fehlende Langzeitvision. Man entwickelt das Space Shuttle &#8211; doch wof&uuml;r soll man es einsetzen? Es fehlt das Ziel bei den Projekten nach Apollo.<\/p>\n<p>Das zweite ist die politische Unterst&uuml;tzung. Bush zeigt es heute deutlicher denn je &#8211; Er stellt einfach die beiden Projekte ein die derzeit laufen, nachdem man Milliarden daf&uuml;r ausgegeben hat und setzt ein neues Ziel &#8211; das k&ouml;nnte ab 2009 schon wieder zur Diskussion stehen wenn ein neuer Pr&auml;sident neue Priorit&auml;ten setzt. Es ist notwendig, dass einmal begonnene Dinge wenn sie gut laufen auch &uuml;ber Legislaturperioden unterst&uuml;tzt und ausgebaut werden. Man sollte dann aber auch nicht zur&uuml;ckschrecken Sackgasen wie das Space Shuttle rechtzeitig einzustellen. Rechtzeitig w&auml;re 1986 gewesen &#8211; Nach Challenger war klar dass das Space Shuttle unwirtschaftlich war.<\/p>\n<p>wenn man sich nicht dazu entschlie&szlig;en kann ein anspruchsvolles bemanntes Programm durchzuf&uuml;hren &#8211; auch das ist verst&auml;ndlich. Dann w&auml;re es vielleicht an der Zeit es komplett einzustellen anstatt das Geld wo es nur geht zu sammeln und daf&uuml;r bei der Grundlagenforschung und der unbemannten Forschung einen Kahlschlag zu verursachen.<\/p>\n<p>Aber so wie es aussieht wird die NASA noch lange ohne Vision bleiben. Der derzeitige Administrator ist zumindest ein willf&auml;hriger Erf&uuml;llungsgehilfe von Bush.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Heute startete Dawn, und damit die letzte Raumsonde die noch unter Clinton genehmigt wurde (im Haushaltsjahr 2001, dass noch Clinton verabschiedete). Dawn war einige Zeit auf der Kippe und fast daran eingestellt zu werden, konnte nun aber mit einem Jahr Verz&ouml;gerungen doch starten. Die n&auml;chsten Jahre werden etwas magerer werden. In den letzten Jahren konnte [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-31","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raumfahrt","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":442,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18419,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/02\/der-neue-rekordhalter-bei-der-bemannten-raumfahrt\/","url_meta":{"origin":31,"position":0},"title":"Der neue Rekordhalter bei der bemannten Raumfahrt","author":"Bernd Leitenberger","date":"2. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"\u2026 ist unfreiwillig Oleg Popolow. Die Geschichte zeigt, wo Russland heute in der Raumfahrt steht. Sie beginnt am 22. September 2022. Russland f\u00fchrt seit rund sieben Monaten Krieg gegen die Ukraine und hat Tausende Gefallene, Verwundete und gefangene Soldaten zu beklagen. Um die Verluste auszugleichen, wurde an diesem Tag eine\u2026","rel":"","context":"In &quot;M\u00fcnchhausens Kolumne&quot;","block_context":{"text":"M\u00fcnchhausens Kolumne","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/satire\/muenchhausen\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/6566478af4c24587a85b9f439288056d","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18488,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/16\/die-raumfahrtnachlese-2025\/","url_meta":{"origin":31,"position":1},"title":"Die Raumfahrtnachlese 2025","author":"Bernd Leitenberger","date":"16. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Ich schiebe etwas sp\u00e4t eine kurze Raumfahrtnachlese f\u00fcr 2025 nach. Das auff\u00e4lligste ist nat\u00fcrlich der rasante Anstieg der Starts bzw. Startversuche, 325 waren es letztes Jahr. Eine Steigerung um 58 gegen\u00fcber letztem Jahr und damit nicht nur in der H\u00f6he ein Rekord, sondern auch im Zuwachs. Nur mal als Vergleich\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/25bb1cf6b21949af835bc77482e531d6","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":13740,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2019\/02\/17\/die-2019-er-spacex-wette\/","url_meta":{"origin":31,"position":2},"title":"Die 2019-er SpaceX Wette","author":"Bernd Leitenberger","date":"17. Februar 2019","format":false,"excerpt":"Wer mich kennt, wei\u00df, dass ich jedes Jahr eine Wette mit SpaceX eingehe. Das System ist eigentlich sehr einfach: Ich nehme nur eine SpaceX-Aussage und wette dagegen, also, dass sie nicht stimmt oder nicht erreicht wird. Das mache ich schon seit einigen Jahren und bisher habe ich mit einer Ausnahme\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/7955f286a7004559b4ddbb5d8b481043","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":15301,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2021\/04\/20\/nachlese-zum-human-landing-system-hls-kontrakt\/","url_meta":{"origin":31,"position":3},"title":"Nachlese zum Human Landing System (HLS) Kontrakt","author":"Bernd Leitenberger","date":"20. April 2021","format":false,"excerpt":"\ufeffWie bereits bekannt und hier auch schon kommentiert, hat die NASA am Wochenende SpaceX den Vertrag \u00fcber das HLS in einer H\u00f6he von 2,89 Milliarden Dollar vergeben. Ich habe zuerst \u00fcberlegt, ob ich das in der Aprilnachlese zu SpaceX thematisieren sollte, aber da die Kritik daran eigentlich nur teilweise mit\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/352f2778c491440a9f73c731c5880d09","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18627,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/04\/05\/artemis-ii\/","url_meta":{"origin":31,"position":4},"title":"Artemis II","author":"Bernd Leitenberger","date":"5. April 2026","format":false,"excerpt":"Seit gestern ist nun die Artemis II Mission auf dem Mond, wenige Tage zuvor hat NASA Administrator Isaac Jaredmann neue Pl\u00e4ne ank\u00fcndigt. Zeit mal was dazu zu schreiben. Ich fange aber mit was an was zusammenh\u00e4ngt: Die Verseichtung. Keine Ahnung ob es den Begriff schon gibt, ich beschreibe damit das\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/9a9d83018f8447148efa0d8328798e18","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18465,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/11\/07\/neues-zu-artemis-blue-origin-und-spacex\/","url_meta":{"origin":31,"position":5},"title":"Neues zu Artemis, Blue Origin und SpaceX","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. November 2025","format":false,"excerpt":"Hallo. Ich wei\u00df, ich habe mich in den letzten Wochen etwas rar gemacht. Ich hatte zum einen viel zu tun, dann noch eine OP am Handgelenk, etwas an meinem Buch geschrieben und derzeit ist auch meine Winterdepression wieder st\u00e4rker, sodass ich lieber spiele als Artikel zu verfassen. Es hat sich\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/76454a00a29844c79745dc13a13341de","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}