{"id":3261,"date":"2010-08-26T09:26:09","date_gmt":"2010-08-26T07:26:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=3261"},"modified":"2010-09-05T18:19:53","modified_gmt":"2010-09-05T16:19:53","slug":"raumfahrtraetsel-7","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2010\/08\/26\/raumfahrtraetsel-7\/","title":{"rendered":"Raumfahrtr&auml;tsel 7"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" class=\"alignleft\" src=\"\/img\/luna-9.jpeg\" alt=\"Luna 9\" align=\"left\" \/>Wie leicht zu erraten landete am 3.2.1966 Luna 9 auf dem Mond. Wieder einmal hatten die Russen die Amerikaner geschlagen, aber es war das letzte Mal und es waren umfangreiche Anstrengungen n&ouml;tig. Nach dem Vorbeiflug von Luna 3 war seit Anfang 1963 das Ziel einer weichen Landung geplant. Alle folgenden Sonden (benannt wurden Luna 4-9, aber auch sechs weitere Sonden die nicht auf eine Mondtransferbahn gelangten) hatten dieses Ziel &#8211; und alle scheiterten. Ein Grund war ein Designfehler der neuen Oberstufe &#8222;Block L&#8220;, der vor allem f&uuml;r die zahlreichen Fehlstarts verantwortlich war.<\/p>\n<p>Aber auch die Landung klappte nicht. Luna 4 und 6 flogen nur am Mond vorbei weil ihre Kurskorrektursysteme Fehlfunktionen hatten. Bei Luna 5,7,8 gab es verschiedene Probleme beim Landesystem. Drei Jahre ben&ouml;tigten die Russen f&uuml;r die erste erfolgreiche Landung. Immerhin schlugen sie die Amerikaner um vier Monate &#8211; Surveyor 1 landete am 2.6.1966.Sie hatten Gl&uuml;ck, dass sie nicht geschlagen wurden, denn die USA hatten massive Probleme die neue, f&uuml;r die Surveyor Sonden entwickelte Tr&auml;gerrakete flugreif zu bekommen: Die Atlas Centaur versagte bei den ersten Testfl&uuml;gen genauso wie Block I der Molnija und die ersten Exemplare hatten nicht die Nutzlast die notwendig war. Auch sie hinkte Jahre hinter dem Plan hinterher und so mussten die Raumsonden warten.<!--more--><\/p>\n<p>Luna 9 war der letzte der Schnellsch&uuml;sse und dabei ein typischer. Mit diesem flapsigen Ausdruck ist gemeint, dass in den ersten Jahren der Raumfahrt sich die UdSSR auf Erstleistungen konzentrierte. Alle anderen Aspekte, darunter fallen auch instrumentelle Ausr&uuml;stung traten in den Hintergrund. Luna 9 hatte nur eine einfache Fernsehkamera an Bord und ein Strahlenme&szlig;ger&auml;t. Sie war batteriebetrieben und die Batterien waren nach wenigen Tagen ersch&ouml;pft. Viel Aufwand f&uuml;r eine Landung. Sobald die Sonde gelandet war gab es erst mal auch keine neue. Die n&auml;chste, Luna 10 bestand nur aus dem Bus von Luna 9, nun um einige Experimente erg&auml;nzt und sie schwenkte in einen Orbit ein. Da es nur eine umgebaute Landesonde war, war auch sie batteriebetrieben, was bei einem Orbiter noch weniger Sinn machte als bei einer Landesonde (das eine Landesonde die 14 Tage dauernde Mondnacht mit Temperaturen von -110?C &uuml;berlebt ist nicht sehr wahrscheinlich). Luna 10 ist wohl weniger wegen seiner Experimente als vielmehr wegen der Modellierung der Funkfrequenz einer &Uuml;bertragung zum 23.sten Kongresses der KPdSU, wodurch die Sonde die Melodie der Internationale abspielte.<\/p>\n<p>Luna 9 ist aber auch aus einem anderen Grund bemerkenswert: Sie sorgte f&uuml;r einen politischen Eklat. In England verfolgte das damals 76 m gro&szlig;e Radioteleskop von Jordell Bank routinem&auml;&szlig;ig die russischen Starts zum Mond. Die Russen waren ja nicht sehr freigiebig mit Informationen und &uuml;ber Vermessung der Signale, wann sie abrissen oder ihre Doppelverschiebung konnte man grobe R&uuml;ckschl&uuml;sse ziehen was wohl schief lief.<\/p>\n<p>So war auch bei der Landung eine Journalistenschar anwesend um aus erster Hand berichten zu k&ouml;nnen. Doch diesmal war es anders: Nach der Landung verstummten die Telemetriesignale und neue tauchten auf. Die Sonde war gelandet und Funkte Daten zur Erde! Das war schon Sensation genug. Doch die Sendefrequenz und Datenfolge war seltsam und passte nicht zu dem was man von US-Sonden kannte. Ein Angestellter erkannte darin Faksimile Signale wie sie damals f&uuml;r den Bildfunkt genutzt wurden. Schnell fuhr ein Reporter des Daily Express in die Redaktion und holte einen APT Empf&auml;nger her, der damals auch f&uuml;r die ersten Wettersatelliten benutzt wurde deren Bilder ebenfalls analog &uuml;bertragen wurden (extra gew&auml;hlt um die Empf&auml;nger m&ouml;glichst einfach zu halten). Angeschlossen an den Verst&auml;rker baute sich vor den Journalisten die Bilder der Mondlandschaft auf, die dann auch von der Daily Express ver&ouml;ffentlicht wurden &#8211; verzerrt (quadratisch anstatt rechtwinklig, es waren Panoramen), aber vor Russland. Bis dort die M&uuml;hlen gemahlen hatten und durch einige Zeitzonen zwischen Russland und England reichte es nicht mehr in die n&auml;chste Ausgabe sondern erst die &uuml;bern&auml;chste.<\/p>\n<p>Damit wurden die Bilder von Luna 9 zuerst im Westen ver&ouml;ffentlicht. Was der Zeitung den Vorwurf des Diebstahls seitens der russischen Nachrichtenagentur TASS einbrachte. Warum Russland die Sonden mit einem &Uuml;bertragungsger&auml;t ausgestattet haben, das jeder empfangen konnte ist bis heute nicht gekl&auml;rt. Einige meinen die Wissenschaftler h&auml;tten dies absichtlich gemacht, damit Jordell Bank die Bilder empfangen konnte. Ich halte das aber f&uuml;r zu weit hergeholt. Es ist wahrscheinlich so wie bei anderen russischen Sonden: Man nahm das was am bew&auml;hrtesten war und baute es ein, damit gab es die Garantie das es funktionierte. M&ouml;glichkeiten f&uuml;r Fehlfunktionen gab es auch so genug. Im &uuml;brigen &uuml;bertrug die erste Marslandesonde auch ihre Daten &uuml;ber Faksimile Verfahren und hier lauschte keiner mit.<\/p>\n<p>Ach ja es gibt noch einen pers&ouml;nlichen Grund f&uuml;r das Datum. Das war mein erster Geburtstag. Inzwischen gibt sich die NASA ja ziemlich M&uuml;he den zu einem Tag zu machen an dem man sich nicht gerne erinnert: Am, 27.1.1967 gab es den Brand bei Apollo 1, am 28.1.1986 explodierte die Challenger und am 1.2.2002 vergl&uuml;hte die Columbia. Es r&uuml;ckt also n&auml;her&#8230;. Ich hoffe mal n&auml;chsten Februar geht alles gut und dann ist f&uuml;r ein paar Jahre Ruhe.<\/p>\n<p>So nun das neue R&auml;tsel. <strong>Welches besondere Ereignis trat am 8. April 2002 ein?<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wie leicht zu erraten landete am 3.2.1966 Luna 9 auf dem Mond. Wieder einmal hatten die Russen die Amerikaner geschlagen, aber es war das letzte Mal und es waren umfangreiche Anstrengungen n&ouml;tig. Nach dem Vorbeiflug von Luna 3 war seit Anfang 1963 das Ziel einer weichen Landung geplant. Alle folgenden Sonden (benannt wurden Luna 4-9, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1402],"tags":[1425,1423,3939,1424],"class_list":["post-3261","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raetsel","tag-daily-express","tag-luna-9","tag-raetsel","tag-surveyor","entry"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18002,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/03\/07\/nachlese-achter-teststart-starship-itf-8\/","url_meta":{"origin":3261,"position":0},"title":"Nachlese achter Teststart Starship ITF-8","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. M\u00e4rz 2025","format":false,"excerpt":"Ich mache diese Nachlese wie die bei ITF-7 nicht mehr so ausf\u00fchrlich wie die vorherigen, sondern konzentriere mich auf die wesentlichen Ereignisse. Hier die wesentlichen Ereignisse der Super-Heavy. Bei ihr fielen beim Boostback-Burn zwei der 13 inneren Triebwerke aus. So ist der erste Brennschluss (nach dem nur noch die innersten\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg05.met.vgwort.de\/na\/4424715e8bf74a938ee3b9b549d02a5b","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18504,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/25\/die-glorreichen-10-satellitenrekorde\/","url_meta":{"origin":3261,"position":1},"title":"Die glorreichen 10 &#8211; Satellitenrekorde","author":"Bernd Leitenberger","date":"25. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Ich denke, es wird mal wieder Zeit f\u00fcr etwas leichte Unterhaltung die etwas Wissen vermittelt. Also einen Blog \u00fcber 10 Rekorde bei Satelliten, die ihr vielleicht noch nicht kennt. Um eines klarzustellen - es geht nur um Satelliten. Raumsonden sind au\u00dfen vor, weil bei ihnen vieles anderes ist, so kann\u2026","rel":"","context":"In &quot;Die Glorreichen 10&quot;","block_context":{"text":"Die Glorreichen 10","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/die-glorreichen-10\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/1kgsats.png","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/1kgsats.png 1x, \/img\/1kgsats.png 1.5x, \/img\/1kgsats.png 2x, \/img\/1kgsats.png 3x"},"classes":[]},{"id":18419,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/02\/der-neue-rekordhalter-bei-der-bemannten-raumfahrt\/","url_meta":{"origin":3261,"position":2},"title":"Der neue Rekordhalter bei der bemannten Raumfahrt","author":"Bernd Leitenberger","date":"2. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"\u2026 ist unfreiwillig Oleg Popolow. Die Geschichte zeigt, wo Russland heute in der Raumfahrt steht. Sie beginnt am 22. September 2022. Russland f\u00fchrt seit rund sieben Monaten Krieg gegen die Ukraine und hat Tausende Gefallene, Verwundete und gefangene Soldaten zu beklagen. Um die Verluste auszugleichen, wurde an diesem Tag eine\u2026","rel":"","context":"In &quot;M\u00fcnchhausens Kolumne&quot;","block_context":{"text":"M\u00fcnchhausens Kolumne","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/satire\/muenchhausen\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/6566478af4c24587a85b9f439288056d","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":4557,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2011\/04\/03\/atom-und-wahlnachlese\/","url_meta":{"origin":3261,"position":3},"title":"Atom- und Wahlnachlese","author":"Bernd Leitenberger","date":"3. April 2011","format":false,"excerpt":"Nun einige Wochen nach dem Super-Gau von Japan wird es an der Zeit f?r eine Nachlese und zwar eine etwas allgemeiner gehaltene. Ich m?chte an dieser Stelle mal meine Einstellung zur Kernkraft in den letzten Jahrzehnten reflektieren. Ich war urspr?nglich f?r Kernkraft. Wie viele andere, glaubte ich an umweltfreundliche Energie\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":18627,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/04\/05\/artemis-ii\/","url_meta":{"origin":3261,"position":4},"title":"Artemis II","author":"Bernd Leitenberger","date":"5. April 2026","format":false,"excerpt":"Seit gestern ist nun die Artemis II Mission auf dem Mond, wenige Tage zuvor hat NASA Administrator Isaac Jaredmann neue Pl\u00e4ne ank\u00fcndigt. Zeit mal was dazu zu schreiben. Ich fange aber mit was an was zusammenh\u00e4ngt: Die Verseichtung. Keine Ahnung ob es den Begriff schon gibt, ich beschreibe damit das\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/9a9d83018f8447148efa0d8328798e18","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18369,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/08\/29\/nachlese-zehnter-teststart-starship-ift-10\/","url_meta":{"origin":3261,"position":5},"title":"Nachlese zehnter Teststart Starship IFT-10","author":"Bernd Leitenberger","date":"29. August 2025","format":false,"excerpt":"Am Morgen (in den USA noch Vortag) des 27.8.2025 startete nach zwei Tagen Verz\u00f6gerung das zehnte Starship zum Testflug IFT-10. Wenn man es genau nimmt ist es sogar das 11-te Starship, denn das urspr\u00fcnglich vorgesehene Starship mit der Seriennummer 26 explodierte bei einem Probecountdown am 18., Juni. So musste das\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/99a61bf9c489499b8003952db7f5e97c","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3261","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3261"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3261\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}