{"id":3395,"date":"2010-09-09T10:52:16","date_gmt":"2010-09-09T08:52:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=3395"},"modified":"2010-09-09T10:53:37","modified_gmt":"2010-09-09T08:53:37","slug":"raumfahrtraetsel-18","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2010\/09\/09\/raumfahrtraetsel-18\/","title":{"rendered":"Raumfahrtr&auml;tsel 18"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft\" src=\"\/img\/mariner1.jpeg\" alt=\"\" width=\"400\" height=\"504\" align=\"left\" \/>Nun wurde es doch noch erraten: Ja JPL stand eine Zeit lang f&uuml;r &#8222;Just Plenty of Luck&#8220;. Machen wir einen Zeitsprung, 50 Jahre zur&uuml;ck, in die Anf&auml;nge der Raumfahrt. Das JPL bekam die ersten Auftr&auml;ge f&uuml;r Raumsonden. Es hatte schon damals einen sehr guten Ruf, aber eben in dem Gebiet nach dem es bis heute benannt ist: Jet Propulsion Laboratory &#8211; es besch&auml;ftigte sich mit der Weiterentwicklung von D&uuml;sentriebwerken.<\/p>\n<p>Die ersten beiden Projekte waren Ranger und Mariner. Und hier fingen die Probleme an &#8211; die ersten sechs Ranger Raumsonden scheiterten aus unterschiedlichen Gr&uuml;nden. Teilweise war die Tr&auml;gerrakete dran schul, aber die meisten gingen auf Ausf&auml;lle der Sonden zur&uuml;ck. Es gab nach Ranger 5 eine Untersuchung, in der zahlreiche M&auml;ngel an dem Projekt festgestellt wurden, sowohl von technischer Art (die Sonden waren viel zu komplex und ambitioniert), wie auch bei der Projektdurchf&uuml;hrung. Ein NASA Buch &uuml;ber Ranger schreibt sogar, dass JPL nicht im Raumfahrtzeitalter angekommen sei &#8211; es wurde getestet wie bei D&uuml;senantrieben: Scheitert einer der Versuche, dann wird der Antrieb demontiert, ver&auml;ndert und ein neuer Test angesetzt. Bei Ranger kostete jeder Versuch 28 Millionen Dollar und das Testger&auml;t schlug auf dem Mond auf oder gelangte in eine Sonnenumlaufbahn&#8230;.<\/p>\n<p>Keine guten Voraussetzungen f&uuml;r die ersten beiden Mariner Raumsonden. Es waren urspr&uuml;nglich deutlich gr&ouml;&szlig;ere Raumsonden geplant, doch die daf&uuml;r projektierte Tr&auml;gerrakete w&uuml;rde nicht rechtzeitig zur Verf&uuml;gung stehen. Um in dem Wettrennen im Weltraum nicht zu verlieren &#8211; Russland hatte schon ein Startfenster vorher Venera 1 gestartet, allerdings fiel die Sonde auf dem Weg zur Venus aus. Es wurde vermutet, dass 1962 eine weitere folgen w&uuml;rde. Also wurde in Rekordzeit eine Raumsonde entwickelt, urspr&uuml;nglich genannt &#8222;Mariner-R&#8220; &#8211; R stand f&uuml;r &#8222;Ranger&#8220;. Ja ausgerechnet die unzuverl&auml;ssigen Ranger Raumsonden wurden als Vorlage gew&auml;hlt.<\/p>\n<p>Keine gute Wahl<!--more--><\/p>\n<p>Zuerst einmal musste Ranger abgespeckt werden &#8211; Ranger wog noch 306,7 kg. Mariner 1+2 durfte jeweils nur noch 202,8 kg wiegen. Das lies wenig Raum f&uuml;r Experimente. Mariner 1 ging beim Start verloren. Mariner 2 gelangte in eine Sonnenumlaufbahn. Am 26.8.1962 startete die Sonde, am 4.9.stand die Kurskorrektur an, welche die Sonde von 100.000 km Passagedistanz auf 33.600 km an die Venus vorbeif&uuml;hrte um Ungenauigkeiten des Starts auszugleichen. Danach verloren die Druckgastanks Gas und eine weitere Kurskorrektur war unm&ouml;glich &#8211; Gl&uuml;ck gehabt das man die Kurskorrektur nicht einige Tage sp&auml;ter angesetzt hatte.<\/p>\n<p>Vier Tage sp&auml;ter verlor die Sonde die Kontrolle der Ausrichtung, wurde aber vom Lageregelungssystem stabilisiert. Am 26.10.1962 verlor eines der Paneele Strom und die Messinstrumente wurden abgeschaltet &#8211; der Strom kam zur&uuml;ck bis zum 15.11, als das Paneel ganz ausfiel. Zum Gl&uuml;ck (Gl&uuml;cksmoment Nr.2) war die Sonde nun n&auml;her an die Sonne herangekommen und ein Panel deckte den ganzen Strombedarf.<\/p>\n<p>In der Folge &uuml;berhitzte die Sonde mehrmals und Teile fielen aus, weil die Tenperaturbilanz falsch berechnet wurde. Am 9.12. fielen vier Datenkan&auml;le des Senders aus, Zwei Tage vor dem Vorbeiflug der Sequenzerteil der Kommandos ausf&uuml;hrte und 12 Stunden vor der Begegnung die Programmautomatik. Nun konnte Mariner 2 &uuml;berhaupt kein gespeichertes Me&szlig;programm mehr ausf&uuml;hren und alle Kommandos mussten blind in Echtzeit zur Sonde geschickt werden &#8211; R&uuml;ckmeldung gab es erst wenn die ganze Sequenz l&auml;ngst gelaufen war aufgrund der Distanz zur Venus. Am 14.12.1962 wurden die Messinstrumente aktiviert und zeigten 42 Minuten lang Daten auf, die danach zeitverz&ouml;gert zur Erde gesandt wurden. Wenige Tage nach der Passage der Venus fiel die Sonde am 3.1.1963 endg&uuml;ltig aus.<\/p>\n<p>Bei Aufz&auml;hlung der Pannen verwundert nicht, dass man damals in dr NASA witzelte das JPL wohl eher f&uuml;r &#8222;Just Plenty of Luck&#8220; stehe&#8230;.. Aber das JPL lernte aus beiden Projekten und die seitdem dort entwickelten Raumsonden k&ouml;nnen sich sehen lassen. Mehr zu Mariner 2 auf <a href=\"\/mariner12.shtml\">meiner Seite dazu<\/a>.<\/p>\n<p>So nun das neue R&auml;tsel: Ich machs mal wieder etwas einfacher mit einem Datum:<strong> Was geschah am 12.2.1999? <\/strong>Ich hoffe es l&auml;dt wieder mal einige &#8222;Nur Leser&#8220; zum Posten ein. (Leute wenn es keine Kommentare gibt kann ich auch den Blog einstellen &#8211; &#8222;nur Leser&#8220; sollte man in einem Blog nicht sein&#8230;.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nun wurde es doch noch erraten: Ja JPL stand eine Zeit lang f&uuml;r &#8222;Just Plenty of Luck&#8220;. Machen wir einen Zeitsprung, 50 Jahre zur&uuml;ck, in die Anf&auml;nge der Raumfahrt. Das JPL bekam die ersten Auftr&auml;ge f&uuml;r Raumsonden. Es hatte schon damals einen sehr guten Ruf, aber eben in dem Gebiet nach dem es bis heute [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1402],"tags":[1487,1486,624,3939],"class_list":["post-3395","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raetsel","tag-jpl","tag-mariner-12","tag-ranger","tag-raetsel","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":175,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18610,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/27\/galileos-cds-teil-1\/","url_meta":{"origin":3395,"position":0},"title":"Galileos CDS &#8211; Teil 1","author":"Bernd Leitenberger","date":"27. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"Hall\u00f6chen, es wird Zeit das ich mich mal wieder melde. Es gab zwei Gr\u00fcnde, warum ich mich so rar gemacht habe. Das eine ist das es gerade nicht so viel aktuelles gibt, au\u00dfer einem Update zu Artemis, zu dem ich vielleicht noch etwas schreibe. W\u00e4hrend Trump das ganze Programm nach\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/4fb81c7bafbd4d9d88b5695abdb33d29","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18614,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/29\/galileos-cds-teil-3\/","url_meta":{"origin":3395,"position":1},"title":"Galileos CDS &#8211; Teil 3","author":"Bernd Leitenberger","date":"29. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"So nun zum dritten Teil \u00fcber das prim\u00e4re Computersystem von Galileo, das CDS. Nachdem sich die ersten beiden Teile nur mit dem RCA 1802, warum er gew\u00e4hlt wurde und seiner Architektur befassten geht es heute um das Computersystem selbst. Der Artikel schlie\u00dft so an seine beiden Vorg\u00e4nger gestern und vorgestern\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/6e7f572a246b4ac395de9c260733b707","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18612,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/28\/galileos-cds-teil-2\/","url_meta":{"origin":3395,"position":2},"title":"Galileos CDS \u2013 Teil 2","author":"Bernd Leitenberger","date":"28. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"So, heute geht es weiter mit Teil 2 \u00fcber Galileos CDS, dieser Beitrag schlie\u00dft nahtlos an den ersten Beitrag von gestern an, wie man schon an der ersten Textzeile sieht. Nach der Einleitung im ersten Teil geht es heute weiter damit warum der RCA 1802 genutzt wurde und was seine\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/191e4b0728de42829cf656027b84dc82","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":13317,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2018\/04\/04\/die-aufklaerung-des-aprilscherzes\/","url_meta":{"origin":3395,"position":3},"title":"Die Aufkl&auml;rung des Aprilscherzes","author":"Bernd Leitenberger","date":"4. April 2018","format":false,"excerpt":"So, nun komme ich wieder mal zu einem Blog. Derzeit arbeite ich noch flei\u00dfig an der Aufstiegssimulation, nun vor allem im Pflegen der alten Daten. Rund 200 Tr\u00e4ger wollen schlie\u00dflich erg\u00e4nzt werden. Anscheinend hat es keiner gemerkt: Der letzte Blog war ein Aprilscherz. Nat\u00fcrlich w\u00fcrde unsere Regierung nie auf seinen\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/sapcex-falcons.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/sapcex-falcons.jpg 1x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 1.5x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 2x"},"classes":[]},{"id":18504,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/25\/die-glorreichen-10-satellitenrekorde\/","url_meta":{"origin":3395,"position":4},"title":"Die glorreichen 10 &#8211; Satellitenrekorde","author":"Bernd Leitenberger","date":"25. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Ich denke, es wird mal wieder Zeit f\u00fcr etwas leichte Unterhaltung die etwas Wissen vermittelt. Also einen Blog \u00fcber 10 Rekorde bei Satelliten, die ihr vielleicht noch nicht kennt. Um eines klarzustellen - es geht nur um Satelliten. Raumsonden sind au\u00dfen vor, weil bei ihnen vieles anderes ist, so kann\u2026","rel":"","context":"In &quot;Die Glorreichen 10&quot;","block_context":{"text":"Die Glorreichen 10","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/die-glorreichen-10\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/1kgsats.png","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/1kgsats.png 1x, \/img\/1kgsats.png 1.5x, \/img\/1kgsats.png 2x, \/img\/1kgsats.png 3x"},"classes":[]},{"id":15301,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2021\/04\/20\/nachlese-zum-human-landing-system-hls-kontrakt\/","url_meta":{"origin":3395,"position":5},"title":"Nachlese zum Human Landing System (HLS) Kontrakt","author":"Bernd Leitenberger","date":"20. April 2021","format":false,"excerpt":"\ufeffWie bereits bekannt und hier auch schon kommentiert, hat die NASA am Wochenende SpaceX den Vertrag \u00fcber das HLS in einer H\u00f6he von 2,89 Milliarden Dollar vergeben. Ich habe zuerst \u00fcberlegt, ob ich das in der Aprilnachlese zu SpaceX thematisieren sollte, aber da die Kritik daran eigentlich nur teilweise mit\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/352f2778c491440a9f73c731c5880d09","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3395"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3395\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}