{"id":344,"date":"2008-09-22T12:19:45","date_gmt":"2008-09-22T10:19:45","guid":{"rendered":"http:\/\/bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=344"},"modified":"2008-09-22T12:20:14","modified_gmt":"2008-09-22T10:20:14","slug":"die-10-milliarden-dollar-blase","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2008\/09\/22\/die-10-milliarden-dollar-blase\/","title":{"rendered":"Die 10 Milliarden Dollar Blase"},"content":{"rendered":"<p>Heute bin ich auf <a href=\"http:\/\/www.space.com\/news\/ap-080918-pentagon-spysats.html\">eine Meldung gesto&szlig;en<\/a> nach der die US Regierung erw&auml;gt zwei kommerzielle Satelliten zu erwerben, die hochaufl&ouml;sende Bilder machen. F&uuml;r eine Summe von 1.7 Milliarden Dollar. Der Schritt ist nicht unumstritten, da viele schon den Kauf von Bildern privater Betreiber als eine Quersubvention dieser betrachten. Ich dachte bisher eher, dass dieser Schritt eine Erg&auml;nzung der eigenen Systeme darstellt. Zum einen decken sie eine gro&szlig;e Fl&auml;che ab, zum anderen liefern sie Aufnahmen mit hoher, aber nicht h&ouml;chster Aufl&ouml;sung. Das entlastet die eigene Flotte von Spionagesatelliten, die ja nun viel mehr L&auml;nder abdecken m&uuml;ssen als bisher um nach Terroristen zu suchen oder was die Achse des B&ouml;sen so alles macht&#8230;.<\/p>\n<p> <!--more--><\/p>\n<p>Boeing, die zuvor noch nie einen Spionagesatelliten f&uuml;r das DoD gebaut hatten waren dem Projekt des kommenden Satelliten wohl nicht gewachsen. Zuerst entdeckte man, dass ein optisches System nicht so gebaut werden konnte, wie man dachte und es die Anforderungen nicht erf&uuml;llte. Es wurde auf ein Radar System gewechselt. Dann fielen offenbar wesentliche Teile des Satelliten beim Bau aus unter anderem, weil man Zinn in Teilen der Elektronik verwandt hatte &#8211; Es versursacht im Vakuum Kurzschl&uuml;sse.<\/p>\n<p>Das <a href=\"http:\/\/www.nytimes.com\/2007\/11\/11\/washington\/11satellite.html?pagewanted=1&amp;_r=1&amp;adxnnlx=1221815648-lAs8tCpd6EhfXaVlqeydug#step1\"> System<\/a> sollte aus relativ &quot;preiswerten&quot; Satelliten bestehen, die keine Titan 4 zum Start ben&ouml;tigen. Daf&uuml;r sollte eine Flotte von Satelliten zum Einsatz kommen, die zusammen mehr Fl&auml;che abdecken k&ouml;nnen. Mit 1 Milliarde Dollar pro Jahr waren die Entwicklungskosten f&uuml;r 5 Jahre veranschlagt. Weitere 5 Milliarden f&uuml;r den Bau der Flotte. Doch das Budget steig kontinuierlich auf 18 Milliarden bis nun das Projekt eingestellt wurde. &#8211; auch nachdem es 4 Jahre hinter dem Zeitplan lag. 10 Milliarden Dollar hat man so in den Sand gesetzt, wohl die teuerste Pleite die es bislang gab.<\/p>\n<p>Die Frage ist nat&uuml;rlich was dieses System so viel besser machen sollte, als das alte. Wenn es nur um die Ersetzung eines bisherigen Systems durch ein preiswertes, neues geht und dieses zu teuer wird, dann breche ich doch viel fr&uuml;her ab. Dann betreibe ich das alte eben weiter. Wenn es um neue F&auml;higkeiten geht dann ist die Frage welche? Noch eine h&ouml;here Aufl&ouml;sung? Ich dachte es g&auml;be einen Wechsel von dem Ziel maximale Aufl&ouml;sung zu mehr fundierten Informationen. Radarsatelliten liefern Daten bei Tag und Nacht und k&ouml;nnen auch unter Bauwipfel sehen. Der vor einigen Monaten abgeschossene Spionagesatellit war einer Radar &#8211; er lag in der Delta II Klasse.<\/p>\n<p>Ich glaube auch es geht nicht um mehr Details. Bei einem optischen System wiegt das Teleskop so viel, dass eine viel kleinere Tr&auml;gerrakete kaum in Frage kommt. Radar scheint eine L&ouml;sung zu sein. Die relativ kleinen SAR-Lupe Satelliten der Bundeswehr erreichen 1 m Aufl&ouml;sung und vom neuesten Ofeq Sp&auml;her Israels werden noch bessere Daten genannt. Der Knackpunkt ist doch heute ein anderer: Die enorme Datenmenge die ein Satellit produziert. Ein ziviler Sp&auml;her wie Worldview 1 lichtet pro Tag 450.000 km? ab, muss um diese Datenmenge &uuml;bertragen zu k&ouml;nnen mit 800 MBit\/s senden. Dabei betr&auml;gt dessen Aufl&ouml;sung &quot;nur&quot; 50 cm. Bei den KH-12 spricht man von 15 cm, das w&uuml;rde also die 12 fache Datenmenge oder nur ein Zw&ouml;lftel der Fl&auml;che bedeuten. <\/p>\n<p>Radar ist da noch kritischer, da es pro Bildpunkt mehr Informationen gibt &uuml;ber Signalst&auml;rke, Laufzeit, Polarisation. Ich glaube aber das die ge&auml;nderte globale Lage eine Neuorientierung der US Satellitenflotte notwendig machte. Bis 1990 war es doch relativ einfach: Es gab die Sowjetunion, ihre Satellitenstaaten und China und Kuna. Die waren &quot;b&ouml;se&quot;, wie es bei dem einfachen Gem&uuml;t einiger US Politkern so hei&szlig;t. Mit der &Uuml;berwachung von etwa 30 Millionen km? kam man da aus.<\/p>\n<p>Nun gibt es Spannungen mit der UdSSR, China traut man auch nicht so recht und unz&auml;hlige &quot;Schurkenstaaten&quot; auf der Welt. Dazu kommen noch die vielen Friedensmissionen und UN Missionen. In der Summe muss viel mehr Fl&auml;che abgedeckt werden. Daf&uuml;r ist es wohl sinnvoller Satelliten zu haben die gr&ouml;&szlig;ere Gebiete in mittlerer Aufl&ouml;sung regelm&auml;&szlig;ig abdecken k&ouml;nnen und dann noch 1-2 Satelliten, die Detailaufnahmen machen. Mal sehen wie sich das System entwickeln wird.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Heute bin ich auf eine Meldung gesto&szlig;en nach der die US Regierung erw&auml;gt zwei kommerzielle Satelliten zu erwerben, die hochaufl&ouml;sende Bilder machen. F&uuml;r eine Summe von 1.7 Milliarden Dollar. Der Schritt ist nicht unumstritten, da viele schon den Kauf von Bildern privater Betreiber als eine Quersubvention dieser betrachten. Ich dachte bisher eher, dass dieser Schritt [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[64,24,63,62],"class_list":["post-344","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-boeing","tag-keyhole","tag-ofeq","tag-sar-lupe","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":470,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18673,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/05\/30\/wenn-ihr-geld-zum-verbrennen-habt\/","url_meta":{"origin":344,"position":0},"title":"Wenn ihr Geld zum Verbrennen habt \u2026","author":"Bernd Leitenberger","date":"30. Mai 2026","format":false,"excerpt":"\u2026 Dann z\u00fcndet damit das Grillfeuer an, aber kauft keine SpaceX Aktien. Kapitalismus ist schon was Seltsames. Der Wert eines Unternehmens in Form der Marktkapitalisierung, die man bei Aktiengesellschaften berechnen kann durch Anzahl der Aktien x Handelswert der Aktie, hat nicht sehr viel mit den wirtschaftlichen Daten des Unternehmens zu\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg09.met.vgwort.de\/na\/d117c41e8e65452ab328ab6fca4f3147","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18475,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/12\/20\/die-corona-spionagesatelliten\/","url_meta":{"origin":344,"position":1},"title":"Die Corona-Spionagesatelliten","author":"Bernd Leitenberger","date":"20. Dezember 2025","format":false,"excerpt":"Es gibt zwar schon auf meiner Webseite einen Artikel dar\u00fcber, aber ich m\u00f6chte heute im Blog etwas mehr \u00fcber die Corona-Satelliten schreiben. Nach neueren Informationen zu suchen ist inzwischen relativ schwer, weil wenn man das Stichwort Corona eingibt, man eigentlich nur noch Sachen zur Pandemie bekommt. Noch problematischer ist, dass\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/47af2c3dc2e84bf1be3e3357be3e6cdd","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":15301,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2021\/04\/20\/nachlese-zum-human-landing-system-hls-kontrakt\/","url_meta":{"origin":344,"position":2},"title":"Nachlese zum Human Landing System (HLS) Kontrakt","author":"Bernd Leitenberger","date":"20. April 2021","format":false,"excerpt":"\ufeffWie bereits bekannt und hier auch schon kommentiert, hat die NASA am Wochenende SpaceX den Vertrag \u00fcber das HLS in einer H\u00f6he von 2,89 Milliarden Dollar vergeben. Ich habe zuerst \u00fcberlegt, ob ich das in der Aprilnachlese zu SpaceX thematisieren sollte, aber da die Kritik daran eigentlich nur teilweise mit\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/352f2778c491440a9f73c731c5880d09","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18666,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/05\/24\/nachlese-starship-ift-12\/","url_meta":{"origin":344,"position":3},"title":"Nachlese Starship IFT-12","author":"Bernd Leitenberger","date":"24. Mai 2026","format":false,"excerpt":"Am 23.3.2026 (MESZ) fand nach drei Tagen Versp\u00e4tung darunter einem Scrub nach Beginn des Countdowns am Vortag der 12-te Start eines Starship IFT-12 statt. Die SuperHeavy hatte die Seriennummer 19, die eigentlich daf\u00fcr vorgesehene mit der Seriennummer 18 wurde am 21.11.2025 bei einem routinem\u00e4\u00dfigen Drucktest zerst\u00f6rt. Das Starship hatte die\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/f19d187cb3874c0e865293c1db843fb9","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18511,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/27\/musks-ki-rechenzentren-im-orbit\/","url_meta":{"origin":344,"position":4},"title":"Musks KI-Rechenzentren im Orbit","author":"Bernd Leitenberger","date":"27. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Bei meinem regelm\u00e4\u00dfigen Besuch des Space Reviews stie\u00df ich auf diesen Artikel: SpaceX, orbital data centers, and the journey to Mars. Ich hatte in meiner Nachlese schon erw\u00e4hnt das Elon Musk, nachdem er dies lange verschoben hat nun plant SpaceX an die B\u00f6rse zu bringen. Ich meinte aber, das l\u00e4ge\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/0ee72da693054bc3b5c3f00214a7e2b3","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18488,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/16\/die-raumfahrtnachlese-2025\/","url_meta":{"origin":344,"position":5},"title":"Die Raumfahrtnachlese 2025","author":"Bernd Leitenberger","date":"16. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Ich schiebe etwas sp\u00e4t eine kurze Raumfahrtnachlese f\u00fcr 2025 nach. Das auff\u00e4lligste ist nat\u00fcrlich der rasante Anstieg der Starts bzw. Startversuche, 325 waren es letztes Jahr. Eine Steigerung um 58 gegen\u00fcber letztem Jahr und damit nicht nur in der H\u00f6he ein Rekord, sondern auch im Zuwachs. Nur mal als Vergleich\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/25bb1cf6b21949af835bc77482e531d6","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=344"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/344\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}