{"id":4049,"date":"2010-12-24T00:18:21","date_gmt":"2010-12-23T23:18:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=4049"},"modified":"2010-12-24T10:52:48","modified_gmt":"2010-12-24T09:52:48","slug":"schlingerkurs-im-weltraum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2010\/12\/24\/schlingerkurs-im-weltraum\/","title":{"rendered":"Schlingerkurs im Weltraum"},"content":{"rendered":"<p>Zur Zeit geht es drunter und dr&uuml;ber im bemannten Weltraumprogramm. F&uuml;r alle die es nicht so verfolgen, eine kleine Zusammenfassung<\/p>\n<p>Im Jahre 2004 verk&uuml;ndigt George W. Bush seine &#8222;Vision for Space&#8220;. Amerika solle zum Mond bis 2020 zur&uuml;ckkehren. In den folgenden Jahren zeigt sich dass dieses Programm unterfinanziert ist und kaum Fortschritte macht. Geplant war es vor allem durch Einsparungen zu finanzieren &#8211; Einstellung des Space Shuttleprogrammes bis 2009\/10 und der ISS bis 2016. Doch das reichte nicht und nach Untersuchungen wird es bis zu doppelt so teuer wie geplant.<\/p>\n<p>Barack Obama zieht im Februar die Notbremse. Das Programm wird eingestellt. Es gibt kein echtes Nachfolgeprogramm. Daf&uuml;r wird nun die ISS mindestens bis 2020 betrieben und es wird die Privatwirtschaft beauftragt einen kommerziellen Crewtransport f&uuml;r die ISS zu entwickeln. Daf&uuml;r sind in den n&auml;chsten Jahren Milliarden vorgesehen, ebenso wie f&uuml;r Vorarbeiten f&uuml;r sp&auml;tere Expeditionen &uuml;ber den Erdorbit hinaus, wie Technologien und Triebwerksentwicklungen und unbemannte Erkundungsmissionen.<!--more--><\/p>\n<p>Das stie&szlig; auf gr&ouml;&szlig;eren Wiederstand im Kongress, der nun das NASA Budget mit &Auml;nderungen beschloss. Es ist real gestiegen, aber die NASA soll &uuml;ber n&auml;chstes Jahr weitere 3 Milliarden Dollar in die Entwicklung einer bemannten Kapsel und einer Schwerlastrakete mit einer Nutzlast von 70 bis 100 t erhalten. Letztere soll bis 2016 verf&uuml;gbar sein, also schon in 5 Jahren.<\/p>\n<p>Ich habe in gut 30 Jahren in denen ich das Weltraumprogramm verfolge, noch nie einen solchen Schlingerkurs gesehen. Es gab sicher in der Vergangenheit Fehlentscheidungen, Verz&ouml;gerungen, aber die Programme selbst standen nie so zur Diskussion. An der ISS wurde jahrelang geplant und kam kaum weiter, das Space Shuttleprogramm lief weiter ohne jedes Ziel, aber niemand kam auf die Idee &#8211; jetzt stellen wir mal ein und machen was neues und ein paar Jahre sp&auml;ter revidiert man das wieder&#8230;<\/p>\n<p>Vor allem macht das ganze keinen Sinn. Wie viele bemannte Systeme ben&ouml;tigen die USA? Bestimmt kein &ouml;ffentlich entwickeltes und ein privates. Wof&uuml;r ben&ouml;tigen sie eine Rakete mit 70 bis 100 t Nutzlast wenn es keine Missionen f&uuml;r sie gibt? F&uuml;r Raumsonden ist sie zu gro&szlig; und selbst f&uuml;r die ISS Module ist sie &uuml;berdimensioniert.<\/p>\n<p>Ich muss sagen, ich bin Bef&uuml;rworter des Obama Plans, weil er den Fokus auf das legt was existiert &#8211; die ISS. Zum Mond zur&uuml;ckkehren, ohne dass man dies finanzieren will und die ISS nach wenigen Jahren aufgeben war eine d&auml;mliche Idee. Ob der Zugang zum All nun mit einem kommerziellen System oder mit der Orion erfolgt, ist eher Nebensache. Aber beide Systeme sind zu viel und eine Schwerlastrakete ohne geplante Mond- oder Marsmissionen ist nur Geld zum Fenster rausgeworfen.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Warum das ganze? Weil es schon lange nicht mehr um die Raumfahrt geht, auch nicht mehr um nationale Prestige. Es geht um Arbeitspl&auml;tze. Das wurde sehr deutlich als 2008\/9 pl&ouml;tzlich der Widerstand gegen die Einstellung des Shuttleprogrammes wuchs, das schon Anfang 2006 beschlossen wurde. Warum? Nun standen die Entlassungen an, doch war es sinnvoll? Nein, denn die Vertr&auml;ge waren l&auml;ngst gek&uuml;ndigt, selbst bei einer Revision w&uuml;rde es eine L&uuml;cke geben, weil ja nicht nur die gro&szlig;en Firmen sondern auch zig kleine Zulieferer betroffen sind und wenn deren Teile fehlen m&uuml;ssen erst neue gefunden oder entwickelt werden (man sollte nicht vergessen, das Shuttle wurde Anfang der siebziger Jahre entwickelt, die NASA zahlt bei einem Zulieferer daf&uuml;r dass er Teile fertigt die nur in kleinen St&uuml;ckzahlen ben&ouml;tigt werden und eigentlich l&auml;ngst aus der Produktion geflogen w&auml;ren).<\/p>\n<p>Ich wei&szlig; nicht ob das sich &auml;ndert &#8211; aus nationalen Programmen sind Spielb&auml;lle der Politik geworden. Firmenchefs machen in NASA Pressekonferenzen deren Projekte mies. Ehemalige Astronauten stellen sich pro oder Contra Obama und werden als &#8222;manipuliert&#8220; bezeichnet. Meiner Ansicht nach hat ein neues Programm nur eine Chance, wenn es so gro&szlig; ist, dass die Firmen die derzeit von der bemannten Raumfahrt leben, gen&uuml;gend Anschlussauftr&auml;ge haben, dazu muss nat&uuml;rlich noch die geografische Verteilung ber&uuml;cksichtigt werden, sonst k&ouml;nnte der eine oder andere Bundesstaat ja Arbeitspl&auml;tze verlieren &#8211; kurzum, das wird teuer. Das war der Fall bei Bushs Plan. Es gab daher keine Einw&auml;nde obwohl er organisatorisch schwachsinnig war: Eine Raumstation aufzugeben nach 5 Jahren Betrieb, wenn man &uuml;ber 25 Jahre brauchte sie aufzubauen kann man nur als schwachsinnig bezeichnen. Nun aber soll gespart werden und pl&ouml;tzlich gibt es Gelder f&uuml;r total unsinnige Projekte, nur damit Firmen weiter Auftr&auml;ge haben.<\/p>\n<p>Es ist traurig aber wahr und sich sehe da auch keine L&ouml;sung. Es wird wahrscheinlich nur viel angefangen und nichts zu Ende entwickelt werden, denn in einigen Monaten oder Jahren wird wieder anders entschieden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zur Zeit geht es drunter und dr&uuml;ber im bemannten Weltraumprogramm. F&uuml;r alle die es nicht so verfolgen, eine kleine Zusammenfassung Im Jahre 2004 verk&uuml;ndigt George W. Bush seine &#8222;Vision for Space&#8220;. Amerika solle zum Mond bis 2020 zur&uuml;ckkehren. In den folgenden Jahren zeigt sich dass dieses Programm unterfinanziert ist und kaum Fortschritte macht. Geplant war [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[13,16,32,18],"class_list":["post-4049","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raumfahrt","tag-iss","tag-obama","tag-orion","tag-space-shuttle","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":660,"today_views":0},"jetpack-related-posts":[{"id":14192,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2019\/08\/03\/wernher-von-braun-und-sergej-korolow\/","url_meta":{"origin":4049,"position":0},"title":"Wernher von Braun und Sergej Korolow","author":"Bernd Leitenberger","date":"03.08.2019","format":false,"excerpt":"Die Welle der Mondlande-dokus hat auch eine sehr interessante Doku hervorgebracht, und zwar \u201eMondm\u00e4nner mit Hammer und Sichel\u201c. Es geht dabei um den Wettlauf im All, von Gagarin bis zur N-1. Vor allem um die dreht es sich. Das Format ist relativ authentisch. Nie zuvor habe ich von Russen, und\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/fc8f8fae3486407ba191d9f6e79f5c25","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":5088,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2011\/07\/14\/das-ende-des-space-shuttles-der-fehlende-nachfolger\/","url_meta":{"origin":4049,"position":1},"title":"Das Ende des Space Shuttles &#8211; der fehlende Nachfolger","author":"Bernd Leitenberger","date":"14.07.2011","format":false,"excerpt":"Nun da Atlantis die letzte Reise eines Shuttles durchf?hrt, ist es Zeit die lockere Serie ?ber das Shuttle zu Ende zu schreiben. Anfang der achtziger Jahre war klar, dass die? Shuttles nicht das erf?llten was man sich von ihnen versprach. Geplant war einmal ein Gef?hrt, dessen Transportkosten vor allem von\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":14114,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2019\/07\/19\/apollo-jubilaeen-im-wandel-der-zeiten\/","url_meta":{"origin":4049,"position":2},"title":"Apollo Jubil&auml;en im Wandel der Zeiten","author":"Bernd Leitenberger","date":"19.07.2019","format":false,"excerpt":"Als ich mir mal die Sendungen anschaute die derzeit zum 50-sten Jubil\u00e4um der Landung von Apollo 11 kamen fielen mir Unterschiede auf. Nat\u00fcrlich legt man zu jedem Zeitpunkt den Wert auf andere Dinge, man hat aber auch eine andere Sicht, weil man historische Ereignisse anders, aus der Sicht von \u201ejetzt\u201c\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/dcdc7b57dc4f40ada4b4433d4ee21d14","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":15301,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2021\/04\/20\/nachlese-zum-human-landing-system-hls-kontrakt\/","url_meta":{"origin":4049,"position":3},"title":"Nachlese zum Human Landing System (HLS) Kontrakt","author":"Bernd Leitenberger","date":"20.04.2021","format":false,"excerpt":"\ufeffWie bereits bekannt und hier auch schon kommentiert, hat die NASA am Wochenende SpaceX den Vertrag \u00fcber das HLS in einer H\u00f6he von 2,89 Milliarden Dollar vergeben. Ich habe zuerst \u00fcberlegt, ob ich das in der Aprilnachlese zu SpaceX thematisieren sollte, aber da die Kritik daran eigentlich nur teilweise mit\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/352f2778c491440a9f73c731c5880d09","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18419,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/02\/der-neue-rekordhalter-bei-der-bemannten-raumfahrt\/","url_meta":{"origin":4049,"position":4},"title":"Der neue Rekordhalter bei der bemannten Raumfahrt","author":"Bernd Leitenberger","date":"02.10.2025","format":false,"excerpt":"\u2026 ist unfreiwillig Oleg Popolow. Die Geschichte zeigt, wo Russland heute in der Raumfahrt steht. Sie beginnt am 22. September 2022. Russland f\u00fchrt seit rund sieben Monaten Krieg gegen die Ukraine und hat Tausende Gefallene, Verwundete und gefangene Soldaten zu beklagen. Um die Verluste auszugleichen, wurde an diesem Tag eine\u2026","rel":"","context":"In &quot;M\u00fcnchhausens Kolumne&quot;","block_context":{"text":"M\u00fcnchhausens Kolumne","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/satire\/muenchhausen\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/6566478af4c24587a85b9f439288056d","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18811,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/08\/12\/der-traum-vom-raketenabwehrschild\/","url_meta":{"origin":4049,"position":5},"title":"Der Traum vom Raketenabwehrschild","author":"Bernd Leitenberger","date":"12.08.2026","format":false,"excerpt":"Die USA z\u00fcndeten am 6. August 1945 \u00fcber Hiroshima die erste Atombombe, die als Waffe eingesetzt wurde, wenige Tage sp\u00e4ter folgte die zweite, die \u00fcber Nagasaki abgeworfen wurde. Danach waren die USA die milit\u00e4risch st\u00e4rkste Macht weltweit, was sie auch bis heute sind. Es begann eine Periode, in der die\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/e305f7937333449491cbfd543414c6dc","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4049","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4049"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4049\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4049"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4049"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4049"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}