{"id":4250,"date":"2011-02-02T00:41:14","date_gmt":"2011-02-01T23:41:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=4250"},"modified":"2011-02-01T17:42:44","modified_gmt":"2011-02-01T16:42:44","slug":"das-ende-der-pc-revolution-teil-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2011\/02\/02\/das-ende-der-pc-revolution-teil-3\/","title":{"rendered":"Das Ende der PC Revolution &#8211; Teil 3"},"content":{"rendered":"<p>Ich habe das Thema ja schon mal aufgenommen. Es ist abzusehen, dass die bisherigen exponentielle Wachstumskurve bei den Chips sich abflachen wird und vielleicht zum Stillstand kommt. Ich habe mich schon mal mit dem technischen Aspekt besch&auml;ftigt: Basis f&uuml;r eine weitere Steigerung ist im Prinzip die Verkleinerung der Strukturen. Dazu ben&ouml;tigt man immer kurzwelligeres Licht. Die Erzeugung von Extremer UV-Strahlung ist aber aufwendig und der Wirkungsgrad ist gering, optische Elemente m&uuml;ssen au&szlig;erordentlich hohe Genauigkeiten aufweisen, bei der n&auml;chsten Generation im Bereich von Atomdurchmessern. Das ist der technische Aspekt, denn ich schon mal erl&auml;utert habe.<\/p>\n<p>Der zweite Aspekt ist der finanzielle. Eine Chipfabrik der n&auml;chsten Generation kostet schon 4 Milliarden Dollar. In dem Ma&szlig;e in dem die Fertigung aufwendiger wird, steigen die Kosten an. Schon heute ist es so, dass die aktuelle Strukturbereite (45 nm) nur von wenigen Firmen beherrscht wird, weil einfach die meisten sich die Investitionen nicht leisten k&ouml;nnen. Neben den beiden Gro&szlig;en IBM und Intel sind es vor allem Allianzen. Die anderen Halbleiterfirmen schlie&szlig;en sich zusammen und betreiben zusammen eine Fabrik. Das ergibt sich einfach daraus, dass die Investitionen nur bei sehr hohen St&uuml;ckzahlen und\/oder hohen Gewinnen hereinkommen. Das klappt vielleicht bei den schnellsten CPU&#8217;s f&uuml;r PCs oder GPU&#8217;s, aber sicher nicht bei Chips&auml;tzen, Embedded Prozessoren etc. die zu ganz anderen Preisen verkauft werden.<!--more--><\/p>\n<p>Das ist auch der Grund, warum ARM Prozessoren oder andere RISC Konzepte soweit in der Leistung hinter einem aktuellen Core X von Intel hinterherhinken. Die Architektur mag veraltet sein, aber 1 Milliarde Transistoren rechnen bei 3 GHZ eben schneller als 100 Millionen bei 1 GHz, auch wenn man sie nicht optimal ausnutzt.<\/p>\n<p>Was wird passieren: Irgendwann wird die Fertigung so teuer sein, dass auch Intel und IBM mit anderen Firmen zusammen gehen und es vielleicht noch 1-2 Firmen gibt welche die aktuelle Generation entwickelt und etwas sp&auml;ter wird es wohl unwirtschaftlich werden die Strukturbreiten zu verringern, weil die Investitionskosten zu hoch werden.<\/p>\n<p>Was wird dann passieren?<\/p>\n<p>Wenn die Integrationsdichte nicht mehr steigt, wird die Branche dann noch mehr als heute sich evolution&auml;r ver&auml;ndern. &Auml;hnlich wie dies in anderen Branchen auch heute der Fall ist. Es ist ja heute kein Problem einen Motor zu bauen, der 350 km\/h Spitzengeschwindigkeit erreicht, aber die meisten begn&uuml;gen sich eben mit 200 km\/h und k&ouml;nnen daf&uuml;r bequemer fahren oder mehr Dinge transportieren oder einfach weniger Benzin verbrauchen. So wird es auch der Chipindustrie gehen. Man wird dann versuchen die m&ouml;glichen Prozesse optimal auszunutzen Das heisst aus den Transistoren das Maximum herauszuholen, da man nicht davon ausgehen kann dass in zwei Jahren doppelt so viele zur Verf&uuml;gung stehen.<\/p>\n<p>Es w&auml;ren mehrere M&ouml;glichkeiten denkbar:<\/p>\n<ul>\n<li>eine neue effiziente Architektur &#8211; wenn es nicht automatisch alle zwei Jahre doppelt so viele Transistoren gibt wird die Zeit kommen in der man die Architektur optimiert auf die Bed&uuml;rfnisse. Die heutige c86 Architektur, aber im Prinzip auch viele andere sind 10-30 Jahre alt. Einige Male erweitert worden, aber wie alle gewachsenen Dinge nicht mehr den heutigen Anforderungen angepasst. Es gibt Erweiterungen wie SSE und AVX die kaum unterst&uuml;tzt werden, weil wenn das der Fall ist, dann l&auml;uft sie nur auf einem Teil der PC&#8217;s &#8211; ein Totschlagsargument (ich denke das Windows selbst aus diesem Grunde wahrscheinlich nur 386 er Code umfasst). Also konstruiert man einen neuen Chip, der das leitet was man wirklich braucht.<\/li>\n<li>Integration des Systems auf dem Chip &#8211; mehr und mehr Teile k&ouml;nnen in die CPU einziehen. Heute sind es schon die GPU. Es wird noch mehr werden. Warum nicht alles inklusive RAM und FLASH ROM auf einem Chip integrieren? Zumindest f&uuml;r die mobilen Ger&auml;te w&auml;re das sinnvoll. Und die sollen ja im Kommen sein&#8230;.<\/li>\n<li>Spezialisierte CPU&#8217;s &#8211; mit vielen parallelen Einheiten f&uuml;r Videoverarbeitung oder gro&szlig;en Caches und wenigen schnellen universellen ALU&#8217;s f&uuml;r normale Rechner.<\/li>\n<li>Kleine CPU&#8217;s mit wenigen Einheiten und hohem Takt &#8211; und niedrigem Preis, da sie nur noch wenige mm? gro&szlig; sind.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Neue Architekturen sind nicht so problematisch f&uuml;r die Software, wie gedacht. Schlussendlich wird heute fast alles in Hochsprachen programmiert. Beim Mac ist die Migration &uuml;ber drei Prozessoren sehr gut gelungen (MC680X0, PowerPC, IAx86). Es ist auch heute nicht das Problem. Windows Mobile gibt es f&uuml;r verschiedene Architekturen und Software kann man auf dem PC erstellen. Das Problem ist nicht der Prozessor, sondern die Umgebung &#8211; das &#8222;normale&#8220; Windows ist z.B. ausgelegt f&uuml;r die Bedienung mit Tastatur und Maus, nicht mit Stiften oder Gesten. Die Fenster haben bestimmte Gr&ouml;&szlig;en, was schon bei den Netbooks (die ersten hatten nur ein 800 x 480 Pixel Display) dazu f&uuml;hrte, dass bestimmte Einstellungsfenster der Systemsteuerung nicht mehr ganz auf den Bildschirm passen. Sofern man also nur den Prozessor auswechselt, gibt es keine Probleme, dagegen wird eine Generation von ultramobilen Ger&auml;ten, die mal in einem Kommentar hier vorgeschlagen wurde, andere Bedienkonzepte und Anpassungen an 3&#8243; Bildschirme erfordern.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ich habe das Thema ja schon mal aufgenommen. Es ist abzusehen, dass die bisherigen exponentielle Wachstumskurve bei den Chips sich abflachen wird und vielleicht zum Stillstand kommt. Ich habe mich schon mal mit dem technischen Aspekt besch&auml;ftigt: Basis f&uuml;r eine weitere Steigerung ist im Prinzip die Verkleinerung der Strukturen. Dazu ben&ouml;tigt man immer kurzwelligeres Licht. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[1781,564,1780],"class_list":["post-4250","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-computer","tag-chips","tag-integration","tag-pc-revolution","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":451,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":4557,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2011\/04\/03\/atom-und-wahlnachlese\/","url_meta":{"origin":4250,"position":0},"title":"Atom- und Wahlnachlese","author":"Bernd Leitenberger","date":"3. April 2011","format":false,"excerpt":"Nun einige Wochen nach dem Super-Gau von Japan wird es an der Zeit f?r eine Nachlese und zwar eine etwas allgemeiner gehaltene. Ich m?chte an dieser Stelle mal meine Einstellung zur Kernkraft in den letzten Jahrzehnten reflektieren. Ich war urspr?nglich f?r Kernkraft. Wie viele andere, glaubte ich an umweltfreundliche Energie\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":18380,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/03\/die-glorreichen-10-das-war-mal-weg-pc-hardware\/","url_meta":{"origin":4250,"position":1},"title":"Die glorreichen 10 &#8211; Das war mal weg: PC Hardware","author":"Bernd Leitenberger","date":"3. September 2025","format":false,"excerpt":"Ich will heute mal zwei ZDF Info \/ Neo Sendungen verbinden. Die glorreichen 10, die bei mir als Vorlage f\u00fcr einige Blogs dienten und die von mir noch mehr gesch\u00e4tzte Sendung \"Das war mal weg\", wo es um Dinge geht, die fr\u00fcher fast jeder hatte und die heute aus unserem\u2026","rel":"","context":"In &quot;Die Glorreichen 10&quot;","block_context":{"text":"Die Glorreichen 10","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/die-glorreichen-10\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/876c61d389304d98aa0332fadd769381","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18683,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/06\/01\/die-glorreichen-10-programmiersprachen-2\/","url_meta":{"origin":4250,"position":2},"title":"Die glorreichen 10 \u2013 Programmiersprachen (2)","author":"Bernd Leitenberger","date":"1. Juni 2026","format":false,"excerpt":"Der heutige Teil schlie\u00dft nahtlos an den ersten Teil an, der gestern erschien. Es geht um 10 Kriterien anhand derer man Programmiersprachen kategorisieren kann. Maschinennah oder universell, aber komplex Als eine maschinennahe Sprache bezeichnet man eine Sprache, die nahe den M\u00f6glichkeiten von Prozessoren ist. Das Paradebeispiel ist C. Alle Prozessoren\u2026","rel":"","context":"In &quot;Die Glorreichen 10&quot;","block_context":{"text":"Die Glorreichen 10","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/die-glorreichen-10\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg09.met.vgwort.de\/na\/7f5d9cf5265047179df05b778bf455b5","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18676,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/05\/31\/die-glorreichen-10-programmiersprachen\/","url_meta":{"origin":4250,"position":3},"title":"Die glorreichen 10 \u2013 Programmiersprachen","author":"Bernd Leitenberger","date":"31. Mai 2026","format":false,"excerpt":"Ich wollte mal eine Reihe in dieser Rubrik \u00fcber Programmiersprachen machen. Zuerst dachte ich daran eine Liste nach meinen pers\u00f6nlichen Favoriten zu erstellen. Anfangs bef\u00fcrchtete ich, dass ich gar nicht auf 10 komme, aber es sind tats\u00e4chlich mehr, wenngleich ich in vielen Sprachen nur kleine Programme verfasst habe oder mich\u2026","rel":"","context":"In &quot;Die Glorreichen 10&quot;","block_context":{"text":"Die Glorreichen 10","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/die-glorreichen-10\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg09.met.vgwort.de\/na\/4073c4f9dc6943a08702cdde13605d43","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":14192,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2019\/08\/03\/wernher-von-braun-und-sergej-korolow\/","url_meta":{"origin":4250,"position":4},"title":"Wernher von Braun und Sergej Korolow","author":"Bernd Leitenberger","date":"3. August 2019","format":false,"excerpt":"Die Welle der Mondlande-dokus hat auch eine sehr interessante Doku hervorgebracht, und zwar \u201eMondm\u00e4nner mit Hammer und Sichel\u201c. Es geht dabei um den Wettlauf im All, von Gagarin bis zur N-1. Vor allem um die dreht es sich. Das Format ist relativ authentisch. Nie zuvor habe ich von Russen, und\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/fc8f8fae3486407ba191d9f6e79f5c25","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18406,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/23\/der-blogautor-von-der-ki-beurteilt\/","url_meta":{"origin":4250,"position":5},"title":"Der Blogautor von der KI beurteilt","author":"Bernd Leitenberger","date":"23. September 2025","format":false,"excerpt":"Ich nutze inzwischen auch eine KI. Prim\u00e4r zu Recherche, im Browser https:\/\/www.perplexity.ai die f\u00fcr Recherchen (nach Eigenauskunft) spezialisiert ist. Seit ich vor mehr als zwei Jahren die KI zum ersten Mal getestet habe, hat diese sich enorm gebessert. Sie fabuliert weniger und ist intelligenter. Damals konnte man noch die AI\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/c334c52e97b74da9b82424a9e80c6d97","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4250","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4250"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4250\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}