{"id":4388,"date":"2011-02-28T00:24:18","date_gmt":"2011-02-27T23:24:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=4388"},"modified":"2011-02-26T21:57:14","modified_gmt":"2011-02-26T20:57:14","slug":"bye-bye-discovery","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2011\/02\/28\/bye-bye-discovery\/","title":{"rendered":"Bye-Bye Discovery"},"content":{"rendered":"<p>Nun findet also der letzte Flug der Discovery statt, Es gibt noch zwei weitere Starts der Atlantis und Endeavour im April und Juni, doch dann sind nach 30 Jahren die Shuttles museumsreif. Zeit auf die Fl&uuml;ge zur&uuml;ckzublicken. Nun es gibt sicher viele Sichten. Man k&ouml;nnte die Flugmeilen, die bef&ouml;rderten Astronauten oder die Tage im All z&auml;hlen &#8211; und die NASA hat dies ja auch getan. Ich habe einen anderen Blickwinkel: Ich nehme die Shuttles bei ihrem Versprechen: Sie sollten den Transport in den Orbit verbilligen und alle nicht wiederverwendbaren Tr&auml;gerraketen &uuml;berfl&uuml;ssig machen.<\/p>\n<p>Damit dies gerecht ist habe ich nur die Operationskosten also keine Entwicklungskosten oder Upgrades durch die Anzahl der Fl&uuml;ge geteilt und die Zahl inflationskorrigiert auf das Jahr 2000 bezogen. Das ist das Ergebnis:<!--more--><\/p>\n<ul>\n<li>In der Vor-Challenger Jahre war das g&uuml;nstigste Jahr 1985 mit 9 Fl&uuml;gen (eine Startrate die trotz nur drei &uuml;ber das ganze Jahr verf&uuml;gbarer Shuttles nie wieder erreicht wurde) und Kosten von 210 Millionen Dollar pro Flug<\/li>\n<li>In der Post Challenger &Auml;ra gab es ab Mitte der neunziger Jahre die Auswirkung dass durch Upgrades die Flugkosten sanken. Die preiswertesten Jahre waren 1997 mit 8 und 2001 mit 6 Fl&uuml;gen und Kosten von jeweils 320 Millionen Dollar.<\/li>\n<li>Nach dem Verlust der Columbia stiegen die j&auml;hrlichen Kosten um ein Drittel an, w&auml;hrend die Flugrate absank. Das g&uuml;nstigste Jahr war hier 2009 mit 5 Fl&uuml;gen und Kosten von 489 Millionen Dollar pro Flug.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Das kann man nun zu den bekannten Preisen von Tr&auml;gerraketen (ebenfalls um das Jahr 2000) in Verbindung setzen:<\/p>\n<ul>\n<li>Delta 2: 65 Millionen Dollar, 5.600 kg in LEO<\/li>\n<li>Delta 3: 85 Millionen Dollar, 8.300 kg in LEO<\/li>\n<li>Delta IV: 138 Millionen Dollar, 8.000 kg in LEO<\/li>\n<li>Atlas IIIA: 105 Millionen Dollar, 8.600 kg<\/li>\n<li>Titan IVB: 411 Millionen Dollar, 21.600 kg<\/li>\n<li>Shuttle: 320 Millionen Dollar, 24.500 kg<\/li>\n<\/ul>\n<p>Wer vergleicht, wird bei der Kilogramm Nutzlast pro Dollar Rechnung sehen, dass der Shuttle gar nicht mal so schlecht abschneidet. Nur: voll ausgelastet war der Space Shuttle nie. Die schwerste Nutzlast wog rund 21 t, die letzten Fl&uuml;ge zur ISS werden unter 18 t liegen, weil durch die Bahn dies die Maximalnutzlast ist und als er noch Satelliten transportierte, waren es maximal drei der Delta 39xx Klasse. Das entsprach einer Nutzlast von 3 mal 3,2 t und Eink&uuml;nften von 3 x 35 Millionen Dollar (wenn man den Delta Startpreis zugrunde legt). Nur kostete schon 1985 ein Start 146 Millionen Dollar.<\/p>\n<p>F&uuml;r den Transport in den GTO Orbit ist der Shuttle nur geeignet, wenn es eine leistungsf&auml;hige Oberstufe gibt. Die Centaur-G wurde jedoch nach Challenger gestrichen. Mit festen Oberstufen oder lagerf&auml;higen Treibstoffen betr&auml;gt sie maximal 8 t in den GTO, was von einer Ariane 5 bei niedrigeren Kosten &uuml;bertroffen wird.<\/p>\n<p>Als Ersatz f&uuml;r einen unbemannten Tr&auml;ger ist daher der Shuttle nicht geeignet. Er erreicht nicht den wichtigsten GTO-Orbit direkt und erst heute gibt es so schwere Nutzlasten, dass seine Nutzlastkapazit&auml;t auch voll ausgenutzt werden kann.<\/p>\n<p>Aber, das wird Kenner der Materie nicht verwundern. Denn daf&uuml;r wurde das Space Shuttle nicht konstruiert. Das eigentliche Dilemma des Shuttles ist, das er den gr&ouml;&szlig;ten Teil seiner Dienstzeit f&uuml;r etwas eingesetzt wurde, wof&uuml;r er nie konzipiert wurde. Er soollte nicht Satelliten transportieren oder ein Spacelab. Er war geplant um eine Raumstation f&uuml;r 12 Personen aufzubauen und dann auch zu versorgen. Das tat er aber erst in den letzten 10 Jahren und nur ein Drittel aller Missionen entfielen auf diesen Zweck. Vorher fanden die meisten Fl&uuml;ge entweder mit einem Spacelab oder Spacehab Labor statt oder eben die Satellitentransporte. Die Kurzzeitmissionen waren teuer &#8211; 7 bis 14 Tage Schwerelosigkeit pro Flug. Deutschland stellte seine Pl&auml;ne f&uuml;r eine D3 Mission aufgrund der Kosten ein, die ESA nutzte auch ihr Spacelab fast gar nicht aufgrund dieser Tatsache.<\/p>\n<p>Das verr&uuml;ckte ist nun, dass er gerade jetzt eingestellt wird, wenn er finanziell attraktiv ist. Ich nehme mal hier die offiziellen Daten eines Shuttle Versorgungsfluges:<\/p>\n<ul>\n<li>Mit einem MPLM kann er bis zu 9.100 kg Fracht transportieren<\/li>\n<li>Zus&auml;tzlich k&ouml;nnen bis zu sieben Personen ins All fliegen. Bisher sind davon maximal 5 die neue Besatzung f&uuml;r die ISS, es spr&auml;che aber nichts dagegen wie bei den Russen die komplette Besatzung zu rotieren, also sieben Personen.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Was kostet das wenn die NASA es nun zukauft?<\/p>\n<p>Ein Sitz auf einer russischen Sojus <a href=\"http:\/\/www.space-travel.com\/reports\/Russia_Charges_NASA_51_Million_Dollars_For_Soyuz_Seats_999.html\">kostet 51 Millionen Dollar<\/a>. Das sind also schon mal 255 oder 357 Millionen Dollar nur f&uuml;r den Passagiertransport<\/p>\n<p>OSC bekommt <a href=\"http:\/\/www.flightglobal.com\/articles\/2008\/12\/23\/320502\/orbital-spacex-win-3.5-billion-in-nasa-contracts-for-iss.html\">1,9 Milliarden Dollar f&uuml;r 20 t Fracht, SpaceX 1,6 Milliarden Dollar<\/a>. Selbst wenn man die g&uuml;nstigere Alternative nimmt, entsprechen 9,1 t Frachtkosten von 728 Millionen Dollar.<\/p>\n<p>Kauft die Erde diese Dienstleistungen ein, so entspricht ein Shuttle Flug also einem Wert von 978 bis 1.085 Millionen Dollar. Dabei ist noch nicht mal ber&uuml;cksichtigt, dass dabei die Maximalnutzlast des Shuttles nicht ausgenutzt wird, es k&ouml;nnte z.B. noch eine etwa 3 t schwere Palette mitgef&uuml;hrt werden und es ist m&ouml;glich G&uuml;ter zur Erde zur&uuml;ckzubringen, das bisher nur bei der Dragon angek&uuml;ndigt, aber noch nicht erfolgreich demonstriert wurde.<\/p>\n<p>Doch selbst nach der Steigerung der Kosten durch den Verlust der Columbia fallen bei einer Flugrate von 4 Fl&uuml;gen pro Jahr (drei Monate Aufenthalt pro Besatzung) kostet ein Start der Shuttles die NASA nur rund 620 Millionen Dollar. Das bedeutet es wird nicht billiger sondern teurer. Es wird wahrscheinlich sogar noch teurer wenn die Besatzung &uuml;ber kommerzielle Services gestartet werden &#8211; selbst wenn diese es g&uuml;nstiger als die Russen schaffen (woran ich zweifele) wird die NASA die Entwicklungskosten finanzieren m&uuml;ssen.<\/p>\n<p>So was bringt nur die NASA fertig. Jahrzehntelang ein System finanzieren, dass bei den damals gegebenen Umst&auml;nden falsch eingesetzt wurde und nur viel Geld kostete und dann, wenn es endlich billiger als eine Alternative ist, dann wird es ausgemustert und die teurere Alternative gew&auml;hlt. Ja manchmal ist die NASA fast genauso dumm wie unsere Politiker.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nun findet also der letzte Flug der Discovery statt, Es gibt noch zwei weitere Starts der Atlantis und Endeavour im April und Juni, doch dann sind nach 30 Jahren die Shuttles museumsreif. Zeit auf die Fl&uuml;ge zur&uuml;ckzublicken. Nun es gibt sicher viele Sichten. Man k&ouml;nnte die Flugmeilen, die bef&ouml;rderten Astronauten oder die Tage im All [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[1822,13,1823],"class_list":["post-4388","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raumfahrt","tag-discovery","tag-iss","tag-space-shuttel","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":990,"today_views":0},"jetpack-related-posts":[{"id":5088,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2011\/07\/14\/das-ende-des-space-shuttles-der-fehlende-nachfolger\/","url_meta":{"origin":4388,"position":0},"title":"Das Ende des Space Shuttles &#8211; der fehlende Nachfolger","author":"Bernd Leitenberger","date":"14. Juli 2011","format":false,"excerpt":"Nun da Atlantis die letzte Reise eines Shuttles durchf?hrt, ist es Zeit die lockere Serie ?ber das Shuttle zu Ende zu schreiben. Anfang der achtziger Jahre war klar, dass die? Shuttles nicht das erf?llten was man sich von ihnen versprach. Geplant war einmal ein Gef?hrt, dessen Transportkosten vor allem von\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":18705,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/06\/12\/wir-bauen-und-ein-fast-vollstaendig-wiederverwendbare-rakete-1\/","url_meta":{"origin":4388,"position":1},"title":"Wir bauen und ein (fast) vollst&auml;ndig wiederverwendbare Rakete (1)","author":"Bernd Leitenberger","date":"12. Juni 2026","format":false,"excerpt":"Nachdem wir mit dem Starship nun schon den zweiten Versuch haben, ein vollst\u00e4ndig wiederverwendbares Tr\u00e4gersystem zu entwickeln, m\u00f6chte ich heute mal zeigen, wie ich dies angehen w\u00fcrde. Aber zuerst einmal zu der Historie und wie ich zu meinen \u00dcberlegungen komme. Also dieser Blog wird wieder Grundlagenwissen vermitteln. Als man 1969\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg09.met.vgwort.de\/na\/f7302b0d057d42bdb3f42e6720314906","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18829,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/08\/18\/raketenentwicklung-nach-dogma-anstatt-wissenschaft-4\/","url_meta":{"origin":4388,"position":2},"title":"Raketenentwicklung nach Dogma anstatt Wissenschaft (4)","author":"Bernd Leitenberger","date":"18. August 2026","format":false,"excerpt":"So, das ist jetzt der wirklich absolut letzte Teil der Auseinandersetzung mit dem Dogmatismus bei SpaceX. Er schlie\u00dft inhaltlich an Teil 3 an. Hier die Links zu allen Teilen: Teil 1 besch\u00e4ftigt sich mit den Falcons Teil 2 besch\u00e4ftigt sich mit den Raptoren Teil 3 besch\u00e4ftigt sich mit dem Starship\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/0769e03249364460a3f2f103af56653d","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18634,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/04\/11\/wie-kommt-galileo-zu-jupiter\/","url_meta":{"origin":4388,"position":3},"title":"Wie kommt Galileo zu Jupiter?","author":"Bernd Leitenberger","date":"11. April 2026","format":false,"excerpt":"Inzwischen habe ich beim Schreiben des Buchs \u00fcber die Raumsonde Galileo die Computer hinter mir gelassen und bin gerade beim Durcharbeiten der wechselvollen Geschichte der Mission. Damit wir alle auf dem gleichen Stand sind, mal hier eine kleine Zusammenfassung, wie Galileo zum Jupiter kommen sollte: Bei Projektbeginn war ein Start\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/67742b596a42421d95a9f5f4ec0d8b69","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":14114,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2019\/07\/19\/apollo-jubilaeen-im-wandel-der-zeiten\/","url_meta":{"origin":4388,"position":4},"title":"Apollo Jubil&auml;en im Wandel der Zeiten","author":"Bernd Leitenberger","date":"19. Juli 2019","format":false,"excerpt":"Als ich mir mal die Sendungen anschaute die derzeit zum 50-sten Jubil\u00e4um der Landung von Apollo 11 kamen fielen mir Unterschiede auf. Nat\u00fcrlich legt man zu jedem Zeitpunkt den Wert auf andere Dinge, man hat aber auch eine andere Sicht, weil man historische Ereignisse anders, aus der Sicht von \u201ejetzt\u201c\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/dcdc7b57dc4f40ada4b4433d4ee21d14","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18823,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/08\/17\/raketenentwicklung-nach-dogma-anstatt-wissenschaft-3\/","url_meta":{"origin":4388,"position":5},"title":"Raketenentwicklung nach Dogma anstatt Wissenschaft (3)","author":"Bernd Leitenberger","date":"17. August 2026","format":false,"excerpt":"Nachdem ich mich im zweiten Teil auf die Raptoren konzentriert habe, folgt in diesem Teil das Starship selbst und die Superheavy, vor allem aber das Konzept als Ganzes. Ich empfehle aber, wenn du durchs Surfen hierher gelangt bist, zuerst einmal den ersten Teil zu lesen, weil ich dort auf einige\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/starship-v2-v3-itf3-2.png","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/starship-v2-v3-itf3-2.png 1x, \/img\/starship-v2-v3-itf3-2.png 1.5x, \/img\/starship-v2-v3-itf3-2.png 2x, \/img\/starship-v2-v3-itf3-2.png 3x, \/img\/starship-v2-v3-itf3-2.png 4x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4388","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4388"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4388\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}