{"id":4784,"date":"2011-05-19T00:30:59","date_gmt":"2011-05-18T22:30:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=4784"},"modified":"2011-05-20T21:29:14","modified_gmt":"2011-05-20T19:29:14","slug":"bemannte-fluge-mit-der-dragon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2011\/05\/19\/bemannte-fluge-mit-der-dragon\/","title":{"rendered":"Bemannte Fl&uuml;ge mit der Dragon?"},"content":{"rendered":"<p>Nehmen wir nun uns mal die Dragon als bemannten Transporter vor. Es gibt ja schon eine Reihe von bemannten Transportern wie die Apollo Kapsel und die Sojus. Von ihnen unterscheidet sich die Dragon betr&auml;chtlich. Wir immer bei SpaceX ist alles besser. So soll sie bei 10 m? Nettovolumen nicht weniger als sieben Astronauten transportieren &#8211; Die Apollo bot bei 11 m? Volumen nur Platz f&uuml;r drei Astronauten, doch auch in der Sojus ist es beengt (4 m? f&uuml;r die Astronauten in der Wiedereintrittseinheit) und f&uuml;r kurze Zeit ist das sicher auszuhalten.<\/p>\n<p>Allerdings ist die Dragon nach den derzeitigen <a href=\"http:\/\/www.spacex.com\/downloads\/dragonlab-datasheet.pdf\">Angaben von SpaceX<\/a> nicht f&uuml;r Astronauten geeignet, weil die Atmosph&auml;re nicht geregelt ist (nach offiziellem Datasheet Temperaturen von 10 bis 46?C, 25-75? Feuchtigkeit). Es fehlt also ein Lebenserhaltungssystem. Vor allem aber fehlt ein echtes Rettungssystem.<\/p>\n<p>Die L&ouml;sung von SpaceX &#8211; die Antriebe f&uuml;r die Lageregelung sollen dies richten. Damit k&ouml;nnte die Kapsel sogar weich auf dem Land niedergehen. Wirklich?<!--more--><\/p>\n<p>Nun die Anforderungen sind doch recht unterschiedlich. Ein Rettungssystem (Launch Escape System &#8211; LES) hat die Aufgabe die Kapsel sehr schnell von der Rakete weg zu ziehen, Der Schub ist kurz, aber stark, er wirkt oben, denn er zieht. Das LES wird dann meist abgetrennt, wenn man davon ausgeht das das Risiko klein ist oder es andere Rettungsm&ouml;glichkeiten gibt.<\/p>\n<p>Triebwerke um die Landung abzubremsen, befinden sich in der Basis und ihr Schub ist kleiner, denn abgebremst durch einen Fallschirm liegt die Geschwindigkeit schon unter 5 m\/s, w&auml;hrend ein LES typischerweiserweise eine Beschleunigung von 70 m\/s aufweist &#8211; man will ja so schnell wie m&ouml;glich aus der Explosionszone rauskommen.<\/p>\n<p>Triebwerke in der Basis f&uuml;r einen LES haben noch einen anderen Nachteil: Beim Z&uuml;nden in einem Notfall werden die Flammen auf die Oberstufe prallen und k&ouml;nnen dadurch erst diese zur Explosion bringen. Im Normallfall wird die Kapsel erst abgetrennt und dann die Triebwerke gez&uuml;ndet. Diese Zeit hat man bei bei einem Notfall nicht. Vor allem unterscheiden sich Angriffspunkt der Kraft deutlich: Im einen Fall von oben und im anderen Fall von unten. Ohne aerodynamische und kinetische Studien zu betreiben, w&uuml;rde ich behaupten, dass dies ein Unterschied ist.<\/p>\n<p>Es ist vor allem ein Problem einen Platz f&uuml;r die D&uuml;sen zu finden: Bei einem LES ist dieser &uuml;ber der Kapsel. Ein Triebwerk, dass bei der Landung z&uuml;ndet m&uuml;sste sich unter der Kapsel befinden. Da es wohl selbst, wenn es kein Problem mit dem Hitzeschutzschild gibt, dann doch den Temperaturen beim Wiedereintritt ausgesetzt ist und das nicht so f&ouml;rderlich. F&uuml;r ein Triebwerk ist ist das bei einem bemannten System nicht hinnehmbar. Man denke sich nur mal ein Triebwerk w&auml;re bei der Landung besch&auml;digt. So bleibt die Position an der Seite, wo allerdings der Schubvektor nicht senkrecht nach unten geht, sondern schr&auml;g. Es &uuml;bt also Druck auf die Struktur aus. Bei den Triebwerken f&uuml;r die Landung mag das noch kein Problem sein. Doch ein LES, dass mit 70 n\/s die Kapsel abtrennt, wird bei einem 60 Grad Winkel immerhin eine Kraft von 110 kN oder rund 10 t aus.<\/p>\n<p>Selbst dann ist die Gr&ouml;&szlig;e der Triebwerke ein Problem. Eine Dragon voll beladen, ohne Frachtzylinder wird bis zu 10 t wiegen (4,9 t trocken, 3,31 t Nutzlast, 1,29 t Treibstoff). Ein LES dass sie mit 70 m\/s abtrennt braucht also einen Schub von 700 kN. Das ist mehr als bei den Merlin Triebwerken, die nach SpaceX Abbildungen immerhin so etwa 3 m hoch sind. Wie bitte will man die an der Seite anbringen? Mit den vorhandenen Draco Triebwerken wird es mit Sicherheit nicht gehen. Mit 400 N Schub br&auml;uchte man selbst um bei der Landung nur 5 m\/s zu vernichten und bei einer reduzierten Landemasse von 7,4 t (4,9 t + 2,5 t Nutzlast) &uuml;ber 90 dieser D&uuml;sen. Um ein LES zu ersetzen w&auml;ren sogar 1750 St&uuml;ck n&ouml;tig.<\/p>\n<p>Ich sehe keine M&ouml;glichkeit in der Dragon hier leistungsstarke Triebwerke anzubringen. Was nat&uuml;rlich gehen w&uuml;rde, w&auml;re ein LES zus&auml;tzlich &uuml;ber dem Hitzeschutzschild anzubringen &#8211; ein leistungsstarker Feststoffantrieb w&uuml;rde ausreichen und ihn vor der Landung abzutrennen und dann normal zu Wassern (auf eine Landlandung zu verzichten) oder Airbags einzusetzen. Nur plant das eben SpaceX und wenn w&auml;re ein oben angebrachtes LES, das man nicht mit in den Orbit schleppen muss, g&uuml;nstiger &#8211; das LES von Apollo wog 4,2 t bei einer Startmasse der Apollokapsel von 6 t.<\/p>\n<p>Irgendwie habe ich &#8211; wie bei anderen Dingen bei SpaceX auch &#8211; das Gef&uuml;hl das was geplant wird, ohne sich um die Anforderungen des Kunden zu k&uuml;mmern. Der Kunde ist die NASA. Die sicher auch noch andere Einw&auml;nde hat. So wird die NASA sicher ein aktiv steuerbares Raumschiff haben wollen. Es reicht nicht eine vom Boden gesteuerte Kapsel einfach mit einem LES auszustatten. Genau reicht es nicht einfach bei einer Tr&auml;gerrakete die Strukturfaktoren etwas zu erh&ouml;hen und zu sagen sie w&auml;re nun &#8222;man rated&#8220;. Dazu geh&ouml;rt ein Sicherheitskonzept auf allen Ebenen, vor allem aber Tests, Tests, Tests. Bei den Saturn hat man die &#8222;Engine Out Capability&#8220; nicht einfach postuliert, sondern getestet &#8211; am Boden und bei Starts.<\/p>\n<p>Auch die Triebwerke m&uuml;ssen h&ouml;chsten Anspr&uuml;chen gen&uuml;gen. Wenn der Kommentar von KlausD korrekt ist, dann sieht die NASA das RS-68 nicht als &#8222;man rated&#8220; ein, weil es stark vereinfacht wurde, um es preiswert produzieren zu k&ouml;nnen &#8211; das d&uuml;rfte wohl dann auch f&uuml;r die Merlins gelten die auch auf Massenproduktion getrimmt sind. Vor allem sieht man es an den Tests. Hier mal die Testdauer dreier Triebwerke bis zum ersten Einsatz:<\/p>\n<table style=\"width: 100%;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td>Triebwerk<\/td>\n<td>Testdauer<\/td>\n<td>Tests<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>F-1<\/td>\n<td>239124 s<\/td>\n<td>2471<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>SSME<\/td>\n<td>110253 s<\/td>\n<td>730<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>RS-68<\/td>\n<td>18395 s<\/td>\n<td>183<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><!--werbungbeginn--> <!--#include virtual=\"nav\/werbung4.html\"--> <!--werbungend--><\/p>\n<p>Hal! bevor sie nun weiterlesen, denken sie mal nach wie lange das Merlin vor dem ersten Start getestet wurde?<\/p>\n<p>Es sind 3.200 s. Glauben sie im ernst, dass die NASA ihre Astronauten diesem Triebwerk anvertraut? Schon das RS-68 hat eine geringe Testdauer (das Vulcain liegt mit 87.000 s nur wenig unter der Testdauer des SSME) und die NASA erachtet es als nicht man-rated. Was soll sie dann zu einem Triebwerk sagen, dass man noch sechsmal weniger getestet hat&#8230;?<\/p>\n<p>Vielleicht kann ja SpaceX Touristen gewinnen, aber ich wette dass die NASA f&uuml;r ihre Astronauten ein zuverl&auml;ssigeres Gef&auml;hrt w&auml;hlen wird. So selbst scheint sie ja ihrer Kapsel nicht zu trauen. Als die Russen Sojus Raumschiffe unbemannt als &#8222;Sond&#8220; erprobten waren da einige Tier an Bord -?anspruchslose?wie Schildkr&ouml;ten die auch eine Woche ohne Wasser auskommen, aber immerhin. Was war in der ersten Dragon, die nur knapp 3 Stunden im Orbit war? Ein K&auml;se. Passt gut zu der Firma, finde ich.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nehmen wir nun uns mal die Dragon als bemannten Transporter vor. Es gibt ja schon eine Reihe von bemannten Transportern wie die Apollo Kapsel und die Sojus. Von ihnen unterscheidet sich die Dragon betr&auml;chtlich. Wir immer bei SpaceX ist alles besser. So soll sie bei 10 m? Nettovolumen nicht weniger als sieben Astronauten transportieren &#8211; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[188,1197,1921,931,203,5,411],"class_list":["post-4784","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raumfahrt","tag-dragon","tag-f-1","tag-les","tag-merlin","tag-nasa","tag-spacex","tag-ssme","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":1441,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":15301,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2021\/04\/20\/nachlese-zum-human-landing-system-hls-kontrakt\/","url_meta":{"origin":4784,"position":0},"title":"Nachlese zum Human Landing System (HLS) Kontrakt","author":"Bernd Leitenberger","date":"20. April 2021","format":false,"excerpt":"\ufeffWie bereits bekannt und hier auch schon kommentiert, hat die NASA am Wochenende SpaceX den Vertrag \u00fcber das HLS in einer H\u00f6he von 2,89 Milliarden Dollar vergeben. Ich habe zuerst \u00fcberlegt, ob ich das in der Aprilnachlese zu SpaceX thematisieren sollte, aber da die Kritik daran eigentlich nur teilweise mit\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/352f2778c491440a9f73c731c5880d09","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18419,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/02\/der-neue-rekordhalter-bei-der-bemannten-raumfahrt\/","url_meta":{"origin":4784,"position":1},"title":"Der neue Rekordhalter bei der bemannten Raumfahrt","author":"Bernd Leitenberger","date":"2. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"\u2026 ist unfreiwillig Oleg Popolow. Die Geschichte zeigt, wo Russland heute in der Raumfahrt steht. Sie beginnt am 22. September 2022. Russland f\u00fchrt seit rund sieben Monaten Krieg gegen die Ukraine und hat Tausende Gefallene, Verwundete und gefangene Soldaten zu beklagen. Um die Verluste auszugleichen, wurde an diesem Tag eine\u2026","rel":"","context":"In &quot;M\u00fcnchhausens Kolumne&quot;","block_context":{"text":"M\u00fcnchhausens Kolumne","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/satire\/muenchhausen\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/6566478af4c24587a85b9f439288056d","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18465,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/11\/07\/neues-zu-artemis-blue-origin-und-spacex\/","url_meta":{"origin":4784,"position":2},"title":"Neues zu Artemis, Blue Origin und SpaceX","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. November 2025","format":false,"excerpt":"Hallo. Ich wei\u00df, ich habe mich in den letzten Wochen etwas rar gemacht. Ich hatte zum einen viel zu tun, dann noch eine OP am Handgelenk, etwas an meinem Buch geschrieben und derzeit ist auch meine Winterdepression wieder st\u00e4rker, sodass ich lieber spiele als Artikel zu verfassen. Es hat sich\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/76454a00a29844c79745dc13a13341de","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18627,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/04\/05\/artemis-ii\/","url_meta":{"origin":4784,"position":3},"title":"Artemis II","author":"Bernd Leitenberger","date":"5. April 2026","format":false,"excerpt":"Seit gestern ist nun die Artemis II Mission auf dem Mond, wenige Tage zuvor hat NASA Administrator Isaac Jaredmann neue Pl\u00e4ne ank\u00fcndigt. Zeit mal was dazu zu schreiben. Ich fange aber mit was an was zusammenh\u00e4ngt: Die Verseichtung. Keine Ahnung ob es den Begriff schon gibt, ich beschreibe damit das\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/9a9d83018f8447148efa0d8328798e18","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":13317,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2018\/04\/04\/die-aufklaerung-des-aprilscherzes\/","url_meta":{"origin":4784,"position":4},"title":"Die Aufkl&auml;rung des Aprilscherzes","author":"Bernd Leitenberger","date":"4. April 2018","format":false,"excerpt":"So, nun komme ich wieder mal zu einem Blog. Derzeit arbeite ich noch flei\u00dfig an der Aufstiegssimulation, nun vor allem im Pflegen der alten Daten. Rund 200 Tr\u00e4ger wollen schlie\u00dflich erg\u00e4nzt werden. Anscheinend hat es keiner gemerkt: Der letzte Blog war ein Aprilscherz. Nat\u00fcrlich w\u00fcrde unsere Regierung nie auf seinen\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/sapcex-falcons.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/sapcex-falcons.jpg 1x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 1.5x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 2x"},"classes":[]},{"id":18605,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/13\/artemis-berechnungen\/","url_meta":{"origin":4784,"position":5},"title":"Artemis-Berechnungen","author":"Bernd Leitenberger","date":"13. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"Wie ihr vielleicht schon mitbekommen habt, gibt es im Artemisprogramm Neuigkeiten. Da wurde zuerst eine neue Erdorbitmission zur Erprobung der Lander eingeschoben, Artemis III wird also nicht auf dem Mond landen. Die zweite Neuerung war das die Oberstufe EUS wegf\u00e4llt. Zuerst mal dazu. Ein Bericht des OMG, so eine Art\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/8003982d62154aaf9914aedb1248c232","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4784","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4784"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4784\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4784"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4784"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4784"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}