{"id":49,"date":"2007-10-29T11:23:31","date_gmt":"2007-10-29T09:23:31","guid":{"rendered":"http:\/\/bernd-leitenberger.de\/blog\/2007\/10\/29\/chinas-weltraumprogramm\/"},"modified":"2010-05-27T10:58:12","modified_gmt":"2010-05-27T08:58:12","slug":"chinas-weltraumprogramm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2007\/10\/29\/chinas-weltraumprogramm\/","title":{"rendered":"Chinas Weltraumprogramm"},"content":{"rendered":"<p>So, da bin ich wieder, nach einer Woche Arbeitsurlaub in meinem  Ferienhaus. Zweimal im Jahr muss ich da nach dem Rechten sehen, Gro&szlig;putz  machen, Unkraut j&auml;ten, die Terrasse reinigen und diesmal noch 9 b&auml;ume  setzen, was bei den Temperaturen knapp &uuml;ber 0 Grad und dem lehmigen,  steinigen Boden kein Zuckerschlecken ist. Gottseidank gibt es am Donnerstag  einen Feiertag und ein verl&auml;ngertes Wochenende.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Ich will mal auf ein paar Kommentare eingehen. Es gibt sicher nicht mehr  so viel neues in der Raumfahrtsektion. Das hat mehrere Gr&uuml;nde. Zum einen  halte ich mich nicht f&uuml;r DEN Raumfahrtexperten. Ich interessiere mich f&uuml;r  Tr&auml;gerraketen und Raumsonden, beschr&auml;nkt noch f&uuml;r wissenschaftliche  Satelliten. Bei den ersten beiden Themen habe ich eigentlich alles  abgehandelt was es gibt, viel neues wird es da nichts geben. Trotzdem tut  sich was, so gibt es auch Aufs&auml;tze &uuml;ber die vier neuen Mondsonden LCROSS,  LRO, Chandrayaan und Chang E&#8216;.-1.<\/p>\n<p>Das zweite ist der Aufwand. Ein Artikel &uuml;ber eine normale Raumsonde,  nicht eine besonders gro&szlig;e Mission enth&auml;lt ungef&auml;hr 20-30 Stunden Recherche  Arbeit, bei Sonden wie Cassini kann man durchaus von einigen Arbeitswochen  sprechen. Schon alleine deswegen ist es nicht m&ouml;glich jeden Tag etwas neues  zu bringen. Ich bin froh wenn ich einen Artikel alle 1-2 Wochen schaffe.<\/p>\n<p>Weiterhin habe ich nat&uuml;rlich auch so viel zu tun. Seit ich abgenommen  habe, betreibe ich Sport &#8211; das kostet nicht nur Zeit, danach bin ich auch  meistens zu m&uuml;de um am Computer zu recherchieren und derzeit programmiere  ich wieder an meinen Programmen und entwickele gerade eine Art universelle  Skriptsprache zur Ablaufsteuerung, da dies bei zwei Anwendungen anstand  (Filesync und dem SmartEditor). Das erlaubt es &ouml;fters gemachte Sachen zu  automatisieren. Kurzum: Ich habe viel zu tun.<\/p>\n<p>Es gibt aber Hoffnung: Ich lese derzeit das Buch &#8222;Mission Jupiter &#8211; The  History of the Galileo Project&#8220; und arbeite die Erkenntnisse sukzessive in  meine Galileo Aufs&auml;tze ein, daneben gibt es ein paar Aufs&auml;tze an denen nach  und nach auch gearbeitet wird. Ungl&uuml;cklicherweise wird meine Schaffenswut  von einer defekten WLAN Karte derzeit etwas gebremst.<\/p>\n<p>Nat&uuml;rlich interessiert mich ob meinen Blog jemand liest. Nachdem ich ihn  mehr als ein Jahr ohne direkte Kommentarm&ouml;glichkeit gefahren habe und gerade  das dann gew&uuml;nscht wurde und mich dazu gebracht hat ihn als WordPress  Kommentar zu ver&ouml;ffentlichen, wunderte ich mich eben &uuml;ber die geringe  Reaktion. sicher bleibt er aber so wie er mal gedacht war: Als ein Becken  von Gedanken und Ideen die nicht wichtig genug f&uuml;r einen Artikel sind.<\/p>\n<p>Machen wir an der Stelle gleich weiter: Dem Chinesischen  Weltraumprogramm. Letzte Woche startete ja Chang&#8217;E-1: Wie immer beim China  wurde der Start nicht life &uuml;bertragen, diesmal aber einen Tag vorher  angek&uuml;ndigt. Wer versucht &uuml;ber chinesische Missionen genauere Informationen  zu finden tut sich schwer &#8211; egal ob es sich um die Tr&auml;gerrakete,  kommerzielle Satelliten oder wissenschaftliche Missionen handelt. Bei Chang&#8216;  E-1 war es besser, da zumindest einige Kerndaten der Experimente von den  Wissenschaftlern bei internationalen Konferenzen vorgestellt wurden.<\/p>\n<p>In vielem wirkt Chinas Politik aber wie die Russlands vor der &Ouml;ffnung  durch Gorbatschow: Es gibt nur Informationen nach erfolgten Starts, sie sind  kurz und das wichtigste scheint zu sein zu sagen &#8222;Wir k&ouml;nnen es auch&#8220;, aber  nicht wie. Warum ist mir ein R&auml;tsel. Laien k&ouml;nnen Daten schlecht mit anderen  Missionen oder Tr&auml;gern vergleichen, werden aber vielleicht positiv  &uuml;berrascht &uuml;ber die Offenheit die man an den Tag legt. Experten k&ouml;nnen aus  den wenigen ver&ouml;ffentlichten Daten durchaus die Leistung beurteilen. Man  braucht sich bei Experimenten die es an Bord von Chang&#8217;E -1 gibt und dem  Lunar Reconnaissance Orbiter in &auml;hnlicher Form auch einfach mal einen  Vergleich ziehen und bekommt einen Eindruck von der Leistungsf&auml;higkeit. Oder  man stellt erstaunt fest, dass die Booster der CZ-2E\/2F den Ariane 4  Boostern doch so &auml;hnlich sind, bis hin zu den Abmessungen und dem Schub des  Triebwerks &#8230;.<\/p>\n<p>Das Mondprogramm Chinas beginnt mit Chang&#8217;E &#8211; 1, ihm soll 2010 ein Rover  folgen und bis 2020 eine Bodenprobenr&uuml;ckf&uuml;hrung zur Erde. Manche  Wissenschaftler munkeln sogar von einem bemannten Start um 2028-2030. Eine  internationale Zusammenarbeit wie es sie bei Indien gibt, wo europ&auml;ische und  amerikanische Experimente mitfliegen ist nicht geplant, ebenso wenig wie im  bemannten Raumprogramm wo die Chinesen nachgebaute Sojus Kapseln starten. Es  macht auf mich vor allem den Eindruck eines &#8222;Ich kann es auch&#8220; Programmes.  Wie bei Russland vor einigen Jahrzehnten geht es vorwiegen darum zu zeigen,  dass man mithalten kann, weniger darum sinnvolle Forschung zu betreiben.  Angesichts der Situation der ISS w&auml;re sicher eine Zusammenarbeit in diesem  Projekt mit den USA, Russland, Europa und Japan nicht schlecht, doch man  startet lieber eigene Astronauten auf Kurzzeitmissionen in kleinen Kapseln.  Bei der Monderforschung wird Chang&#8217;E-1 sich mit dem LRO messen m&uuml;ssen und da  sind seine Experimente um einiges schlechter als die des LRO. Vielleicht  &auml;ndert es sich noch. Wenn China beispielsweise Bodenproben zur&uuml;ckf&uuml;hrt und  man gewinnt diese wie bei Luna 16,20 oder 24 ohne eine gezielte  Probenentnahme durch ein mobiles Gef&auml;hrt so ist der Nutzen weitaus geringer  als er sein k&ouml;nnte. eine Zusammenarbeit Mut einem europ&auml;ischen oder  amerikanischen Rover, der Proben entnimmt w&uuml;rde allen n&uuml;tzen.<\/p>\n<p>So wie es jetzt ist, ist es ein teurer Alleingang Chinas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>So, da bin ich wieder, nach einer Woche Arbeitsurlaub in meinem Ferienhaus. Zweimal im Jahr muss ich da nach dem Rechten sehen, Gro&szlig;putz machen, Unkraut j&auml;ten, die Terrasse reinigen und diesmal noch 9 b&auml;ume setzen, was bei den Temperaturen knapp &uuml;ber 0 Grad und dem lehmigen, steinigen Boden kein Zuckerschlecken ist. Gottseidank gibt es am [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[142,1101],"class_list":["post-49","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raumfahrt","tag-china","tag-raumfahrtprogramm","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":397,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":15301,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2021\/04\/20\/nachlese-zum-human-landing-system-hls-kontrakt\/","url_meta":{"origin":49,"position":0},"title":"Nachlese zum Human Landing System (HLS) Kontrakt","author":"Bernd Leitenberger","date":"20. April 2021","format":false,"excerpt":"\ufeffWie bereits bekannt und hier auch schon kommentiert, hat die NASA am Wochenende SpaceX den Vertrag \u00fcber das HLS in einer H\u00f6he von 2,89 Milliarden Dollar vergeben. Ich habe zuerst \u00fcberlegt, ob ich das in der Aprilnachlese zu SpaceX thematisieren sollte, aber da die Kritik daran eigentlich nur teilweise mit\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/352f2778c491440a9f73c731c5880d09","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":5216,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2011\/08\/10\/fcea2\/","url_meta":{"origin":49,"position":1},"title":"FCEA2","author":"Bernd Leitenberger","date":"10. August 2011","format":false,"excerpt":"CEA2 (Chemical Equilibrium with Applications) ist ein seit gut 30 Jahren entwickeltes NASA Programm mit dem verschiedenste Probleme bei Gasphasen berechnet werden k\u00f6nnen. Ich beschr\u00e4nke mich auf das, was Raumfahrtliebhaber wohl am meisten machen: Die Berechnung der Performance von Triebwerken bei Raketen. Ich will die Benutzung des Programmes einmal erl\u00e4utern,\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/89efc24160614a1a93d97d19447e81a6","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":4557,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2011\/04\/03\/atom-und-wahlnachlese\/","url_meta":{"origin":49,"position":2},"title":"Atom- und Wahlnachlese","author":"Bernd Leitenberger","date":"3. April 2011","format":false,"excerpt":"Nun einige Wochen nach dem Super-Gau von Japan wird es an der Zeit f?r eine Nachlese und zwar eine etwas allgemeiner gehaltene. Ich m?chte an dieser Stelle mal meine Einstellung zur Kernkraft in den letzten Jahrzehnten reflektieren. Ich war urspr?nglich f?r Kernkraft. Wie viele andere, glaubte ich an umweltfreundliche Energie\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":18385,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/07\/spacex-splitter\/","url_meta":{"origin":49,"position":3},"title":"SpaceX-Splitter","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. September 2025","format":false,"excerpt":"Der heutige Blog ist nicht neu, das, was ich schreibe habe ich schon einige Male geschrieben, aber ebenso wie ich zum wiederholten Male Artikel \u00fcber den Fortschritt oder fehlenden Fortschritt in anderen Webseiten lese, denke ich kann man einiges noch mal aufkochen. Ich will das als eine Folge von fiktiven\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/b2e94ef07fec4d7190886846bcbb4589","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18612,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/28\/galileos-cds-teil-2\/","url_meta":{"origin":49,"position":4},"title":"Galileos CDS \u2013 Teil 2","author":"Bernd Leitenberger","date":"28. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"So, heute geht es weiter mit Teil 2 \u00fcber Galileos CDS, dieser Beitrag schlie\u00dft nahtlos an den ersten Beitrag von gestern an, wie man schon an der ersten Textzeile sieht. Nach der Einleitung im ersten Teil geht es heute weiter damit warum der RCA 1802 genutzt wurde und was seine\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/191e4b0728de42829cf656027b84dc82","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18485,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/13\/programm-437\/","url_meta":{"origin":49,"position":5},"title":"Programm 437","author":"Bernd Leitenberger","date":"13. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Ich wei\u00df, ich mache mich in den letzten Wochen etwas rar. Daf\u00fcr gibt es zwei Gr\u00fcnde. Da ist zum einen die gesamte politische Lage. Prim\u00e4r nat\u00fcrlich in dem Land des unbegrenzten Irrsinns. Wenn der Machthaber von Venezuela entf\u00fchrt wird und unter falscher Begr\u00fcndung angeklagt wird - weil es ja in\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/3d6eb16326d743baa56f5ece884b5d21","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}