{"id":4934,"date":"2011-06-19T00:11:58","date_gmt":"2011-06-18T22:11:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=4934"},"modified":"2013-12-25T15:09:39","modified_gmt":"2013-12-25T14:09:39","slug":"spacex-und-die-a-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2011\/06\/19\/spacex-und-die-a-4\/","title":{"rendered":"SpaceX und die A-4"},"content":{"rendered":"\n<p>K&uuml;rzlich hatte ich einen intensiven Mailkontakt mit einem ehemaligen SpaceX Mitarbeiter, denn ich euch nicht vorenthalten m&ouml;chte. Ich f&uuml;ge die entsprechenden Passagen aus den Mails im Wortlaut ein. Zuerst zur Person:<\/p>\n<p>&#8222;Sehr geehrter Herr Leitenberger<\/p>\n<p><em>Mein Name ist Leon Kums, ich habe ihre Ausf&uuml;hrungen &uuml;ber die Falcon Tr&auml;gerraketen gelesen. Sie enthalten viele korrekte Angaben, aber auch manche falsche Informationen, die ich gerne berichtigen m&ouml;chte. Ich war von 2002 bis zum M&auml;rz 2011 bei SpaceX f&uuml;r die Triebwerksentwicklung zust&auml;ndig. Vorher habe ich nach meinem Abschluss an der Universit&auml;t Stuttgart 1991 bei Lockheed Martin gearbeitet, zuletzt am X-33 Projekt. Als dieses 2001 eingestellt wurde bin ich zu SpaceX gewechselt.&#8220;<\/em><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Wir kamen dann in eine Diskussion &uuml;ber die Triebwerke:<\/p>\n<p><em>&#8222;Sie irren sich in dem Punkt, dass das Merlin eine SpaceX Eigenentwicklung ist. Als wir 2002 anfingen, waren wir nur ein kleines Team. Es gab noch gar keine konkreten Ziele, au&szlig;er der eine Tr&auml;gerrakete zu bauen die eine minimale Nutzlast in den Orbit bef&ouml;rdern konnte. Doch selbst das w&auml;re mit den wenigen Leuten, die wenigsten mit Berufserfahrung, nicht umsetzbar gewesen. So suchten wir nach einem Triebwerk das schon existierte. US-Triebwerke w&auml;ren zum einen zu gro&szlig; gewesen (das kleinste war das RS-27 mit 1.000 kN Schub gewesen) und vor allem nicht bezahlbar. Eine Lizenzfertigung von russischen und chinesischen Triebwerken scheiterte schon in den Vorgespr&auml;chen und die indischen Triebwerke, so stellte sich heraus, wurden selbst in Lizenz gefertigt. Da traf ich auf einer Aerospace Messe die Leute vom Canadian Arrow. Sie hatten einen Nachbau des A-4 Triebwerks zum Laufen gebracht und und wollten die ganze Rakete nachbauen. Das erschien als die L&ouml;sung. Es zeigte sich, dass nicht nur mit dem Untergang des Nazireichs alle Patente erloschen waren, sondern alle Blaupausen und Pl&auml;ne in der US-Kongressbibliothek einsehbar waren. Zudem war das Triebwerk erprobt. Vor dem ersten Einsatz wurde es mehrere Jahre lang perfektioniert. Also entschieden wir uns aus dem A-4 das Merlin zu machen.<\/em><\/p>\n<p><em>Das erste Merlin war nichts anderes als das A-4 Triebwerk umgestellt auf die Mischung LOX\/RP-1 anstatt Kerosin und ohne Strahlruder. Der h&ouml;here Schub entspricht praktisch der h&ouml;heren Ausstr&ouml;mungsgeschwindigkeit des Gemisches. Jemand fand, dass die Deutschen eine Zeitlang eine rein ablativ gek&uuml;hlte Version erprobt hatten, und so sollte das Merlin auch ablativ gek&uuml;hlt sein sein um Produktionskosten zu sparen, doch die h&ouml;here Hitzeentwicklung von LOX\/RP-1 machte das unm&ouml;glich.<\/em><\/p>\n<p><em>Die zweite Version ersetzte einfach den Gasgenerator auf Basis von Wasserstoffperoxid durch einen moderneren. Das erm&ouml;glichte einen h&ouml;heren Treibstoffdurchsatz und h&ouml;heren Schub. Derzeit reizen wir das A-4 Design voll aus, dass sehr hohe Sicherheitsreserven aufweist und erh&ouml;hen im Merlin 1c und Merlin 1d schrittweise den Brennkammerdruck und damit den Schub.&#8220;<\/em><\/p>\n<p>&Uuml;ber die &#8222;engine.-out Capability&#8220;<\/p>\n<p><em>Die Kombination von vielen Triebwerken bei der Falcon 9 war einfach eine Folge dessen, das wir uns weder eine Neuentwicklung leisten konnten, noch gen&uuml;gend Leute hatten, die schon vorher an Triebwerken gearbeitet hatten. Eine Auswertung der von der Wehrmacht durchgef&uuml;hrten A-4 Absch&uuml;sse zeigten, dass weniger als 0,5% scheiterten. Das machte uns relativ sicher, dass das Merlin nicht ausfallen w&uuml;rde. Es war dann die Idee, einfach jedes Triebwerk mit einem Kevlarumhang zu umgeben, und zu hoffen, dass das h&auml;lt. Als das Elon sah, fragte er wozu es gut ist und wir haben es ihm erkl&auml;rt. Er hat dann wieder sich selbst eingelesen und das bei der Saturn V mit der engine-out capability entdeckt und das gro&szlig; rausgebracht. De fakto hofft eigentlich jeder, dass es nicht vorkommt und wenn sollten immerhin noch 19 von 20 Fl&uuml;gen klappen.&#8220;<\/em><\/p>\n<p>&Uuml;ber die Wiederverwendung<\/p>\n<p><em>&#8222;Auch das verdanken wir Elon. Er ist ja kein Raketeningenieur und versteht gar nichts von der Materie. Als er erfuhr, dass wir ein A-4 Triebwerk verwenden, hat er sich &uuml;ber die A-4 informiert und rausgefunden dass eines der Probeexemplare von polnischen Partisanen geborgen und zu den Briten geschafft wurden. Die Rakete hatte also den Wiedereintritt &uuml;berlebt.&nbsp; Ohne R&uuml;cksprache zu halten, posaunte er gleich raus, dass die Falcon wiederverwendbar w&auml;re. Wir sagten zu ihm &#8222;Elon, das ist Bl&ouml;dsinn, die A-4 hatte dicke Stahltanks, unsere sind aus Aluminium, das klappt nie&#8220;. Aber man kann nicht mit Elon diskutieren.&#8220;. Ich glaube nach f&uuml;nf Versuchen hat er es langsam kapiert, dass es nicht geht, aber es ist nun schwer die Aussage zu revidieren&#8220;<\/em><\/p>\n<p>&Uuml;ber die Website<\/p>\n<p><em>&#8222;SpaceX hat keine Website. Die gehostete Website wird von einigen fr&uuml;heren Programmieren von Elons letztem Softwareunternehmen gehostet und diese haben keinen Kontakt zu uns. Praktisch alle Informationen, die dort publiziert werden, stammen daher von Elon selbst und das ist ein echtes Problem. Ganz peinlich war ja mal das mit der Sojus. Er hat das Heck einer Sojus gesehen und dann die D&uuml;sen gez&auml;hlt und gesagt die Sojus h&auml;tte zwanzig Triebwerke. Das haben seine Leute dann auch in die Website aufgenommen. Das erkl&auml;rt auch die verwirrenden Informationen, den wir versuchen immer Elon so weit wie m&ouml;glich von der Technik abzuschirmen, eben weil er alles sofort publiziert wor&uuml;ber wir diskutieren selbst Ideen, die nie zu Produkten werden.&#8220;<\/em><\/p>\n<p>Die Zukunft von SpaceX<\/p>\n<p><em>&#8222;Ich bin seit drei Monaten nicht mehr bei SpaceX. Die Firma wird zwar dieses Jahr an die B&ouml;rse gehen, doch ich sehe keine Zukunft f&uuml;r mich da. Sie macht seit ihrer Gr&uuml;ndung keinen echten Gewinn, auch wenn ein solcher seit 3 Jahren ausgewiesen ist. Sie lebt seitdem von den Vorauszahlungen durch COTS und CRS. Doch ab n&auml;chstem Jahr m&uuml;ssen diesen Vorauszahlungen Fl&uuml;ge folgen und dann werden die Aktion&auml;re zuschie&szlig;en m&uuml;ssen oder SpaceX geht pleite. W&uuml;rde SpaceX realistische Startpreise anbieten, so w&auml;re das was anders. Aber Elon hat einfach alle Angaben durch den Faktor 3 geteilt, weil er von der v&ouml;lligen Wiederverwendung ausging. W&uuml;rde er das nun revidieren, so w&auml;re der Schaden noch gr&ouml;&szlig;er als wenn wir Verlust machen, denn niemand w&uuml;rde SpaceX mehr glauben oder Fl&uuml;ge buchen. Derzeit l&auml;uft das Gesch&auml;ftsmodell auf eine Art Schneeballsystem aus &#8211; neue noch gr&ouml;&szlig;ere Auftr&auml;ge m&uuml;ssen die kosten durch alte Auftr&auml;ge finanzieren. Ich sehe da f&uuml;r mich keine Zukunft&#8220;.<\/em><\/p>\n<p>Ich fand die Korrespondenz sehr interessant und werde vielleicht bald weitere Details ver&ouml;ffentlichen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>K&uuml;rzlich hatte ich einen intensiven Mailkontakt mit einem ehemaligen SpaceX Mitarbeiter, denn ich euch nicht vorenthalten m&ouml;chte. Ich f&uuml;ge die entsprechenden Passagen aus den Mails im Wortlaut ein. Zuerst zur Person: &#8222;Sehr geehrter Herr Leitenberger Mein Name ist Leon Kums, ich habe ihre Ausf&uuml;hrungen &uuml;ber die Falcon Tr&auml;gerraketen gelesen. Sie enthalten viele korrekte Angaben, aber [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3437,15],"tags":[86,5],"class_list":["post-4934","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-muenchhausen","category-satire","tag-elon-musk","tag-spacex","entry"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":13317,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2018\/04\/04\/die-aufklaerung-des-aprilscherzes\/","url_meta":{"origin":4934,"position":0},"title":"Die Aufkl&auml;rung des Aprilscherzes","author":"Bernd Leitenberger","date":"4. April 2018","format":false,"excerpt":"So, nun komme ich wieder mal zu einem Blog. Derzeit arbeite ich noch flei\u00dfig an der Aufstiegssimulation, nun vor allem im Pflegen der alten Daten. Rund 200 Tr\u00e4ger wollen schlie\u00dflich erg\u00e4nzt werden. Anscheinend hat es keiner gemerkt: Der letzte Blog war ein Aprilscherz. Nat\u00fcrlich w\u00fcrde unsere Regierung nie auf seinen\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/sapcex-falcons.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/sapcex-falcons.jpg 1x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 1.5x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 2x"},"classes":[]},{"id":15301,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2021\/04\/20\/nachlese-zum-human-landing-system-hls-kontrakt\/","url_meta":{"origin":4934,"position":1},"title":"Nachlese zum Human Landing System (HLS) Kontrakt","author":"Bernd Leitenberger","date":"20. April 2021","format":false,"excerpt":"\ufeffWie bereits bekannt und hier auch schon kommentiert, hat die NASA am Wochenende SpaceX den Vertrag \u00fcber das HLS in einer H\u00f6he von 2,89 Milliarden Dollar vergeben. Ich habe zuerst \u00fcberlegt, ob ich das in der Aprilnachlese zu SpaceX thematisieren sollte, aber da die Kritik daran eigentlich nur teilweise mit\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/352f2778c491440a9f73c731c5880d09","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18385,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/07\/spacex-splitter\/","url_meta":{"origin":4934,"position":2},"title":"SpaceX-Splitter","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. September 2025","format":false,"excerpt":"Der heutige Blog ist nicht neu, das, was ich schreibe habe ich schon einige Male geschrieben, aber ebenso wie ich zum wiederholten Male Artikel \u00fcber den Fortschritt oder fehlenden Fortschritt in anderen Webseiten lese, denke ich kann man einiges noch mal aufkochen. Ich will das als eine Folge von fiktiven\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/b2e94ef07fec4d7190886846bcbb4589","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18396,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/19\/die-falcon-9-eine-nachlese-2\/","url_meta":{"origin":4934,"position":3},"title":"Die Falcon 9 \u2013 eine Nachlese (2)","author":"Bernd Leitenberger","date":"19. September 2025","format":false,"excerpt":"So und hier folgt der zweite Teil der Nachbetrachtung der Falcon 9, er schlie\u00dft an den ersten Teil von gestern an. Den ganzen Artikel gibt es auch auf der Website. Nutzlastverkleidung Ein einziges System wurde beim \u00dcbergang von der ersten zur heutigen Version kleiner: Die Nutzlastverkleidung wurde von 15,24 auf\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/56024d59119b4e4685580cdc237045c2","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":16773,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2023\/05\/07\/die-spacex-wetten\/","url_meta":{"origin":4934,"position":4},"title":"Die SpaceX Wetten","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. Mai 2023","format":false,"excerpt":"Da immer wieder behauptet wird ich h\u00e4tte alle meine Wetten verloren, habe ich mir mal die M\u00fche gemacht alle zusammenzusuchen (nun ja alle die ich finden konnte, wer noch weitere findet bitte hier einen Kommentar mit Link bloggen: 4.10.2008: Wette das ich die Falcon 9 Nutzlast genauer berechnen kann als\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x"},"classes":[]},{"id":18432,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/08\/vor-dem-starship-teststart-ift-11\/","url_meta":{"origin":4934,"position":5},"title":"Vor dem Starship-Teststart  IFT-11","author":"Bernd Leitenberger","date":"8. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"Am 13.ten Oktober plant Space den n\u00e4chsten Start eines Starships, den elften insgesamt und den letzten eines Starship V2, von dem wie vom Starship V1 sechs St\u00fcck gebaut wurden, eines wurde aber schon vor dem Start am 18. Juni bei einem Probecountdown zerst\u00f6rt, als eine Stickstoff-Druckgasflasche in der Nutzlastsektion explodierte.\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/54bff6c362394707a9e7b98da907e517","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4934"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4934\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}