{"id":5488,"date":"2011-10-29T00:05:16","date_gmt":"2011-10-28T22:05:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=5488"},"modified":"2011-10-25T11:04:44","modified_gmt":"2011-10-25T09:04:44","slug":"grundproblem-perspektivenlosigkeit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2011\/10\/29\/grundproblem-perspektivenlosigkeit\/","title":{"rendered":"Grundproblem Perspektivenlosigkeit"},"content":{"rendered":"<p>Ich habe k&uuml;rzlich einen Artikel in der SuW von Eugen Reichl gelesen &#8222;Privat in die Umlaufbahn&#8220;, in der er &uuml;ber die Projekte des CCDev Programmes referiert und ihre Erfolgsaussichten. Ich dachte schon daran einen Leserbrief zu schreiben, aber ich dachte mir das macht schon einer. Mir fallen zwei Dinge auf, zum einen das exzessive Verwenden des Wortes &#8222;privat&#8220;, das suggeriert das hier etwas v&ouml;llig anderes abl&auml;uft als bisher. Als ob die bisherigen Raumfahrzeuge der USA vom Staat und nicht Grumman, McDonnell und Rockwell entwickelt wurden, selbst dann w&auml;re wohl &#8222;kommerziell&#8220; besser gewesen, denn ein Privatunternehmen ist nicht mal SpaceX, bei dem gibt es auch Beteiligungen von Fonds. Besonders pikant: Nach dem Einband seiner B&uuml;cher arbeitet Reichl selbst bei einem multinationalen Raumfahrtkonzern. Der scheint wohl auch nicht privat zu sein.<!--more--><\/p>\n<p>Das zweite was mich st&ouml;rte war keine Diskussion des ganzen Zwecks. Welchen Sinn hat das ganze? Und das ist das Hauptproblem der bemannten Raumfahrt. Es fehlt ein klares Ziel, eine Perspektive. Ich will das mal erl&auml;utern. Das Ziel der ersten drei bemannten Programme der USA war ganz einfach und konnte in wenigen S&auml;tzen erl&auml;utert werden:<\/p>\n<ul>\n<li>Mercury; Transport eines Menschen ins All. Erprobung aller Verfahren vom Start bis zur Landung bei Missionen von bis zu 5 Uml&auml;ufen Dauer<\/li>\n<li>Gemini: Erprobung der wichtigsten Grundlagen von Apollo im Erdorbit: Andocken, Eva arbeiten und Feststellen ob der Mensch sich bis zu zwei Wochen im Weltall aufhalten kann.<\/li>\n<li>Apollo: Landung eines Menschen auf dem Mond und sichere R&uuml;ckkehr zur Erde.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Alle drei Programme unterscheiden sich von heutigen Programmen auch dadurch, dass sie nach Erreichen der Ziele abgeschlossen wurde und es eine endliche Anzahl an Missionen gab, f&uuml;r die schon bei Programmbeginn die Raumschiffe bestellt wurden.<\/p>\n<p>Doch was kam danach? Das Shuttle. sein Ziel: Transport von Fracht in die Umlaufbahn. Doch welche? Die NASA setzte drauf, dass sie von anderer Seite kommen w&uuml;rde (die Raumstation die als Fracht vorgesehen war als zweites Projekt wurde ja gestrichen). Als die Fracht ausblieb, war das Programm eigentlich &uuml;berfl&uuml;ssig. Doch das nationale Prestige lies eine Einstellung nicht zu.<\/p>\n<p>F&uuml;r die ISS fehlte lange Zeit auch das Ziel. Also das Ziel war der Aufbau einer Raumstation f&uuml;r bis zu 12 Astronauten die dort forschen sollten. Das war etwas zu Wischi-Waschi. Was forschen? Und welchen Nutzen hat das? Erst nachdem aus der US-Raumstation eine internationale wurde und so das Ziel &#8222;internationale Zusammenarbeit im Weltraum&#8220; hinzukam war ein Ziel da (das nun nicht mehr als so toll angesehen wird). Damit hatte auch Ironie der Geschichte das Shuttle sein Ziel gefunden: Aufbau und Versorgung einer internationalen Raumstation.<\/p>\n<p>Was ist nun das Ziel von CCDev? Schaffung eines neuen bemannten Transporters zum Besatzungsaustausch der ISS. Das klingt auf den ersten Blick ganz toll. Doch bis es zur Verf&uuml;gung steht wird die ISS selbst nach Verl&auml;ngerung nur noch wenige Jahre betrieben werden. Und dann ist das Ziel weg. Nat&uuml;rlich kann die ISS l&auml;nger betrieben werden, doch wie ich schon an anderer stelle bemerkt habe, ist sie dann ja schon lange im Orbit und ich habe auch weder bei der ESA noch bei der NASA von irgendwelchen Programmen geh&ouml;rt, sie weiter auszubauen oder auch nur in Schuss zu halten. Es gibt also nur die Vereinbarung den Status Quo weiter zu verl&auml;ngern, was passiert wenn sich der Status Quo ver&auml;ndert? Also irgendwas wichtiges kaputtgeht? Gibt es &uuml;berhaupt eine Untersuchung was mn wie lange betreiben kann?<\/p>\n<p>Da alle Transporter f&uuml;r Versorgungsmissionen zur ISS ausgelegt sind, sind sie f&uuml;r Missionen zu\u00a0 Mond, Mars oder sonst-wohin nicht geeignet. Doch auch Orion, bzw. MPCV das daf&uuml;r ausgelegt ist, ist ohne Ziel. Denn es gibt ja kein Programm zum Mond, Mars oder Sonst-wohin. Wie soll man dann dort landen? Was dort machen? Wie dorthin kommen? Der Mondlander von Constellation wurde ja schon gestrichen bevor das Programm eingestellt wurde, was das Programm eigentlich sinnlos machte. Denn nun konnte man nur noch den Mond umrunden aber nicht mehr landen. Auch die nun zu entwickelnde SLS Rakete hat ja keine Nutzlast die sie bef&ouml;rdern soll.<\/p>\n<p>Und daran wird sich nichts &auml;ndern. Denn wenn wir von einem bemannten Programm reden, das Ziele au&szlig;erhalb des Erdorbits hat, dann reden wir von einem Programm das einen dreistelligen Milliardenbetrag kostet und so was wird nicht verabschiedet werden. Das ist der Unterschied zu einem unbemannten Programm. Nat&uuml;rlich hat auch dieses ein Ziel und es kann kontrovers diskutiert werden ob es sinnvoll ist das Geld auszugeben. Aber es ist eben weniger Geld und vor allem: es ist eine Mission und nicht viele Missionen und es kommen dann meistens nicht noch weitere Kosten hinzu, wie bei der ISS eben die ganzen Versorgungsfl&uuml;ge. Trotzdem stehen auch hier Missionen in der Diskussion weil sie zu teuer wurden wie Exomars oder das JWST.<\/p>\n<p>Ich wage zu prophezeien: Solange die bemannte Raumfahrt nicht wieder ein konkretes Ziel hat, eines das einer breiten &Ouml;ffentlichkeit auch den Betrag f&uuml;r das Programm wert ist, solange wird sich an der Misere nichts &auml;ndern. Das f&uuml;hrt dann zum zweiten Problem: gibt es wirklich etwas was der &Ouml;ffentlichkeit so viel Geld wert ist? Doch das ist Thema eines anderen Blogs, bzw. wurde hier glaub ich auch schon mal thematisiert.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ich habe k&uuml;rzlich einen Artikel in der SuW von Eugen Reichl gelesen &#8222;Privat in die Umlaufbahn&#8220;, in der er &uuml;ber die Projekte des CCDev Programmes referiert und ihre Erfolgsaussichten. Ich dachte schon daran einen Leserbrief zu schreiben, aber ich dachte mir das macht schon einer. Mir fallen zwei Dinge auf, zum einen das exzessive Verwenden [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[53,2151,13],"class_list":["post-5488","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raumfahrt","tag-bemannte-raumfahrt","tag-ccdev","tag-iss","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":1707,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18419,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/02\/der-neue-rekordhalter-bei-der-bemannten-raumfahrt\/","url_meta":{"origin":5488,"position":0},"title":"Der neue Rekordhalter bei der bemannten Raumfahrt","author":"Bernd Leitenberger","date":"2. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"\u2026 ist unfreiwillig Oleg Popolow. Die Geschichte zeigt, wo Russland heute in der Raumfahrt steht. Sie beginnt am 22. September 2022. Russland f\u00fchrt seit rund sieben Monaten Krieg gegen die Ukraine und hat Tausende Gefallene, Verwundete und gefangene Soldaten zu beklagen. Um die Verluste auszugleichen, wurde an diesem Tag eine\u2026","rel":"","context":"In &quot;M\u00fcnchhausens Kolumne&quot;","block_context":{"text":"M\u00fcnchhausens Kolumne","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/satire\/muenchhausen\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/6566478af4c24587a85b9f439288056d","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18488,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/16\/die-raumfahrtnachlese-2025\/","url_meta":{"origin":5488,"position":1},"title":"Die Raumfahrtnachlese 2025","author":"Bernd Leitenberger","date":"16. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Ich schiebe etwas sp\u00e4t eine kurze Raumfahrtnachlese f\u00fcr 2025 nach. Das auff\u00e4lligste ist nat\u00fcrlich der rasante Anstieg der Starts bzw. Startversuche, 325 waren es letztes Jahr. Eine Steigerung um 58 gegen\u00fcber letztem Jahr und damit nicht nur in der H\u00f6he ein Rekord, sondern auch im Zuwachs. Nur mal als Vergleich\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/25bb1cf6b21949af835bc77482e531d6","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18627,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/04\/05\/artemis-ii\/","url_meta":{"origin":5488,"position":2},"title":"Artemis II","author":"Bernd Leitenberger","date":"5. April 2026","format":false,"excerpt":"Seit gestern ist nun die Artemis II Mission auf dem Mond, wenige Tage zuvor hat NASA Administrator Isaac Jaredmann neue Pl\u00e4ne ank\u00fcndigt. Zeit mal was dazu zu schreiben. Ich fange aber mit was an was zusammenh\u00e4ngt: Die Verseichtung. Keine Ahnung ob es den Begriff schon gibt, ich beschreibe damit das\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/9a9d83018f8447148efa0d8328798e18","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":15301,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2021\/04\/20\/nachlese-zum-human-landing-system-hls-kontrakt\/","url_meta":{"origin":5488,"position":3},"title":"Nachlese zum Human Landing System (HLS) Kontrakt","author":"Bernd Leitenberger","date":"20. April 2021","format":false,"excerpt":"\ufeffWie bereits bekannt und hier auch schon kommentiert, hat die NASA am Wochenende SpaceX den Vertrag \u00fcber das HLS in einer H\u00f6he von 2,89 Milliarden Dollar vergeben. Ich habe zuerst \u00fcberlegt, ob ich das in der Aprilnachlese zu SpaceX thematisieren sollte, aber da die Kritik daran eigentlich nur teilweise mit\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/352f2778c491440a9f73c731c5880d09","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18406,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/23\/der-blogautor-von-der-ki-beurteilt\/","url_meta":{"origin":5488,"position":4},"title":"Der Blogautor von der KI beurteilt","author":"Bernd Leitenberger","date":"23. September 2025","format":false,"excerpt":"Ich nutze inzwischen auch eine KI. Prim\u00e4r zu Recherche, im Browser https:\/\/www.perplexity.ai die f\u00fcr Recherchen (nach Eigenauskunft) spezialisiert ist. Seit ich vor mehr als zwei Jahren die KI zum ersten Mal getestet habe, hat diese sich enorm gebessert. Sie fabuliert weniger und ist intelligenter. Damals konnte man noch die AI\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/c334c52e97b74da9b82424a9e80c6d97","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18385,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/07\/spacex-splitter\/","url_meta":{"origin":5488,"position":5},"title":"SpaceX-Splitter","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. September 2025","format":false,"excerpt":"Der heutige Blog ist nicht neu, das, was ich schreibe habe ich schon einige Male geschrieben, aber ebenso wie ich zum wiederholten Male Artikel \u00fcber den Fortschritt oder fehlenden Fortschritt in anderen Webseiten lese, denke ich kann man einiges noch mal aufkochen. Ich will das als eine Folge von fiktiven\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/b2e94ef07fec4d7190886846bcbb4589","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5488"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5488\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}