{"id":5488,"date":"2011-10-29T00:05:16","date_gmt":"2011-10-28T22:05:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=5488"},"modified":"2011-10-25T11:04:44","modified_gmt":"2011-10-25T09:04:44","slug":"grundproblem-perspektivenlosigkeit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2011\/10\/29\/grundproblem-perspektivenlosigkeit\/","title":{"rendered":"Grundproblem Perspektivenlosigkeit"},"content":{"rendered":"<p>Ich habe k&uuml;rzlich einen Artikel in der SuW von Eugen Reichl gelesen &#8222;Privat in die Umlaufbahn&#8220;, in der er &uuml;ber die Projekte des CCDev Programmes referiert und ihre Erfolgsaussichten. Ich dachte schon daran einen Leserbrief zu schreiben, aber ich dachte mir das macht schon einer. Mir fallen zwei Dinge auf, zum einen das exzessive Verwenden des Wortes &#8222;privat&#8220;, das suggeriert das hier etwas v&ouml;llig anderes abl&auml;uft als bisher. Als ob die bisherigen Raumfahrzeuge der USA vom Staat und nicht Grumman, McDonnell und Rockwell entwickelt wurden, selbst dann w&auml;re wohl &#8222;kommerziell&#8220; besser gewesen, denn ein Privatunternehmen ist nicht mal SpaceX, bei dem gibt es auch Beteiligungen von Fonds. Besonders pikant: Nach dem Einband seiner B&uuml;cher arbeitet Reichl selbst bei einem multinationalen Raumfahrtkonzern. Der scheint wohl auch nicht privat zu sein.<!--more--><\/p>\n<p>Das zweite was mich st&ouml;rte war keine Diskussion des ganzen Zwecks. Welchen Sinn hat das ganze? Und das ist das Hauptproblem der bemannten Raumfahrt. Es fehlt ein klares Ziel, eine Perspektive. Ich will das mal erl&auml;utern. Das Ziel der ersten drei bemannten Programme der USA war ganz einfach und konnte in wenigen S&auml;tzen erl&auml;utert werden:<\/p>\n<ul>\n<li>Mercury; Transport eines Menschen ins All. Erprobung aller Verfahren vom Start bis zur Landung bei Missionen von bis zu 5 Uml&auml;ufen Dauer<\/li>\n<li>Gemini: Erprobung der wichtigsten Grundlagen von Apollo im Erdorbit: Andocken, Eva arbeiten und Feststellen ob der Mensch sich bis zu zwei Wochen im Weltall aufhalten kann.<\/li>\n<li>Apollo: Landung eines Menschen auf dem Mond und sichere R&uuml;ckkehr zur Erde.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Alle drei Programme unterscheiden sich von heutigen Programmen auch dadurch, dass sie nach Erreichen der Ziele abgeschlossen wurde und es eine endliche Anzahl an Missionen gab, f&uuml;r die schon bei Programmbeginn die Raumschiffe bestellt wurden.<\/p>\n<p>Doch was kam danach? Das Shuttle. sein Ziel: Transport von Fracht in die Umlaufbahn. Doch welche? Die NASA setzte drauf, dass sie von anderer Seite kommen w&uuml;rde (die Raumstation die als Fracht vorgesehen war als zweites Projekt wurde ja gestrichen). Als die Fracht ausblieb, war das Programm eigentlich &uuml;berfl&uuml;ssig. Doch das nationale Prestige lies eine Einstellung nicht zu.<\/p>\n<p>F&uuml;r die ISS fehlte lange Zeit auch das Ziel. Also das Ziel war der Aufbau einer Raumstation f&uuml;r bis zu 12 Astronauten die dort forschen sollten. Das war etwas zu Wischi-Waschi. Was forschen? Und welchen Nutzen hat das? Erst nachdem aus der US-Raumstation eine internationale wurde und so das Ziel &#8222;internationale Zusammenarbeit im Weltraum&#8220; hinzukam war ein Ziel da (das nun nicht mehr als so toll angesehen wird). Damit hatte auch Ironie der Geschichte das Shuttle sein Ziel gefunden: Aufbau und Versorgung einer internationalen Raumstation.<\/p>\n<p>Was ist nun das Ziel von CCDev? Schaffung eines neuen bemannten Transporters zum Besatzungsaustausch der ISS. Das klingt auf den ersten Blick ganz toll. Doch bis es zur Verf&uuml;gung steht wird die ISS selbst nach Verl&auml;ngerung nur noch wenige Jahre betrieben werden. Und dann ist das Ziel weg. Nat&uuml;rlich kann die ISS l&auml;nger betrieben werden, doch wie ich schon an anderer stelle bemerkt habe, ist sie dann ja schon lange im Orbit und ich habe auch weder bei der ESA noch bei der NASA von irgendwelchen Programmen geh&ouml;rt, sie weiter auszubauen oder auch nur in Schuss zu halten. Es gibt also nur die Vereinbarung den Status Quo weiter zu verl&auml;ngern, was passiert wenn sich der Status Quo ver&auml;ndert? Also irgendwas wichtiges kaputtgeht? Gibt es &uuml;berhaupt eine Untersuchung was mn wie lange betreiben kann?<\/p>\n<p>Da alle Transporter f&uuml;r Versorgungsmissionen zur ISS ausgelegt sind, sind sie f&uuml;r Missionen zu\u00a0 Mond, Mars oder sonst-wohin nicht geeignet. Doch auch Orion, bzw. MPCV das daf&uuml;r ausgelegt ist, ist ohne Ziel. Denn es gibt ja kein Programm zum Mond, Mars oder Sonst-wohin. Wie soll man dann dort landen? Was dort machen? Wie dorthin kommen? Der Mondlander von Constellation wurde ja schon gestrichen bevor das Programm eingestellt wurde, was das Programm eigentlich sinnlos machte. Denn nun konnte man nur noch den Mond umrunden aber nicht mehr landen. Auch die nun zu entwickelnde SLS Rakete hat ja keine Nutzlast die sie bef&ouml;rdern soll.<\/p>\n<p>Und daran wird sich nichts &auml;ndern. Denn wenn wir von einem bemannten Programm reden, das Ziele au&szlig;erhalb des Erdorbits hat, dann reden wir von einem Programm das einen dreistelligen Milliardenbetrag kostet und so was wird nicht verabschiedet werden. Das ist der Unterschied zu einem unbemannten Programm. Nat&uuml;rlich hat auch dieses ein Ziel und es kann kontrovers diskutiert werden ob es sinnvoll ist das Geld auszugeben. Aber es ist eben weniger Geld und vor allem: es ist eine Mission und nicht viele Missionen und es kommen dann meistens nicht noch weitere Kosten hinzu, wie bei der ISS eben die ganzen Versorgungsfl&uuml;ge. Trotzdem stehen auch hier Missionen in der Diskussion weil sie zu teuer wurden wie Exomars oder das JWST.<\/p>\n<p>Ich wage zu prophezeien: Solange die bemannte Raumfahrt nicht wieder ein konkretes Ziel hat, eines das einer breiten &Ouml;ffentlichkeit auch den Betrag f&uuml;r das Programm wert ist, solange wird sich an der Misere nichts &auml;ndern. Das f&uuml;hrt dann zum zweiten Problem: gibt es wirklich etwas was der &Ouml;ffentlichkeit so viel Geld wert ist? Doch das ist Thema eines anderen Blogs, bzw. wurde hier glaub ich auch schon mal thematisiert.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ich habe k&uuml;rzlich einen Artikel in der SuW von Eugen Reichl gelesen &#8222;Privat in die Umlaufbahn&#8220;, in der er &uuml;ber die Projekte des CCDev Programmes referiert und ihre Erfolgsaussichten. Ich dachte schon daran einen Leserbrief zu schreiben, aber ich dachte mir das macht schon einer. Mir fallen zwei Dinge auf, zum einen das exzessive Verwenden [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[53,2151,13],"class_list":["post-5488","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raumfahrt","tag-bemannte-raumfahrt","tag-ccdev","tag-iss","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":1707,"today_views":0},"jetpack-related-posts":[{"id":18986,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/10\/09\/sls-ging-es-auch-mit-dem-shuttle\/","url_meta":{"origin":5488,"position":0},"title":"SLS: Ging es auch mit dem Shuttle?","author":"Bernd Leitenberger","date":"09.10.2026","format":false,"excerpt":"Eigentlich ist die bemannte Raumfahrt in den USA, seit das Jahrtausend angefangen hat, im freien Fall. Bemannte Raumfahrt, das sind gro\u00dfe Unternehmen, teurer als selbst die gr\u00f6\u00dften unbemannten Projekte wie zum Beispiel das James\u2011Webb\u2011Teleskop oder Europa Clipper. So etwas braucht Planungssicherheit, und zwar \u00fcber Jahre hinweg, und das ist eigentlich\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/f49b9e1d61564ef088bd951fb1a5dd84","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18709,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/06\/14\/der-blog-wird-20\/","url_meta":{"origin":5488,"position":1},"title":"Der Blog wird 20","author":"Bernd Leitenberger","date":"14.06.2026","format":false,"excerpt":"Vor genau 20 Jahren erschien der erste Blog, damals noch unter der Bezeichnung \u201eWeb-Log\u201c. Ich habe gerade einen Artikel gelesen \u00fcber das Zustandekommen des Worts \u201eBlog\u201c. Interessanterweise war es genauso wie bei mir. Obwohl es die Bezeichnung \u201eBlog\u201c damals schon gab, bezeichnete ich meinen Blog lange Zeit als \u201eWeb-Log\u201c, also\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg09.met.vgwort.de\/na\/635ab0c6229b4d6898fff3de77fa418a","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":10503,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2014\/09\/26\/es-laeuft-einiges-schief\/","url_meta":{"origin":5488,"position":2},"title":"Es l&auml;uft einiges schief&#8230;","author":"Bernd Leitenberger","date":"26.09.2014","format":false,"excerpt":"... und zwar an vielen Stellen in der Raumfahrt. Wir d\u00fcrfen uns freuen, dass MAVEN und MOM gut im Marsorbit angekommen sind, so sollte das nicht hinwegt\u00e4uschen, das dies auch die letzte US-Mission seit langem ist, und das auch nur, weil man sie schon fr\u00fchzeitig verschieben musste um f\u00fcr Curiosity\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"http:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/2fabbc97d379438fba206474413dd82f","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18990,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/10\/07\/ein-raumfahrt-spielchen-gefaellig\/","url_meta":{"origin":5488,"position":3},"title":"Ein (Raumfahrt-) Spielchen gef&auml;llig?","author":"Bernd Leitenberger","date":"07.10.2026","format":false,"excerpt":"Ja, ihr seid von mir Raumfahrt\u2011Blogs gewohnt, aber auch das hier ist im Grunde einer. Ich habe vor einer Woche ein Spiel installiert namens Power & Revolution, das ich allerdings nicht weiterempfehlen kann. Man kann dort die Geschicke eines Staates lenken, doch vieles ist meiner Ansicht nach schlecht umgesetzt \u2013\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/448bbcb34aa54260ad6bac97001ebf31","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":14114,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2019\/07\/19\/apollo-jubilaeen-im-wandel-der-zeiten\/","url_meta":{"origin":5488,"position":4},"title":"Apollo Jubil&auml;en im Wandel der Zeiten","author":"Bernd Leitenberger","date":"19.07.2019","format":false,"excerpt":"Als ich mir mal die Sendungen anschaute die derzeit zum 50-sten Jubil\u00e4um der Landung von Apollo 11 kamen fielen mir Unterschiede auf. Nat\u00fcrlich legt man zu jedem Zeitpunkt den Wert auf andere Dinge, man hat aber auch eine andere Sicht, weil man historische Ereignisse anders, aus der Sicht von \u201ejetzt\u201c\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/dcdc7b57dc4f40ada4b4433d4ee21d14","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":16806,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2023\/05\/25\/eine-renaissance-fuer-nukleare-triebwerke\/","url_meta":{"origin":5488,"position":5},"title":"Eine Renaissance f&uuml;r Nukleare Triebwerke?","author":"Bernd Leitenberger","date":"25.05.2023","format":false,"excerpt":"Ich habe mich k\u00fcrzlich wieder \u00fcber einen Artikel in der c\u2019t, der Computer- und Technikzeitschrift die ich lese, ge\u00e4rgert. Eigentlich hatte ich vor hier den Artikel auseinander zu nehmen der vor allem enorm flach ist, also es fehlt wirklich an Tiefgang. Daneben hat er auch etliche inhaltliche Fehler. Aber da\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/08781b7d95af4fb1b2892f03df517480","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5488"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5488\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}