{"id":5534,"date":"2011-11-14T00:42:07","date_gmt":"2011-11-13T22:42:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=5534"},"modified":"2011-11-02T22:43:54","modified_gmt":"2011-11-02T20:43:54","slug":"macht-nur-weiter-wie-bisher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2011\/11\/14\/macht-nur-weiter-wie-bisher\/","title":{"rendered":"Macht nur weiter wie bisher&#8230;"},"content":{"rendered":"<p>Kennen sie das Lieblingszitat von Joachim Bublath? Selbst Switch hat es gut herausgearbeitet: &#8222;Ein Ergebnis der modernen Weltraumforschung &#8230;.&#8220;. Ja Raumfahrt ist hipp, Raumfahrt steht an der Spitze des Fortschritts. Heute erfunden, morgen in der n&auml;chsten Raumsonde. Manche glauben es sogar, so unsere Kanzlerin Frau Merkel, die bei der &Uuml;bergabe von Columbus doch meinte, der Raumfahrt verdanken wir den CD-Spieler.<\/p>\n<p>Hah! Weit gefehlt. Keine andere Branche ist so konservativ. Seit 10 Jahren testet die NASA den Einsatz des Ka-Bandes bei Raumsonden. Bei gleicher Sendeleistung und gleichen Antennen ist es f&auml;hig 4,3 mal mehr Daten als das X-Band zu &uuml;bertragen. Routineeinsatz? Fehlanzeige. Oder mein Lieblingsthema Ionenantriebe. Seit Mitte der sechziger Jahre erprobt und bis heute Nischenl&ouml;sungen, dabei k&ouml;nnten sie bei dem Brot- und Butterorbit dem geostation&auml;ren Orbit glatt die Nutzlast verdoppeln und noch mehr Treibstoff bei dem betrieb einsparen.<\/p>\n<p>Wohin man schaut, &uuml;berall derselbe Konservatismus. Curiosity startet 2011 mit 2 MPixel Kameras und fester Brennweite &#8211; es waren mal welche mit Zoomfunktionen geplant, doch das war der NASA zu riskant. Selbst als Malin Space sie auf eigene Rechnung entwickelte, waren sie der NASA noch nicht ausgereift genug.<!--more--><\/p>\n<p>Die Spitze ist das Vorhaben, dass derzeit die kanadische Firma MDA vorantreibt. Sie will Kommunikationssatelliten im geostation&auml;ren Orbit neu bef&uuml;llen. Zur Erkl&auml;rung. Die Lebensdauer eines Kommunikationssatelliten ist heute durch zwei Dinge begrenzt, wenn es kein unvorhersehbares Ereignis wie einen Strahlensturm gibt: Die Leistung der Solarzellen und vom Treibstoff. Die Solarzellen verlieren laufend an Leistung, doch das ist noch gut abfederbar, wenn man anstatt alle Transponder zu betreiben eben einige abschaltet. Der Gewinn ist nat&uuml;rlich kleiner, aber der Satellit kann weiter arbeiten. Problematischer ist der Treibstoffvorrat. Es wird laufend Treibstoff ben&ouml;tigt um den Satelliten auf Position zu halten. Das Gravitationsfeld der Erde ist nicht gleichm&auml;&szlig;ig. Es gibt &#8222;Dellen&#8220; und &#8222;H&uuml;gel&#8220; und wie Wasser in Dellen flie&szlig;t, neigen auch Kommunikationssatelliten ihre Pl&auml;tze zu verlassen, was nicht so toll, ist wenn einige Millionen Konsumenten ihre Sch&uuml;sseln auf sie ausgerichtet haben. Heute bestehen manche Kommunikationssatelliten beim Start zu fast <sup>2<\/sup>\/<sub>3<\/sub> aus Treibstoff. Den gr&ouml;&szlig;ten Teil davon (rund 40% des Startgewichts) brauchen sie um den geostation&auml;ren Orbit zu erreichen. Der Rest f&uuml;r die Aufrechterhaltung der Position im Orbit und die r&auml;umliche Lage. So m&uuml;ssen ab und an die Drallr&auml;der ents&auml;ttigt werden und der Impuls dann durch Z&uuml;ndungen kompensiert werden. Gut bef&uuml;llt erreichen heute Kommunikationssatelliten Betriebsdauern von 12 bis 15 Jahren.<\/p>\n<p>Also wenn es gelingt, den Treibstoffverbrauch zu senken oder einen effektiveren Treibstoff zu nutzen, so w&auml;re dies sehr hilfreich. So w&auml;ren gerade Kommunikationssatelliten die idealen Kandidaten f&uuml;r Ionentriebwerke, die inzwischen auch die Hersteller im Angebot haben (SNECMA das PPS-1350, Boeing das NSTAR-100). Doch der Einsatz geschieht nur z&ouml;gerlich. Noch 2000 war der Einsatz auf Artemis &#8222;experimentell&#8220;. Ja man muss schon einige Jahrzehnte rumexperimentieren, bis man richtig sicher ist. Artemis wurde durch die Triebwerke &uuml;brigens gerettet und anstatt nach der Rettung prognostizierter 5 Jahren arbeitet er immer noch &#8230;.<\/p>\n<p>Dann gab es vor einigen Jahren die Idee ein Ionenantriebsmodul mit Ariane 5 als Sekund&auml;rnutzlast zu starten. Das wurde sogar im ESA Journal vorgestellt. Es h&auml;tte sich in der D&uuml;se des Kommunikationssatelliten festgekrallt und dann die Steuerung f&uuml;r ihn &uuml;bernommen. Wie ich denke eine gute Idee. Es w&auml;re praktikabel und durchf&uuml;hrbar gewesen. Man verbindet die Effizienz eines Ionenantriebs mit der M&ouml;glichkeit von Ariane mittelgro&szlig;e Sekund&auml;rnutzlasten zu transportieren. Doch auch davon hat man nichts mehr geh&ouml;rt.<\/p>\n<p>Nun hat wohl der Konservatismus erneut gesiegt. Die Firma MDA Corp., dem einen oder anderen bekannt als der erste kommerzielle Kunde von SpaceX (und das schon seit 6 Jahren, sie sind echt geduldig&#8230;) will Kommunikationssatelliten (erster Kunde soll Intelsat sein) im Orbit nachf&uuml;llen. Ja sie haben richtig gelesen. Also ob es prinzipiell geht, k&ouml;nnten die Leser von EADS beantworten, die es hier auch gibt. Ich kenne mich da nicht so aus. Es wird sicher schwieriger zu sein als die recht gro&szlig;e D&uuml;se festzukrallen. Der Tankstutzen wird nicht einfach zu treffen sein. Es gibt keine Kopplungsm&ouml;glichkeit wie bei der ISS\u00a0 wo ja auch nachgetankt wird. Dann muss es gegen den Innendruck erfolgen und der muss auch nach dem Tanken noch gew&auml;hrleistet sein (das Druckgas Helium wird man nicht nachf&uuml;llen k&ouml;nnen, was auch ein Manko ist). Also es gibt schon technisch einige &#8222;Wenns&#8220; und &#8222;Wie&#8220;.<\/p>\n<p>Aber ich denke prim&auml;r an den enormen Aufwand. Die Firma will mit einem konventionellen Start Treibstoff in den geostation&auml;ren Orbit bringen. Da bleibt schon mal nicht viel &uuml;brig. Geplant war ein Start mit der Proton, da kommen im geostation&auml;ren Orbit von 6000 kg im &Uuml;bergangsorbit noch 3600 kg an. Die Nachf&uuml;llvorrichtung, aber auch das Gef&auml;hrt drumherum wird etwas wiegen. Das Triebwerk und Tanks f&uuml;r den Treibstoff auch. Vielleicht bleiben dann noch 2000 kg Treibstoff zum Nachf&uuml;llen &uuml;brig. Und daf&uuml;r ein eigener Start? Man fasst es nicht. Selbst wenn ich das Gesch&auml;ftsmodell habe, Kommunikationssatelliten nachzuf&uuml;llen, weil die Kunden keine Ionentriebwerke wollen, so kann mich dass doch nicht mich hindern den Treibstoff mit einem Ionenantrieb in den Orbit zu bringen. Zeit genug habe ich ja. Die Proton transportiert rund 20 t in eine Leo-bahn und man wird nur etwas mehr als 2 t davon brauchen um den geostation&auml;ren Orbit zu erreichen. Selbst bei gro&szlig;z&uuml;gigen Systemen f&uuml;r die Stromversorgung, Struktur, Triebwerken und Tanks kann man mit 8-10 t Treibstoff zum Nachf&uuml;llen rechnen, anstatt mit 2 t.<\/p>\n<p>Aber darum scheint es nicht zu gehen, sondern um Subventionen, denn erst k&uuml;rzlich verlautbarte MDA dass sie nun erw&auml;gen mit einer US-Rakete zu starten um US-Auftr&auml;ge abzugreifen. Es soll ja auch noch andere Satelliten im GEO-Orbit geben die man nachf&uuml;llen kann und die sind noch erheblich teurer als Kommunikationssatelliten. Mich wundert nur das SpaceX noch keinen Whale-Tanker anbietet oder die Ref&uuml;lling-Dragon &#8230; Aber das kommt sicher noch n&auml;chstes Jahr&#8230;.<\/p>\n<p>Auch sonst gibt es noch Konservatismus. EADS Bremen konstruiert derzeit die massivsten Oberstufen der Raumfahrtgeschichte. Verwendung von Composite Materialen, Lithium-Aluminiumlegierungen oder Innendruckstabilisierung? No, da scheint man die alten V-2 Pl&auml;ne ausgegraben zu haben. Mich w&uuml;rde nicht wundern, wenn man nach der R&uuml;ckbesinnung auf LOX\/Kerosin bei vielen neuen Tr&auml;gern als n&auml;chstes wieder auf Schie&szlig;pulver zur&uuml;ckgreift&#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kennen sie das Lieblingszitat von Joachim Bublath? Selbst Switch hat es gut herausgearbeitet: &#8222;Ein Ergebnis der modernen Weltraumforschung &#8230;.&#8220;. Ja Raumfahrt ist hipp, Raumfahrt steht an der Spitze des Fortschritts. Heute erfunden, morgen in der n&auml;chsten Raumsonde. Manche glauben es sogar, so unsere Kanzlerin Frau Merkel, die bei der &Uuml;bergabe von Columbus doch meinte, der [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[2179,2177,2178],"class_list":["post-5534","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raumfahrt","tag-befullung","tag-mda","tag-treibstoff","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":442,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":14192,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2019\/08\/03\/wernher-von-braun-und-sergej-korolow\/","url_meta":{"origin":5534,"position":0},"title":"Wernher von Braun und Sergej Korolow","author":"Bernd Leitenberger","date":"3. August 2019","format":false,"excerpt":"Die Welle der Mondlande-dokus hat auch eine sehr interessante Doku hervorgebracht, und zwar \u201eMondm\u00e4nner mit Hammer und Sichel\u201c. Es geht dabei um den Wettlauf im All, von Gagarin bis zur N-1. Vor allem um die dreht es sich. Das Format ist relativ authentisch. Nie zuvor habe ich von Russen, und\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/fc8f8fae3486407ba191d9f6e79f5c25","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18610,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/27\/galileos-cds-teil-1\/","url_meta":{"origin":5534,"position":1},"title":"Galileos CDS &#8211; Teil 1","author":"Bernd Leitenberger","date":"27. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"Hall\u00f6chen, es wird Zeit das ich mich mal wieder melde. Es gab zwei Gr\u00fcnde, warum ich mich so rar gemacht habe. Das eine ist das es gerade nicht so viel aktuelles gibt, au\u00dfer einem Update zu Artemis, zu dem ich vielleicht noch etwas schreibe. W\u00e4hrend Trump das ganze Programm nach\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/4fb81c7bafbd4d9d88b5695abdb33d29","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18488,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/16\/die-raumfahrtnachlese-2025\/","url_meta":{"origin":5534,"position":2},"title":"Die Raumfahrtnachlese 2025","author":"Bernd Leitenberger","date":"16. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Ich schiebe etwas sp\u00e4t eine kurze Raumfahrtnachlese f\u00fcr 2025 nach. Das auff\u00e4lligste ist nat\u00fcrlich der rasante Anstieg der Starts bzw. Startversuche, 325 waren es letztes Jahr. Eine Steigerung um 58 gegen\u00fcber letztem Jahr und damit nicht nur in der H\u00f6he ein Rekord, sondern auch im Zuwachs. Nur mal als Vergleich\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/25bb1cf6b21949af835bc77482e531d6","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":15301,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2021\/04\/20\/nachlese-zum-human-landing-system-hls-kontrakt\/","url_meta":{"origin":5534,"position":3},"title":"Nachlese zum Human Landing System (HLS) Kontrakt","author":"Bernd Leitenberger","date":"20. April 2021","format":false,"excerpt":"\ufeffWie bereits bekannt und hier auch schon kommentiert, hat die NASA am Wochenende SpaceX den Vertrag \u00fcber das HLS in einer H\u00f6he von 2,89 Milliarden Dollar vergeben. Ich habe zuerst \u00fcberlegt, ob ich das in der Aprilnachlese zu SpaceX thematisieren sollte, aber da die Kritik daran eigentlich nur teilweise mit\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/352f2778c491440a9f73c731c5880d09","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18614,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/29\/galileos-cds-teil-3\/","url_meta":{"origin":5534,"position":4},"title":"Galileos CDS &#8211; Teil 3","author":"Bernd Leitenberger","date":"29. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"So nun zum dritten Teil \u00fcber das prim\u00e4re Computersystem von Galileo, das CDS. Nachdem sich die ersten beiden Teile nur mit dem RCA 1802, warum er gew\u00e4hlt wurde und seiner Architektur befassten geht es heute um das Computersystem selbst. Der Artikel schlie\u00dft so an seine beiden Vorg\u00e4nger gestern und vorgestern\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/6e7f572a246b4ac395de9c260733b707","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18419,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/02\/der-neue-rekordhalter-bei-der-bemannten-raumfahrt\/","url_meta":{"origin":5534,"position":5},"title":"Der neue Rekordhalter bei der bemannten Raumfahrt","author":"Bernd Leitenberger","date":"2. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"\u2026 ist unfreiwillig Oleg Popolow. Die Geschichte zeigt, wo Russland heute in der Raumfahrt steht. Sie beginnt am 22. September 2022. Russland f\u00fchrt seit rund sieben Monaten Krieg gegen die Ukraine und hat Tausende Gefallene, Verwundete und gefangene Soldaten zu beklagen. Um die Verluste auszugleichen, wurde an diesem Tag eine\u2026","rel":"","context":"In &quot;M\u00fcnchhausens Kolumne&quot;","block_context":{"text":"M\u00fcnchhausens Kolumne","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/satire\/muenchhausen\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/6566478af4c24587a85b9f439288056d","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5534","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5534"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5534\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5534"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}