{"id":556,"date":"2009-01-06T19:34:25","date_gmt":"2009-01-06T18:34:25","guid":{"rendered":"http:\/\/bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=556"},"modified":"2012-06-28T19:05:42","modified_gmt":"2012-06-28T17:05:42","slug":"meine-wuensche-an-die-computerindustrie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2009\/01\/06\/meine-wuensche-an-die-computerindustrie\/","title":{"rendered":"Meine W&uuml;nsche an die Computerindustrie"},"content":{"rendered":"\n<p>Haben Sie mal in einem Katalog von Pearl gebl&auml;ttert? Der ehemalige Sharewareverk&auml;ufer hat sich zu einem bunten Laden f&uuml;r Computerzubeh&ouml;r, Audio, Video und allerlei Krimskrams gemausert. Manches was man dort findet ist ganz geschickt, z.B. habe ich einen MP3 Player gekauft, der in dem Kopfh&ouml;rer eingebaut ist &#8211; Schluss mit den Kabeln die immer irgendwo h&auml;ngen bleiben oder ziehen. Das meiste ist aber skurril und die USB Gadgets wie Raketenwerfen sind ein beliebter Spa&szlig; unter uns Kollegen &quot;Mal sehen was es diesmal f&uuml;r verr&uuml;ckte Sachen gibt&quot;.<\/p>\n<p>Dabei bringt es die Industrie nicht fertig, in anderen Bereichen eine real vorhandene Nachfrage bedienen kann. Hier zwei Beispiele: Seit Anfang Dezember habe ich nun ein Dienst-Notebook. Ein Dell 630D, mit Docking Station immerhin 1300 Euro teuer. Obwohl es sich also nicht um ein Billigger&auml;t handelt, w&uuml;rde ich es nicht ohne die Docking Station betreiben. &Uuml;ber Weihnachten habe ich es nach Hause genommen und gemeint es ginge auch ohne externe Tastatur. Pustekuchen: An die Tastatur werde ich mich nie gew&ouml;hnen. Ich vertippe mich dauernd, komme oft auf die Caps Lock Taste, muss immer nach den Cursortasten suchen. Warum? Zum einen ist die Tastatur durch das Touchpad (das wegen der externen Maus sowieso nicht benutze) zu weit weg und zum anderen fehlt rechts der Platz f&uuml;r die Cursortasten.<\/p>\n<p><!--more--> <\/p>\n<p>Das Display spiegelt nicht, ist aber nur in einem engen Blickwinkel recht gut lesbar und schwer ist es auch noch (weil ich wegen meiner Sehprobleme ein 15 Zoll ger&auml;t haben wollte, also auch mit meine Schuld). Dabei brauche ich kein Notebook im engeren Sinn und ich kenne viele Leute die eines haben und auch kein Notebook brauchen, mit dem sie &uuml;berall arbeiten k&ouml;nnen. Die meisten brauchen ein Ger&auml;t mit dem sie an wechselnden Arbeitspl&auml;tzen (Zuhause\/Gesch&auml;ft) arbeiten k&ouml;nnen&nbsp; Klar, es gibt auch Leute die wollen im Zug und &uuml;berall arbeiten oder rumspielen, aber die meisten wollen nur einen Computer mit der gleichen Arbeitsumgebung an station&auml;ren Pl&auml;tzen haben. Warum macht niemand einen portablen Computer &#8211; ohne Akku, Tastatur und Display. Aber daf&uuml;r mit normalen DIMM Slots und einer 3.5 Zoll Platte. So was wie der Mac Mini, nur leistungsf&auml;higer und mit mehr Anschl&uuml;ssen. Am besten im Bundlepack mit zwei Docking Station an der dann LAN, DVI, Tastatur und Mausport sind &#8211; eine f&uuml;r daheim und eine f&uuml;r den Arbeitsplatz. Das w&auml;r doch ein intelligentes Produkt. So was &auml;hnliches gibt es ja schon. Es gibt schon kleine Nettops, aber sie sind nicht wirklich leistungsf&auml;hig und es gibt schon Barebones aber sie sind nicht richtig portabel. Und keines hat einen Standardisierten Anschluss an eine Docking Station (denn Tastatur, Maus und Monitor will ich nicht dauernd ein\/ausstecken, schon wegen der Kontakte die dann ausleiern nicht).<\/p>\n<p>Das n&auml;chste ist die Pixelmannia bei Digitalkameras. Ich habe eine 3 MP Canon S1 IS, ein Ger&auml;t das eine Menge kann, unter anderem mit 10 fach Zoom, aber ich h&auml;tte gerne noch eine zweite, kompakte Kamera die man &uuml;berall hin mitnehmen kann. Klar gibt es so was, aber nur mit vielen Megapixeln. Das will ich aber nicht und zwar aus dem Grund, dass es nichts n&uuml;tzt. Es gibt eine Reihe von Gr&uuml;nden die gegen Kameras mit mehr als 3-4 MP sprechen:<\/p>\n<ul>\n<li>Wer Bilder am Monitor anschaut deckt schon mit 3 MP mehr ab als heute ein 24 Z&ouml;ller zeigen kann. Sicher, vielleicht ist in einigen Jahren ein noch gr&ouml;&szlig;erer Monitor Standard, aber aufgrund des Raumes welchen die meisten zur Verf&uuml;gung haben, denke ich wird es nicht viel gr&ouml;&szlig;er werden. <\/li>\n<li>Wer die Bilder als Fotos belichten l&auml;sst: Fotosatzbelichter haben eine Aufl&ouml;sung von 150 Zeilen pro Zoll. Das sind 1500 x 1000 Pixel bei einem 9 x 13 Bild. Also daf&uuml;r reichen schon 1.5 MP. 3-4 MP lassen genug Spielraum f&uuml;r 13&#215;18 cm Bilder.<\/li>\n<li>Braucht man dann f&uuml;r DIN-A4 oder Din-A3 wenigstens bessere Kameras? Nein, denn nun kommt das Auge ins Spiel. Das hat eine Aufl&ouml;sung von 1 Bogenminute. Das ist z.B. 1 mm aus 3.5 m Entfernung. Wenn das Auge ein 150 lpi Bild aus&nbsp; 60 cm Entfernung ansieht, dann ist das Aufl&ouml;sungsbegrenzt. Din-A4 oder DIN-A3 Aufnahmen sind gr&ouml;&szlig;er, aber man erh&ouml;ht auch den Abstand, denn man m&ouml;chte entspannt sehen und das kompensiert sich ziemlich genau.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Es macht also f&uuml;r den praktischen Einsatz keinerlei Unterschied ob man eine 3-4 oder 8-12 MP Kamera kauft. Es macht aber bei der Qualit&auml;t der Bilder einen Unterschied! Denn die Sensoren sind winzig klein: Bei den handlichen Digitalkameras dominieren die 1\/1.8 Zoll und 1\/2.5&quot; Sensoren. Diese sind 7.2 x5.3 und 5.8 x 4.3 mm gro&szlig;. wer 12 MP auf einem 1\/2.5&quot; Sensor unterbringt, bei dem ist ein Pixel noch 1.9 ?m gro&szlig;. Zum vergleich: Eine 24 MP Spiegelreflexkamera hat zwar doppelt so viele Pixel, aber ihr Sensor ist auch 36 x 24 mm gro&szlig;, so dass ein Pixel 6 ?m gro&szlig; ist.<\/p>\n<p>Das hat zwei Folgen: Die Spiegelreflex hat etwa die 10 fache Fl&auml;che pro Pixel und liefert auch bei 1600 ASA noch detailreiche Bilder, w&auml;hrend die Kompaktkamera schon bei 200 ASA starkes Rauschen zeigt. Dabei braucht man schon f&uuml;r diese kleine Pixels hervorragende Objektive, die wie ich bei einem ct Test lass, nicht gerade billig sind. Wen wundert es, dass die viel billigeren Objektive in den Kompaktkameras bei Tests &uuml;berhaupt nicht die Aufl&ouml;sung wiedergeben, die der Sensor abbilden k&ouml;nnte &#8211; man bekommt also nicht mal die 12 MP, sondern nur 6 oder 8. Manche haben das Problem erkannt und offerieren Zusatzfunktionen mit weniger Pixeln. Canon z.B. in einigen Kameras einen besonderen Digitalfokus: Nimmt man die mittleren 3 MP aus einem 12 MP Bild, so entspricht dies rechnerisch einem 2 fach Zoom. Andere bieten niedrige Aufl&ouml;sungen bei denen die Pixel durch Summation entstehen &#8211; also z.B. nicht jedes zweite Pixel nehmen sondern den Wert von 2 Pixeln addieren. Das reduziert etwas das Rauschen, aber es kann es nicht verhindern. Die Ursache des Bildrauschens ist, dass weniger Licht auf jedes Pixel f&auml;llt. Das Rauschen ist immer gleich gro&szlig;. Bei wenig Licht muss der entstehende Strom mehr verst&auml;rkt werden. Ein Ma&szlig; daf&uuml;r ist das Signal zu Rausch Verh&auml;ltnis. Es lag bei meiner Canon S1 IS bei 38 bei der niedrigsten ISO Einstellung &#8211; gute Spiegelreflex erreichen heute 65-87. Aber 7-10 MP Konsumer Kameras gerade mal 7-12. Vereinfacht gesagt: Wenn das Hellste Pixel den Wert 200 hat, dann gibt es bei seiner S\/N Ratio von 10 noch Pixel mit einer Helligkeit von 220 oder 180. Und die Abweichung ist gut zu sehen. Dabei handelt es sich bei allen Werten um die bei der niedrigsten ISO Stufe. Sobald man von ISO 50 was heute ja die niedrigste ist, hoch geht wird es schlimmer.<\/p>\n<p>F&uuml;r Innenaufnahmen am Tag ist so eine Kamera praktisch nicht mehr brauchbar und wie ich bei den Fotos einer Kamera meiner Schwester sehe, auch nicht mehr im Winter oder bei wolkenverhangenem Himmel. So suche ich bei EBay nach einer gebrauchten 3 MP Kamera, obwohl ich gerne eine neue h&auml;tte &#8211; mit dem was es heute an Verbesserungen gibt wie z.B. gr&ouml;&szlig;eres LCD Display, schnellere Ausl&ouml;sung oder speichersparende Videos. Ich kann mir nicht denken dass ich der einzige bin. Ich kenne viele Leute die kennen die Problematik und die w&uuml;rden wohl auch gerne eine Kamera kaufen die lichtempfindlicher und weniger verrauscht sit, aber eben mit 3-5 MP kaufen. Nur es gibt sie nicht. Manchmal kann die Industrie offensichtlich nicht vorhandene Bed&uuml;rfnisse befriedigen&#8230;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Haben Sie mal in einem Katalog von Pearl gebl&auml;ttert? Der ehemalige Sharewareverk&auml;ufer hat sich zu einem bunten Laden f&uuml;r Computerzubeh&ouml;r, Audio, Video und allerlei Krimskrams gemausert. Manches was man dort findet ist ganz geschickt, z.B. habe ich einen MP3 Player gekauft, der in dem Kopfh&ouml;rer eingebaut ist &#8211; Schluss mit den Kabeln die immer irgendwo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[2664],"class_list":["post-556","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-computer","tag-computerindustrie","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":579,"today_views":0},"jetpack-related-posts":[{"id":4557,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2011\/04\/03\/atom-und-wahlnachlese\/","url_meta":{"origin":556,"position":0},"title":"Atom- und Wahlnachlese","author":"Bernd Leitenberger","date":"3. April 2011","format":false,"excerpt":"Nun einige Wochen nach dem Super-Gau von Japan wird es an der Zeit f?r eine Nachlese und zwar eine etwas allgemeiner gehaltene. Ich m?chte an dieser Stelle mal meine Einstellung zur Kernkraft in den letzten Jahrzehnten reflektieren. Ich war urspr?nglich f?r Kernkraft. Wie viele andere, glaubte ich an umweltfreundliche Energie\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":18610,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/27\/galileos-cds-teil-1\/","url_meta":{"origin":556,"position":1},"title":"Galileos CDS &#8211; Teil 1","author":"Bernd Leitenberger","date":"27. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"Hall\u00f6chen, es wird Zeit das ich mich mal wieder melde. Es gab zwei Gr\u00fcnde, warum ich mich so rar gemacht habe. Das eine ist das es gerade nicht so viel aktuelles gibt, au\u00dfer einem Update zu Artemis, zu dem ich vielleicht noch etwas schreibe. W\u00e4hrend Trump das ganze Programm nach\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/4fb81c7bafbd4d9d88b5695abdb33d29","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18683,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/06\/01\/die-glorreichen-10-programmiersprachen-2\/","url_meta":{"origin":556,"position":2},"title":"Die glorreichen 10 \u2013 Programmiersprachen (2)","author":"Bernd Leitenberger","date":"1. Juni 2026","format":false,"excerpt":"Der heutige Teil schlie\u00dft nahtlos an den ersten Teil an, der gestern erschien. Es geht um 10 Kriterien anhand derer man Programmiersprachen kategorisieren kann. Maschinennah oder universell, aber komplex Als eine maschinennahe Sprache bezeichnet man eine Sprache, die nahe den M\u00f6glichkeiten von Prozessoren ist. Das Paradebeispiel ist C. Alle Prozessoren\u2026","rel":"","context":"In &quot;Die Glorreichen 10&quot;","block_context":{"text":"Die Glorreichen 10","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/die-glorreichen-10\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg09.met.vgwort.de\/na\/7f5d9cf5265047179df05b778bf455b5","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18676,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/05\/31\/die-glorreichen-10-programmiersprachen\/","url_meta":{"origin":556,"position":3},"title":"Die glorreichen 10 \u2013 Programmiersprachen","author":"Bernd Leitenberger","date":"31. Mai 2026","format":false,"excerpt":"Ich wollte mal eine Reihe in dieser Rubrik \u00fcber Programmiersprachen machen. Zuerst dachte ich daran eine Liste nach meinen pers\u00f6nlichen Favoriten zu erstellen. Anfangs bef\u00fcrchtete ich, dass ich gar nicht auf 10 komme, aber es sind tats\u00e4chlich mehr, wenngleich ich in vielen Sprachen nur kleine Programme verfasst habe oder mich\u2026","rel":"","context":"In &quot;Die Glorreichen 10&quot;","block_context":{"text":"Die Glorreichen 10","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/die-glorreichen-10\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg09.met.vgwort.de\/na\/4073c4f9dc6943a08702cdde13605d43","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18614,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/29\/galileos-cds-teil-3\/","url_meta":{"origin":556,"position":4},"title":"Galileos CDS &#8211; Teil 3","author":"Bernd Leitenberger","date":"29. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"So nun zum dritten Teil \u00fcber das prim\u00e4re Computersystem von Galileo, das CDS. Nachdem sich die ersten beiden Teile nur mit dem RCA 1802, warum er gew\u00e4hlt wurde und seiner Architektur befassten geht es heute um das Computersystem selbst. Der Artikel schlie\u00dft so an seine beiden Vorg\u00e4nger gestern und vorgestern\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/6e7f572a246b4ac395de9c260733b707","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":14114,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2019\/07\/19\/apollo-jubilaeen-im-wandel-der-zeiten\/","url_meta":{"origin":556,"position":5},"title":"Apollo Jubil&auml;en im Wandel der Zeiten","author":"Bernd Leitenberger","date":"19. Juli 2019","format":false,"excerpt":"Als ich mir mal die Sendungen anschaute die derzeit zum 50-sten Jubil\u00e4um der Landung von Apollo 11 kamen fielen mir Unterschiede auf. Nat\u00fcrlich legt man zu jedem Zeitpunkt den Wert auf andere Dinge, man hat aber auch eine andere Sicht, weil man historische Ereignisse anders, aus der Sicht von \u201ejetzt\u201c\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/dcdc7b57dc4f40ada4b4433d4ee21d14","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/556","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=556"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/556\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=556"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=556"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=556"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}