{"id":56,"date":"2007-11-09T11:07:34","date_gmt":"2007-11-09T10:07:34","guid":{"rendered":"http:\/\/bernd-leitenberger.de\/blog\/2007\/11\/09\/die-rettung-der-iss\/"},"modified":"2012-06-28T18:44:38","modified_gmt":"2012-06-28T16:44:38","slug":"die-rettung-der-iss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2007\/11\/09\/die-rettung-der-iss\/","title":{"rendered":"Die Rettung der ISS"},"content":{"rendered":"\n<p>Haben Sie es bemerkt? Die ISS wurde beim letzten Shuttle Einsatz  gerettet! Die Astronauten haben etwas ungeheuerliches getan: Sie haben eine  Reparatur durchgef&uuml;hrt, die nie vorher trainiert haben, f&uuml;r welche sie die  Werkzeuge an Bord isolieren mussten. Die NASA hat etwas riskiert. Das wurde  in den Tagesthemen gro&szlig; herausgehoben. Ohne das reparierte Sonnensegel h&auml;tte  man die ISS aufgeben m&uuml;ssen.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Hmmm anscheinend habe ich da einiges verschlafen. Meiner Meinung nach  arbeitete die ISS schon vor dem ausgefallenen Sonnensegel, nur eben mit  reduzierter Energie. Die ISS ist auch nicht gerettet wenn nun das  Sonnensegel wieder arbeitet. Im Gegenteil: Die Krise kommt noch in 3 Jahren.  Dann werden die Space Shuttles ins Museum wandern. Vor allem haben  Astronauten im Gemini und Apollo programm laufend dinge machen m&uuml;ssen, die  sie nie trainiert haben. Sie haben sogar eine unbewohnbare Raumstation  (Skylab) nach dem Verlust eines Viertels der Energie und dem Schutz vor  Sonneneinstrahlung wieder bewohnbar gemacht.<\/p>\n<p>Das &uuml;berhaupt noch an der ISS gebaut wird, verdankt man dem Verlust der  Columbia. Ende 2002 dachte die NASA laut dar&uuml;ber nach, den Ausbau der ISS  einzustellen. Russland hatte sich zu diesem Zeitpunkt schon aus der ISS  weitgehend zur&uuml;ckgezogen und ein eigenes Labor- und ein Wohnmodul  eingestellt. Die Kosten explodierten, und durch die Verz&ouml;gerungen, die es  schon damals gab, stiegen sie weiter. Es gab nat&uuml;rlich gravierenden  Widerstand seitens Europa und Japan, da ihre Module noch nicht im All waren  und vor allem die ISS in der damaligen Ausbaustufe sie weder mit Strom  versorgen konnte, noch mehr als 3 Astronauten beherbergen konnten. Geplant  war eine Stammebsatzung von 7 Astronauten. Einer davon sollte Europ&auml;er oder  Japaner sein.<\/p>\n<p>Nach Columbia begann ein Umdenken. Allerdings kein radikales. Eigentlich  w&auml;re es logisch gewesen, nun erst recht die ISS einzustellen: Das Space  Shuttle hatte ein Sicherheitsproblem, und es gab einen Orbiter weniger. Der  Ausbau w&uuml;rde daher wesentlich l&auml;nger dauern. (Eigentlich sollte die ISS seit  2003 fertig sein).<\/p>\n<p>Doch das s&auml;he aus, als w&uuml;rde die NASA den Schwanz einziehen. Also baut  man die ISS fertig &#8211; erf&uuml;llt damit auch internationale Verpflichtungen und  muss weder an andere Nationen, noch an Auftragnehmer in den USA Milliarden  an Konventionalstrafe zahlen.<\/p>\n<p>Danach ist aber Schluss: Die ISS wird dann zwar fertig sein, doch sie  wird eine Station mit stark reduzierten F&auml;higkeiten sein. Die  Besatzungsst&auml;rke sinkt durch das fehlende Wohmodul auf 6 Personen. Vor allem  aber wird es nur eine bemannte Versorgung mit Sojus Kapseln geben. Diese  k&ouml;nnen mit zwei Kapseln sechs Astronauten ins All bringen, doch kaum Fracht.  Vor allem sperriges Equipment &#8211; neue Experimente in Racks &#8211; entfallen. Auch  das europ&auml;ische ATV und das japanische HTV sind nicht ausgelegt, dieses zu  bef&ouml;rdern. Sie werden die Versorgung mit Nahrungsmitteln, Trinkwasser und  Gasen &uuml;bernehmen und die ISS laufend anheben, da sie sonst innerhalb von 5  Jahren vergl&uuml;hen w&uuml;rde.<\/p>\n<p>Ohne laufende Erneuerung des Innenlebens, Ersatzteilen etc. wird die ISS  aber bald die Probleme der MIR haben &#8211; Die Astronauten werden mehr  Arbeitszeit aufwenden m&uuml;ssen, die Station am Betrieb zu halten als zu  experimentieren. Vor allem entwickelt sich Technologie weiter und die  Experimente die heute gestartet werden, sind in wenigen Jahren veraltet  sein. Eine bemannte Station wie die ISS in dieser Gr&ouml;&szlig;e lebt davon, dass man  laufend Experimente austauscht, Bordcomputer und sp&auml;ter auch komplette  Module. Das resultiert einfach daraus, dass Equipment an Bord nicht nur  veraltet, sondern auch korrodiert und ersetzt werden muss. MIR zeigte dies  recht deutlich. Die ISS wurde f&uuml;r eine Lebensdauer von 15 Jahren entworfen.  2010, wenn die letzten Module angedockt werden, haben die beiden &auml;ltesten  Module, Swesda und Destiny schon 12 Jahre hinter sich.<\/p>\n<p>Was kommt? Die USA haben eine Ausschreibung laufen f&uuml;r eine eigene  unbemannte Versorgung der Station, derzeit arbeitet SpaceX an dem Entwurf  einer Dragon Kapsel daf&uuml;r. Fr&uuml;hestens 2015 wird es den ersten bemannten Flug  der amerikanischen Ares Kapsel geben, die dann wieder 6 Personen zur ISS  bringen kann. Das Problem des veralteten Equipments gibt es aber nach wie  vor. Eine L&ouml;sung w&auml;re es Module wie die Sowjetunion zu starten: Unbemannt  mit einer Tr&auml;gerrakete und einem Kopplungssystem und einem eigenen Antrieb.  Doch wer soll dies tun? Die Sowjets haben kein Interesse und wollen an dem  Transport von Astronauten verdienen. Japan und die ESA haben die  Tr&auml;gerraketen und k&ouml;nnten es leisten. Sie sind jedoch nur Juniorpartner in  der IS?S und k&ouml;nnen nicht die Mittel f&uuml;r den Bau aufbringen. Und die USA?  Sie wollen nun zum Mond und haben die ISS abgeschrieben, weil ein Flug zu  ihr zu teuer ist, und man Angst hat Astronauten erneut zu verlieren.<\/p>\n<p>Wer mich kennt wei&szlig;, das ich nicht viel von bemannter Raumfahrt halte.  Ich halte aber noch weniger davon, etwas anzufangen und dann halbfertig zu  hinterlassen. Die ISS ist heute ein Paradebeispiel daf&uuml;r. Es w&auml;re f&uuml;r alle  Beteiligten besser gewesen, man h&auml;tte sich nach Columbia zusammengesetzt und  eine Alternative ausgearbeitet &#8211; entweder die Station in dem damaligen  Ausbauzustand aufzugeben und so einige zig Milliarden einzusparen oder eine  Alternative zu entwickeln, mit der man auch sperrige Teile transportieren  kann oder ganze Module ersetzen kann. Dann h&auml;tte man wirklich die Shuttles  schon 2003 ausmustern k&ouml;nnen, und trotzdem eine lebensf&auml;hige Station gehabt.  Aber so ist es nichts halbes und nichts ganzes. Die einzige Hoffnung die es  heute gibt, ist die, dass der n&auml;chste President eine erneute Kehrtwende  vornimmt. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Haben Sie es bemerkt? Die ISS wurde beim letzten Shuttle Einsatz gerettet! Die Astronauten haben etwas ungeheuerliches getan: Sie haben eine Reparatur durchgef&uuml;hrt, die nie vorher trainiert haben, f&uuml;r welche sie die Werkzeuge an Bord isolieren mussten. Die NASA hat etwas riskiert. Das wurde in den Tagesthemen gro&szlig; herausgehoben. Ohne das reparierte Sonnensegel h&auml;tte man [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-56","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raumfahrt","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":463,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18419,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/02\/der-neue-rekordhalter-bei-der-bemannten-raumfahrt\/","url_meta":{"origin":56,"position":0},"title":"Der neue Rekordhalter bei der bemannten Raumfahrt","author":"Bernd Leitenberger","date":"2. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"\u2026 ist unfreiwillig Oleg Popolow. Die Geschichte zeigt, wo Russland heute in der Raumfahrt steht. Sie beginnt am 22. September 2022. Russland f\u00fchrt seit rund sieben Monaten Krieg gegen die Ukraine und hat Tausende Gefallene, Verwundete und gefangene Soldaten zu beklagen. Um die Verluste auszugleichen, wurde an diesem Tag eine\u2026","rel":"","context":"In &quot;M\u00fcnchhausens Kolumne&quot;","block_context":{"text":"M\u00fcnchhausens Kolumne","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/satire\/muenchhausen\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/6566478af4c24587a85b9f439288056d","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":15301,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2021\/04\/20\/nachlese-zum-human-landing-system-hls-kontrakt\/","url_meta":{"origin":56,"position":1},"title":"Nachlese zum Human Landing System (HLS) Kontrakt","author":"Bernd Leitenberger","date":"20. April 2021","format":false,"excerpt":"\ufeffWie bereits bekannt und hier auch schon kommentiert, hat die NASA am Wochenende SpaceX den Vertrag \u00fcber das HLS in einer H\u00f6he von 2,89 Milliarden Dollar vergeben. Ich habe zuerst \u00fcberlegt, ob ich das in der Aprilnachlese zu SpaceX thematisieren sollte, aber da die Kritik daran eigentlich nur teilweise mit\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/352f2778c491440a9f73c731c5880d09","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":14192,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2019\/08\/03\/wernher-von-braun-und-sergej-korolow\/","url_meta":{"origin":56,"position":2},"title":"Wernher von Braun und Sergej Korolow","author":"Bernd Leitenberger","date":"3. August 2019","format":false,"excerpt":"Die Welle der Mondlande-dokus hat auch eine sehr interessante Doku hervorgebracht, und zwar \u201eMondm\u00e4nner mit Hammer und Sichel\u201c. Es geht dabei um den Wettlauf im All, von Gagarin bis zur N-1. Vor allem um die dreht es sich. Das Format ist relativ authentisch. Nie zuvor habe ich von Russen, und\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/fc8f8fae3486407ba191d9f6e79f5c25","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18385,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/07\/spacex-splitter\/","url_meta":{"origin":56,"position":3},"title":"SpaceX-Splitter","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. September 2025","format":false,"excerpt":"Der heutige Blog ist nicht neu, das, was ich schreibe habe ich schon einige Male geschrieben, aber ebenso wie ich zum wiederholten Male Artikel \u00fcber den Fortschritt oder fehlenden Fortschritt in anderen Webseiten lese, denke ich kann man einiges noch mal aufkochen. Ich will das als eine Folge von fiktiven\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/b2e94ef07fec4d7190886846bcbb4589","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18524,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/02\/06\/elon-musks-ki-rechenzentren-im-orbit-nochmals-nachgerechnet\/","url_meta":{"origin":56,"position":4},"title":"Elon Musks KI-Rechenzentren im Orbit &#8211; nochmals nachgerechnet","author":"Bernd Leitenberger","date":"6. Februar 2026","format":false,"excerpt":"Ich habe mich ja schon mal mit diesem Thema besch\u00e4ftigt, in dem es vor allem um die Kosten und den wirtschaftlichen Unsinn ging - warum sollte ich ein Rechenzentrum in den Orbit bringen, wenn ich es billiger auf der Erde bauen kann und es auch gen\u00fcgend Gegenden gibt in denen\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/78014052fde04012a2be60bd108cd4bb","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18634,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/04\/11\/wie-kommt-galileo-zu-jupiter\/","url_meta":{"origin":56,"position":5},"title":"Wie kommt Galileo zu Jupiter?","author":"Bernd Leitenberger","date":"11. April 2026","format":false,"excerpt":"Inzwischen habe ich beim Schreiben des Buchs \u00fcber die Raumsonde Galileo die Computer hinter mir gelassen und bin gerade beim Durcharbeiten der wechselvollen Geschichte der Mission. Damit wir alle auf dem gleichen Stand sind, mal hier eine kleine Zusammenfassung, wie Galileo zum Jupiter kommen sollte: Bei Projektbeginn war ein Start\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/67742b596a42421d95a9f5f4ec0d8b69","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}