{"id":59,"date":"2007-11-12T12:21:14","date_gmt":"2007-11-12T11:21:14","guid":{"rendered":"http:\/\/bernd-leitenberger.de\/blog\/2007\/11\/12\/si-einheiten\/"},"modified":"2007-11-12T12:21:14","modified_gmt":"2007-11-12T11:21:14","slug":"si-einheiten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2007\/11\/12\/si-einheiten\/","title":{"rendered":"SI Einheiten"},"content":{"rendered":"\n<p>&quot;Der K.&quot; hat mich in seinem Kommentar darauf aufmerksam gemacht, dass  Gray die SI Einheit ist. Nun ja, das weis ich seit gut 25 Jahren.  Schlie&szlig;lich habe ich mal einen Kurs f&uuml;r Isotopenmarkierung mit zugeh&ouml;riger  Radiochemievorlesung besucht als ich noch Lebensmittelchemie studierte. Wer  meinen Aufsatz &uuml;ber<a href=\"\/bestrahl.shtml\"> Bestrahlung von Nahrungsmitteln<\/a>  gelesen hat findet dort auch nur Gray als Einheit. Bevor ich aber auf das  krad als Einheit zur&uuml;ckkomme mal ein kleiner Exkurs zu den SI Einheiten.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Ich bin im allgemeinen, wie &quot;Der K.&quot; angemerkt hat ein Verfechter von SI  Einheiten. Ich halte nichts davon, noch &uuml;berall Kilokalorien zu verwenden  oder PS, wenn es gesetzlich vorgeschrieben ist kJ und kW zu verwenden. Da  diese Einheiten einem im Alltag auch dauernd unterkommen und mittlerweile  seit fast 30 Jahren vorgeschrieben ist, denke ich kann man das auch  erwarten.<\/p>\n<p>Trotzdem m&uuml;ssen es meiner Meinung nach nicht immer SI Einheiten sein,  wenn zum einen andere Einheiten sich eingeb&uuml;rgert haben und man zum zweiten  leicht umrechnen kann. Dem folgt das SI Komitee, auch indem es andere  Einheiten duldet. Mal ein paar Beispiele aus den unterschiedlichsten  Bereichen:<\/p>\n<ul>\n<li>SI Einheit f&uuml;r die Zeit ist die Sekunde. Zugelassen und praktisch   dauernd benutzt werden aber auch die Einheiten Minute, Stunde, Tag und   Jahr. Ansonsten m&uuml;ssten sie 86400 Sekunden auf den n&auml;chsten Blog warten   -. Da ist es doch besser zu wissen, das es diesen morgen gibt&#8230;..<\/li>\n<li>SI Einheit f&uuml;r die Masse ist das kg. Zugelassen sind aber auch Tonne   anstatt Mg. Da man es durch den Faktor 1000 leicht aus dem Kilogramm   ableiten kann, kein gro&szlig;er Akt. Keinen SI Segen bekamen dagegen der   Zentner oder das &ouml;sterreichische Deka (100 g).<\/li>\n<li>SI Einheit f&uuml;r die L&auml;nge ist das m. In der Astronomie gibt es   zahlreiche Einheiten um besser mit den enormen Distanzen zurecht zu   kommen. Am bekanntesten ist das Lichtjahr. Ein Lichtjahr entspricht   9.460.528.436.447.51 km. (Oder rund 9.46 Billionen km). Da Entfernungen   zu Sternen im Bereich von einigen bis einigen Tausend Lichtjahren, zu   Galaxien im Bereich von Millionen bis Milliarden Lichtjahren liegen ist   m irgendwie nicht so handlich f&uuml;r die Astronomie&#8230;..<\/li>\n<li>Einheit f&uuml;r die Temperatur ist das K, trotzdem verwenden wir f&uuml;r   &quot;normale&quot; Temperaturen das Celsius. Kelvin ist g&auml;ngig wenn wir den   Bereich verlassen, den wir so vom t&auml;glichen Erleben kennen : Tiefste   Temperaturen im Winter sind vielleicht -40 ? C und ein Backofen erreicht   250 ?C. wer die Temperatur von fl&uuml;ssigem Wasserstoff angibt, tut dies   meist in Kelvin und beim Schmelzpunkt von Eisen genauso.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Nat&uuml;rlich kann man mit Gewalt alles nun in SI Einheiten ausdr&uuml;cken, es  wird dadurch aber nur umst&auml;ndlicher und irritiert wie z.B. die vor einigen  Jahren vollzogene Wendung von Millibar zu Hektopascal. (Wobei sich nur der  Einheitenname aber nicht die Gr&ouml;&szlig;e &auml;nderte).<\/p>\n<p>Ich verwende SI Einheiten wo es sinnvoll ist, sprich sich in dem  Fachgebiet keine anderen Einheiten eingeb&uuml;rgert haben. In meinen Aufs&auml;tzen  wird man kaum bei Instrumenten das in alten Beschreibungen noch so h&auml;ufige  &Auml;ngstr&ouml;m finden, das f&uuml;r Chemiker so praktisch ist, da zuf&auml;lligerweise ein  &Auml;ngstr&ouml;m in etwa dem Abstand von Atomen in chemischen Bindungen entspricht.  Stattdessen verwende ich Nanometer. Im Bereich Raumfahrt habe ich dann  meinen Dauerkampf gegen Imperiale Einheiten.<\/p>\n<p>Wie bekannt wird in den USA noch mit Imperialen Einheiten (Fuss, Pfund,  Gallonen etc.) gearbeitet, obwohl f&uuml;r Forschung und Lehre auch dort das SI  Einheitensystem Pflicht ist. Da es heute kaum noch Journalisten vom Schlage  Werner B&uuml;delers und G&uuml;nther Siefahrts gibt, also Leuten die sich mit  Raumfahrt auskennen und nicht nur nebenher auch dar&uuml;ber schreiben, haben  diese inzwischen ja auch Einzug in deutsche Websites Einzug gehalten. Dabei  ist dies nur verwirrend. K&uuml;rzlich bekam ich eine Mail wo man mich fragte wie  die Brenndauer einer Rakete denn nur sei: Da stand &quot;<em>Burn time 150 sec.  Isp 250 sec&quot;<\/em>. In amerikanischen Einheiten isst der spezifische Impuls  nun mal eine Sekunde. Angaben wie 35000 Fuss\/s f&uuml;r eine Geschwindigkeit sind  f&uuml;r Europ&auml;er auch nicht gerade anschaulich. Manchmal t&auml;uschen die Einheiten  auch eine enorme Genauigkeit vor: Eine Stufenmasse von 18143 kg mag sehr  genau aussehen &#8211; doch die Originalangabe waren es 40000 lb also nur auf 2  Ziffern genau&#8230;.<\/p>\n<p>Inzwischen sind ja viele Raumfahrtseiten heruntergekommen zu  &Uuml;bersetzungen von amerikanischen Newsquellen, die dann wiederum recht  unkritisch Pressemitteilungen verbreiten. So fand ich in Raumfahre.net eine  Meldung die eine 1:1 &Uuml;bersetzung von Space.com war, in der sich Kasachstan  durch die fortgesetzte Verseuchung ihrer B&ouml;den durch &quot;Heptyl&quot; beschwert.  Space.com hat diese Meldung von Novosti &uuml;bernommen und dort hat man wohl  genauso wenig kompetente Redakteure die wissen, das &quot;Heptyl&quot; nichts anderes  als die russischen Bezeichnung f&uuml;r die Treibstoffmischung  Distickstofftetroxid\/UDMH ist.<\/p>\n<p>Ich erw&auml;hne dies um aufzuzeigen, dass sehr oft eine gewisse normative  Kraft darin besteht, das unz&auml;hlige Webseiten etwas falsch darstellen. Bei  der amerikanischen Raumfahrt ist eine Besserung festzustellen. Nach dem  Verlust des Mars Climate Orbiters durch die Verwechslung von Einheiten  findet man in NASA Webseiten SI Einheiten als erste Einheiten und die  Imperialen in Klammern, so wie bei uns auch bei kJ und kcal. Vorher gab es  Webseiten mit nur imperialen Einheiten, wie die von NEAR. Die Industrie, die  ja mit der Verwendung von imperialen Einheiten am Verlust von MCO mit Schuld  war, ver&ouml;ffentlicht leider noch immer nur in imperialen Einheiten.<\/p>\n<p>Kommen wir zur&uuml;ck zu den krad. Nat&uuml;rlich ist SI Einheit das Gray. Das  Problem ist, das es bei der Dosis eben noch die beiden anderen Einheiten  R&ouml;ntgen und Rad gibt. R&ouml;ntgen wird von Medizinern benutzt wenn es um die  Strahlenbelastung von lebenden Gewebe geht und Rad ist in der Werkstoffkunde  g&auml;ngig. In der gesamten Raumfahrt werden sie nur krad als Einheit finden.  Alle Angaben auf den JPL Seiten &uuml;ber die Strahlenbelastung von Galileo sind  in krad. Angaben &uuml;ber die Strahlungstoleranz von Mikroprozessoren sind in  krad und auch die Angaben f&uuml;r Studien f&uuml;r zuk&uuml;nftige Missionen (Die Daten  f&uuml;r den Europa Orbiter stammen aus einer ESA Studie) sind in krad. Da man  die Einheiten leicht umrechnen kann macht es in meinen Augen keinen Sinn,  hier als einziger einen Standard zu ignorieren der sich einfach eingeb&uuml;rgert  hat und den Leser zu verwirren, wenn er &uuml;ber Google zu weiterf&uuml;hrenden  Dokumenten kommt, und dort nur noch krad als Einheit findet. (&Uuml;brigens wird  in der Raumfahrt auch noch das veraltete Einheitszeichen &quot;rad&quot; anstatt dem  eigentlich &uuml;blichen &quot;rd&quot; verwendet, nir mal so als Hinweis f&uuml;r &quot;den K.&quot;)&#8230;<\/p>\n<p>Zum Umrechnen:<\/p>\n<p>1 R&ouml;ntgen = 1 Rad = 0.01 Gray<\/p>\n<p>1 Gray = 100 Rad = 100 R&ouml;ntgen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&quot;Der K.&quot; hat mich in seinem Kommentar darauf aufmerksam gemacht, dass Gray die SI Einheit ist. Nun ja, das weis ich seit gut 25 Jahren. Schlie&szlig;lich habe ich mal einen Kurs f&uuml;r Isotopenmarkierung mit zugeh&ouml;riger Radiochemievorlesung besucht als ich noch Lebensmittelchemie studierte. Wer meinen Aufsatz &uuml;ber Bestrahlung von Nahrungsmitteln gelesen hat findet dort auch nur [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-59","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":1371,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":5216,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2011\/08\/10\/fcea2\/","url_meta":{"origin":59,"position":0},"title":"FCEA2","author":"Bernd Leitenberger","date":"10. August 2011","format":false,"excerpt":"CEA2 (Chemical Equilibrium with Applications) ist ein seit gut 30 Jahren entwickeltes NASA Programm mit dem verschiedenste Probleme bei Gasphasen berechnet werden k\u00f6nnen. Ich beschr\u00e4nke mich auf das, was Raumfahrtliebhaber wohl am meisten machen: Die Berechnung der Performance von Triebwerken bei Raketen. Ich will die Benutzung des Programmes einmal erl\u00e4utern,\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/89efc24160614a1a93d97d19447e81a6","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":16031,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2022\/08\/15\/nicht-so-tasty\/","url_meta":{"origin":59,"position":1},"title":"Nicht so Tasty","author":"Bernd Leitenberger","date":"15. August 2022","format":false,"excerpt":"Letzte Woche gab es von der Aldi Marke \u201eMucci\u201c die energiereduzierten Eisvariationen der Marke \u201eLess & Tasty\u201c im Angebot. Regul\u00e4r kostet ein Becher von 500 ml 2,89 Euro und damit erheblich mehr als das normale Eis der Eigenmarke \u201eMucci\u201c. Ich habe mir mal zwei Becher gekauft und zwar \u201eWalnuss Vanille\u201c\u2026","rel":"","context":"In &quot;Ern\u00e4hrung&quot;","block_context":{"text":"Ern\u00e4hrung","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/ernaehrung\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg05.met.vgwort.de\/na\/f94905129aca445eb5f4b5305dd72217","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18409,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/25\/die-landung-des-starships-auf-dem-mars\/","url_meta":{"origin":59,"position":2},"title":"Die Landung des Starships auf dem Mars","author":"Bernd Leitenberger","date":"25. September 2025","format":false,"excerpt":"Es wird mal Zeit, sich mit der geplanten Marslandung des Starships zu besch\u00e4ftigen. Das tut ja anscheinend keiner au\u00dfer mir, sonst w\u00e4re anderen schon etwas aufgefallen. Die Grundproblematik ist die gleiche wie f\u00fcr Raumsonden: Der Mars hat eine extrem d\u00fcnne Atmosph\u00e4re. Deren Bodendruck liegt bei \"Normalnull\" (mangels Meeren willk\u00fcrlich festgelegt\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/0c873c0799fe4a22aedc6879d71e9a71","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18423,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/04\/die-schwere-landung-des-starships-auf-dem-mars-2\/","url_meta":{"origin":59,"position":3},"title":"Die schwere Landung des Starships auf dem Mars (2)","author":"Bernd Leitenberger","date":"4. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"Ich m\u00f6chte an meinen Beitrag vor einigen Tagen \u00fcber die Landung des Starships (https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/starship.shtml) auf dem Mars eingehen und sowohl auf einige Kommentare eingehen, wie auch neue Aspekte herausarbeiten. Ich habe inzwischen meine Simulation erweitert und kann einige F\u00e4lle mehr durchrechnen. Doch ich will auch vermitteln, dass man zu einer\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/34af58916c19453fae3b655602c04a41","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18676,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/05\/31\/die-glorreichen-10-programmiersprachen\/","url_meta":{"origin":59,"position":4},"title":"Die glorreichen 10 \u2013 Programmiersprachen","author":"Bernd Leitenberger","date":"31. Mai 2026","format":false,"excerpt":"Ich wollte mal eine Reihe in dieser Rubrik \u00fcber Programmiersprachen machen. Zuerst dachte ich daran eine Liste nach meinen pers\u00f6nlichen Favoriten zu erstellen. Anfangs bef\u00fcrchtete ich, dass ich gar nicht auf 10 komme, aber es sind tats\u00e4chlich mehr, wenngleich ich in vielen Sprachen nur kleine Programme verfasst habe oder mich\u2026","rel":"","context":"In &quot;Die Glorreichen 10&quot;","block_context":{"text":"Die Glorreichen 10","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/die-glorreichen-10\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg09.met.vgwort.de\/na\/4073c4f9dc6943a08702cdde13605d43","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":4557,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2011\/04\/03\/atom-und-wahlnachlese\/","url_meta":{"origin":59,"position":5},"title":"Atom- und Wahlnachlese","author":"Bernd Leitenberger","date":"3. April 2011","format":false,"excerpt":"Nun einige Wochen nach dem Super-Gau von Japan wird es an der Zeit f?r eine Nachlese und zwar eine etwas allgemeiner gehaltene. Ich m?chte an dieser Stelle mal meine Einstellung zur Kernkraft in den letzten Jahrzehnten reflektieren. Ich war urspr?nglich f?r Kernkraft. Wie viele andere, glaubte ich an umweltfreundliche Energie\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}