{"id":6287,"date":"2012-05-18T00:23:26","date_gmt":"2012-05-17T22:23:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=6287"},"modified":"2012-05-17T09:25:00","modified_gmt":"2012-05-17T07:25:00","slug":"antiamerikanische-umtriebe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2012\/05\/18\/antiamerikanische-umtriebe\/","title":{"rendered":"Antiamerikanische Umtriebe"},"content":{"rendered":"<p>Ich wei&szlig; nicht wie es euch geht, aber mir ist das Wort im Kopf h&auml;ngen geblieben und ich habe mir dazu einige Gedanken gemacht, die ich mal wiedergeben. Zuerst einmal ist es nicht sofort verst&auml;ndlich, also versuchen wir mal erst den Sinn zu ergr&uuml;nden.<\/p>\n<p>Fangen wir mit den Umtrieben an. Als Substantiv kenne ich es nicht, nur als Adjektiv, da bedeutet &#8222;untriebig&#8220; soviel wie flei&szlig;ig oder rastlos. Rentner sind oft umtriebig, k&ouml;nnen also nicht sich auf ihrem Altersruhestand ausruhen, sondern suchen immer nach einer Besch&auml;ftigung. Aber versuchen wir es mit einer Analyse. Da haben wir das Wort &#8222;Triebe&#8220;. Triebe sind die elementaren Antriebe (daher auch der Wortstamm) die uns bewegen oder eben &#8222;antreiben&#8220;. Also die Deckung von Bed&uuml;rfnissen wie Hunger, Durst, Sexualit&auml;t, Sozialer Integration etc. Also Triebe sind etwas definitiv positives.<!--more--><\/p>\n<p>Doch da ist ja noch die Vorsilbe &#8222;Un&#8220;. Sie verkehtz das Wort das sie kleidet in sein Gegenteil, meistens ins negative. Aus &#8222;Geheuer&#8220; wird &#8222;ungeheuer&#8220; aus &#8222;gef&auml;hrlich&#8220; wird &#8222;ungef&auml;hrlich&#8220; und aus &#8222;bekleidet&#8220; wird &#8222;unbekleidet&#8220;. Also sollte jemand der &#8222;Umtriebe&#8220; hat jemand sein, der keine Triebe hat, also eigentlich jemand sehr phlegmatisch. ist. Es gibt aber auch noch eine zweite Bedeutung in dem Sinne, dass nicht das Gegenteil gemeint ist, sondern eine negative Form. Triebe sind positiv, erw&uuml;nscht, Umtriebe dagegen negativ belegt und nicht erw&uuml;nscht.<\/p>\n<p>Doch kommen wir zum zweiten Wort, das ist vom Wortsinn zumindest her einfacher &#8222;anti-amerikanisch&#8220; oder in anderer &Uuml;bersetzung &#8222;unamerikanisch&#8220;.\u00a0 &#8222;Un&#8220; haben wir ja schon abgehakt. &#8222;Anti&#8220; bedeutet so etwa &#8222;Gegen&#8220;, so ist der Antagonist der Gegenspieler und Anti befindet sich oft bei vielen Substantiven um zu kennzeichnen, dass jemand gegen etwas ist wie &#8222;Anti-Atomkraftbewegung&#8220;. Was bedeutet dann wohl &#8222;anti-Fada`?<\/p>\n<p>Bleibt noch &#8222;amerikanisch&#8220;, das ist ein Adjektiv, kennzeichnet also eine besondere Eigenschaft. Was ist amerikanisch? Das wird schwierig. Welche Eigenschaft w&uuml;rden sie einem Amerikaner oder einem Land zuweisen? Fangen wir mit dem Amerikaner an. Nun mir w&uuml;rden da einfallen &#8222;naiv&#8220;, &#8222;Waffennarr&#8220;, &#8222;oberfl&auml;chlich&#8220;, &#8222;uninformiert&#8220;. So gesehen w&auml;re ein &#8222;antiamerkanistisch&#8220; also &#8222;skeptisch&#8220;, &#8222;Waffen ablehnend&#8220;, &#8222;tiefschl&uuml;rfend&#8220;, &#8222;Infomiert&#8220;. Das sind eigentlich sehr positive Eigenschaften f&uuml;r einen Staatsb&uuml;rger die w&uuml;nschenswert sind.<\/p>\n<p>Doch in der Bedeutung die es hat scheint es wohl nicht den Durchschnittsamerikaner meinen, sondern das Land. Das verwirrt zuerst, hat doch ein Land schlecht Eigenschaften die man negieren kann. Vor allem sind es Eigenschaften die man schlecht aktiv sind, wie es bei den Umtrieben der Fall ist. Ein Land kann weitl&auml;ufig, sch&ouml;n, bewaldet, flach, hei&szlig; oder kalt sein. Doch das ist statisch und hat nichts mit Bewegung zu tun. Gemeint war wohl eher mit &#8222;amerikanisch&#8220; ein Konsens &uuml;ber die Politik und Werte des Landes, also vielleicht als Paradebeispiel dem &#8222;amerikanischen Traum&#8220;. Das es also jeder vom Tellerw&auml;scher zum Million&auml;r bringen kann. Andere typisch amerikanische Werte sind das Recht Leute beim &Uuml;berqueren fremder Grundst&uuml;cke zu erschie&szlig;en, kleine L&auml;nder unter fadenscheinigen Argumenten zu &uuml;berfallen, den gr&ouml;&szlig;ten Dorftrottel den man findet zum Pr&auml;sidenten zu w&auml;hlen und bei jeder passenden Gelegenheit die Nationalhymne zu spielen und die Nationalflagge in allen m&ouml;glichen Formen auf Kleidungsst&uuml;cken zu tragen.<\/p>\n<p>Wie die meisten wohl wissen, kam dieses Wort in der McCarthy &Auml;ra zu Popularit&auml;t. Das Komitee mit dem Titel im Namen &#8222;House Committee on Un-American Activities&#8220; gab es aber schon vorher und noch lange nachher. Unamerikanisch sind in diesem Sinne kommunistische Aktivit&auml;ten. Nun gut Kommunismus und Amerikanismus passen wirklich schlecht zusammen. Kommunismus (zumindest in der Theorie, nicht dem real existierenden) ist die klassenlose Gesellschaft in denen allen alles geh&ouml;rt. Dagegen beruht die amerikanische Gesellschaft auf dem Gegenteil dem Kapitalismus, also dem Streben sich maximal zu bereichern um aufzusteigen, was nat&uuml;rlich die Ausbeutung vieler anderer zur Folge hat.<\/p>\n<p>Die Frage die sich stellt, warum gerade dies so bedrohlich f&uuml;r die USA sein sollen. Zum einen wurde der Ausschuss so richtig aggressiv zum Ende der Stalin&auml;ra unter McCarthy, als schon der kalte Krieg zwischen beiden L&auml;ndern ausgebrochen war und jeder wusste, wie der Kommunismus die Leute unterdr&uuml;ckt. Das in diesem Klima kommunistische Ideen kaum Zulauf bekommen w&uuml;rden und man gewiss keinen Ausschuss braucht um sie zu bek&auml;mpfen d&uuml;rfte dann eigentlich klar sein. Interessanterweise gab und gibt es keine Aussch&uuml;sse um andere amerikanische Eigenschaften zu verteidigen, so das Waffennarrentum, die Uninformiertheit &uuml;ber den Rest der Welt, und den Anspruch Weltpolizist zu sein. Wie man sieht bleiben diese aber auch bestehen, ohne dass sie verteidigt werden.<\/p>\n<p>Mich w&uuml;rde mal interessieren, was wohl &#8222;undeutsche Umtriebe&#8220; w&auml;ren. Habt ihr da Vorschl&auml;ge?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ich wei&szlig; nicht wie es euch geht, aber mir ist das Wort im Kopf h&auml;ngen geblieben und ich habe mir dazu einige Gedanken gemacht, die ich mal wiedergeben. Zuerst einmal ist es nicht sofort verst&auml;ndlich, also versuchen wir mal erst den Sinn zu ergr&uuml;nden. Fangen wir mit den Umtrieben an. Als Substantiv kenne ich es [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2533,2532],"class_list":["post-6287","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-antiamerikanische-umtriebe","tag-mccarthy","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":494,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18002,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/03\/07\/nachlese-achter-teststart-starship-itf-8\/","url_meta":{"origin":6287,"position":0},"title":"Nachlese achter Teststart Starship ITF-8","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. M\u00e4rz 2025","format":false,"excerpt":"Ich mache diese Nachlese wie die bei ITF-7 nicht mehr so ausf\u00fchrlich wie die vorherigen, sondern konzentriere mich auf die wesentlichen Ereignisse. Hier die wesentlichen Ereignisse der Super-Heavy. Bei ihr fielen beim Boostback-Burn zwei der 13 inneren Triebwerke aus. So ist der erste Brennschluss (nach dem nur noch die innersten\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg05.met.vgwort.de\/na\/4424715e8bf74a938ee3b9b549d02a5b","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18393,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/18\/die-falcon-9-eine-nachlese\/","url_meta":{"origin":6287,"position":1},"title":"Die Falcon 9 &#8211; eine Nachlese (1)","author":"Bernd Leitenberger","date":"18. September 2025","format":false,"excerpt":"Nachdem \"SimonVR\" mich darauf aufmerksam gemacht hat, dass mein Falcon 9 Artikel sowie der \u00fcber die Entwicklung der Falcon 9 doch etwas abgehangen ist, denke ich, mache ich mal einen Blog dazu. Zuerst mal, worum es hier NICHT geht: n\u00e4mlich eine Einsatzgeschichte der Falcon 9. Ebenso habe ich die wirtschaftliche\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/8d7fcc876a9d4ed4b27890b8d59e8e87","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":17895,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/01\/19\/nachlese-teststart-starship-itf-7\/","url_meta":{"origin":6287,"position":2},"title":"Nachlese Teststart Starship ITF-7","author":"Bernd Leitenberger","date":"19. Januar 2025","format":false,"excerpt":"Die erste Phase lief noch nach Plan. Das Starship mit der Seriennummer S33 und die SuperHeavy mit der Seriennummer B14 hoben mit 37 Minuten Versp\u00e4tung um 4:37 nachmittags lokaler Zeit ab. Der Flug selbst hatte einen genehmigten Startzeitraum von 10. bis zum 17. Januar 2025 mit jeweils einem Startfenster pro\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/60231369830445f0b5712ad7af8fdc7a","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18369,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/08\/29\/nachlese-zehnter-teststart-starship-ift-10\/","url_meta":{"origin":6287,"position":3},"title":"Nachlese zehnter Teststart Starship IFT-10","author":"Bernd Leitenberger","date":"29. August 2025","format":false,"excerpt":"Am Morgen (in den USA noch Vortag) des 27.8.2025 startete nach zwei Tagen Verz\u00f6gerung das zehnte Starship zum Testflug IFT-10. Wenn man es genau nimmt ist es sogar das 11-te Starship, denn das urspr\u00fcnglich vorgesehene Starship mit der Seriennummer 26 explodierte bei einem Probecountdown am 18., Juni. So musste das\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/99a61bf9c489499b8003952db7f5e97c","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":13317,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2018\/04\/04\/die-aufklaerung-des-aprilscherzes\/","url_meta":{"origin":6287,"position":4},"title":"Die Aufkl&auml;rung des Aprilscherzes","author":"Bernd Leitenberger","date":"4. April 2018","format":false,"excerpt":"So, nun komme ich wieder mal zu einem Blog. Derzeit arbeite ich noch flei\u00dfig an der Aufstiegssimulation, nun vor allem im Pflegen der alten Daten. Rund 200 Tr\u00e4ger wollen schlie\u00dflich erg\u00e4nzt werden. Anscheinend hat es keiner gemerkt: Der letzte Blog war ein Aprilscherz. Nat\u00fcrlich w\u00fcrde unsere Regierung nie auf seinen\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/sapcex-falcons.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/sapcex-falcons.jpg 1x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 1.5x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 2x"},"classes":[]},{"id":18432,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/08\/vor-dem-starship-teststart-ift-11\/","url_meta":{"origin":6287,"position":5},"title":"Vor dem Starship-Teststart  IFT-11","author":"Bernd Leitenberger","date":"8. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"Am 13.ten Oktober plant Space den n\u00e4chsten Start eines Starships, den elften insgesamt und den letzten eines Starship V2, von dem wie vom Starship V1 sechs St\u00fcck gebaut wurden, eines wurde aber schon vor dem Start am 18. Juni bei einem Probecountdown zerst\u00f6rt, als eine Stickstoff-Druckgasflasche in der Nutzlastsektion explodierte.\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/54bff6c362394707a9e7b98da907e517","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6287"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6287\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}