{"id":6396,"date":"2012-06-20T00:50:58","date_gmt":"2012-06-19T22:50:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=6396"},"modified":"2012-06-18T16:46:05","modified_gmt":"2012-06-18T14:46:05","slug":"wie-sollte-es-mit-dem-atv-weitergehen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2012\/06\/20\/wie-sollte-es-mit-dem-atv-weitergehen\/","title":{"rendered":"Wie sollte es mit dem ATV weitergehen?"},"content":{"rendered":"<p>Eigentlich wollte ich heute wieder ein Ern&auml;hrungsthema bringen, weil ich derzeit da viel mache. Doch dann bekam ich eine Mail von einem meiner Leser der mich fragte ob es eine weitere\u00a0Auflage\u00a0des ATV Buches geben wird 8nein), aber das erinnere mich, dass ich an dem PDF f&uuml;r Leser des\u00a0Buches\u00a0weiterarbeiten sollte, seit dem Start von Edi habe ich da nichts mehr gemacht. Schade das man so wenig von ihm h&ouml;rt, es ist eben schon Routine geworden. Dabei haben wir ja einen echten Supertransporter, auch wenn seine F&auml;higkeiten derzeit nicht optimal ausgenutzt werden.<!--more--><\/p>\n<p>Aber es gibt eines das &auml;rgert mich schon: Wie es nun weitergeht. Die ESA hat das ATV ja nicht so ins Vakuum hinein geplant. Es wurde in Absprache mit der NASA entwickelt. Also was braucht die ISS, wie verteilen wir die G&uuml;ter auf die einzelnen Transporter und so wurde das ATV entwickelt. Sicher da ist auch viel vom Anspruch dabei, nicht nur einen popligen Transporter zu entwickeln. Aber darum geht es nicht. Was mich &auml;rgert ist, wie nun verfahren wird. Ohne das Shuttle hat sich einiges ge&auml;ndert. Die Frachtzusammensetzung ist nun eine andere. Daf&uuml;r kann die NASA nichts, aber auch die ESA nichts. Doch letztere soll nun einen neuen Transporter f&uuml;r die n&auml;chsten 5 Jahre der Station entwickeln, die alten Vereinbarungen sind ausgelaufen und nun sollen andere gelten.<\/p>\n<p>Was mich auch &auml;rgert ist, dass es bei der ISS praktisch keine Langzeitplanung mehr gibt, oder eben alles nicht zusammenpasst. Ich habe ja schon im letzten Blog das mit CRS angesprochen. CCDev w&auml;re auch noch zu nennen. An und f&uuml;r sich sehe ich da gute Konzepte (mein Favorit ist das CST-100) &#8211; nur zu sp&auml;t, zu langsam und warum stellt man dann nicht Orion\/SLS vollst&auml;ndig ein, damit man dieses System m&ouml;glichst schnell an den Start bekommt? Missionen f&uuml;r Orion\/SLS gibt es ja eh keine. Zumindest gibt es kein Programm. Die ESA hat nun ein anderes Problem: Sie hat f&uuml;nf ATV bestellt und so viele wird es auch geben. Das war, als man von einem Betrieb bis 2016 ausging, ja auch richtig und dieser ist abgesichert (w&auml;hrend der Recherche zu meinem Buch stie&szlig; ich auf Planungen mit mehr ATV, aber nat&uuml;rlich bestellt man nur so viele, wie gebraucht werden und die 2006 abgeschlossenen Vertr&auml;ge sahen nur einen Betrieb &uuml;ber 10 Jahre vor.<\/p>\n<p>Nun geht es in die Verl&auml;ngerung, wie lange wei&szlig; man nicht. Bis 2020 bestimmt, eventuell bis 2028 (ich w&auml;re vorsichtig, da ja nirgendwo Reservehardware verf&uuml;gbar ist, wenn nicht nur ein Rack kaputtgeht sondern man ein Modul aufgeben muss). Die ESA muss nun nach einer L&ouml;sung suchen. Seit ein paar Jahren gibt es ja auch Konzepte, nur beschlossen ist keines und das dumm, denn auch hier wird die Zeit knapp. Nach 2016 muss der Ersatz verf&uuml;gbar sein. Nicht viel Zeit f&uuml;r Entwicklungen.<\/p>\n<p>Es gibt nun folgende Optionen:<\/p>\n<ol>\n<li>Wir bezahlen der NASA 150 Millionen Euro pro Jahr f&uuml;r den Anteil an den Stationskosten. Quelle <a href=\"http:\/\/spacenews.com\/contracts\/121311-esa-challenges-astrium-reduce-space-station-operations-percent-2020.html\">hier<\/a>, sonst glaubts mir ja wieder keiner)<\/li>\n<li>Wir bauen noch die ATV die mit den Bauteilen m&ouml;glich sind (zwei St&uuml;ck) und zahlen dann den Rest<\/li>\n<li>Wir bauen die zwei ATV und dann kommt ein neuer Transporter. Derzeit soweit ich die Diskussion kenne eher ein &#8222;ATV 2.0&#8220; als das ARV.<\/li>\n<li>Es kommt gleich das ARV<\/li>\n<\/ol>\n<p>Es gibt f&uuml;r alles Argumente. Wenn man nur die Technologie nimmt, dann baut man das ARV, nur wird es dann knapp mit der Zeit, zwei ATV w&uuml;rden einem 2,5 Jahre mehr ZHeit bringen. &Ouml;konomisch, im Sinne, wir verwenden was noch da ist, ist es nur die beiden ATV zu bauen und wenn man an den europ&auml;ischen Steuerzahler denkt nimmt man Option 1, da ein ATV 15 Monate ISS Betrieb abdeckt aber 450 Millionen Euro kostet und man sonst nur 150 Millionen f&uuml;r 12 Monate zahlen muss.<\/p>\n<p>Meiner Ansicht nach sollte man den ISS Betrieb m&ouml;glichst &ouml;konomisch gestalten. Also bin ich pers&ouml;nlich f&uuml;r Option 1. Was mich besorgt, ist dass man wie bei der Ariane 5 eine Entscheidung verschiebt. Schon beim letzten Ministerratstreffen wollte Deutschland ja das ARV, das wurde abgelehnt, aber auch nichts beschlossen, was dann nach 2016 kommen sollte. Und wer die Entwicklungszeiten bei Raumfahrtprojekten kennt, der wei&szlig;, dass die Zeit vom n&auml;chsten Minierstratstreffen (damals noch f&uuml;r 2011 geplant) aus knapp werden w&uuml;rde. Nun wird sogar Ende 2012 draus. Mal sehen was Ende des Jahres beschlossen wird.<\/p>\n<p>So, dar f&uuml;rs erste der letzte Raumfahrtblog. Es gibt ja wenig neues was man kommentieren k&ouml;nnte oder wenn, dann ist es bald wieder Geschichte. Wir haben zumindest bei ESA und NASA so viele Dinge die beschlossen werden m&uuml;ssten. Bei der NASA wie es nun wirklich bei der bemannten Raumfahrt weiter gehen soll, wie die NASA mit den K&uuml;rzungen zurecht kommt, wenn gleichzeitig die bemannte Raumfahrt mehr Geld bekommt. Bei der ESA wie es bei Kernprojekten weitergehen soll (Exomars, ATV, Ariane 5). Da kann man viel Schreiben und doch hat nichts Bestand.<\/p>\n<p>Stattdessen werde ich versuchen einige der Fragen f&uuml;r das n&auml;chste Buch schon aufzugreifen und im Blog zu ver&ouml;ffentlichen und mich mehr mit anderen Ern&auml;hrungsthemen besch&auml;ftigen. Ich fsange morgen an mit &#8222;-Ist teilweise Verkohltes (vom Grill) wirklich krebserregend ?&#8220;. Die Frage ist ja passend zur Grillsaison<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eigentlich wollte ich heute wieder ein Ern&auml;hrungsthema bringen, weil ich derzeit da viel mache. Doch dann bekam ich eine Mail von einem meiner Leser der mich fragte ob es eine weitere\u00a0Auflage\u00a0des ATV Buches geben wird 8nein), aber das erinnere mich, dass ich an dem PDF f&uuml;r Leser des\u00a0Buches\u00a0weiterarbeiten sollte, seit dem Start von Edi habe [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[1573,11,13],"class_list":["post-6396","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raumfahrt","tag-arv","tag-atv","tag-iss","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":669,"today_views":0},"jetpack-related-posts":[{"id":10503,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2014\/09\/26\/es-laeuft-einiges-schief\/","url_meta":{"origin":6396,"position":0},"title":"Es l&auml;uft einiges schief&#8230;","author":"Bernd Leitenberger","date":"26.09.2014","format":false,"excerpt":"... und zwar an vielen Stellen in der Raumfahrt. Wir d\u00fcrfen uns freuen, dass MAVEN und MOM gut im Marsorbit angekommen sind, so sollte das nicht hinwegt\u00e4uschen, das dies auch die letzte US-Mission seit langem ist, und das auch nur, weil man sie schon fr\u00fchzeitig verschieben musste um f\u00fcr Curiosity\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"http:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/2fabbc97d379438fba206474413dd82f","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18759,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/07\/12\/shuttle-service-mit-ionentriebwerken-ein-rechenbeispiel\/","url_meta":{"origin":6396,"position":1},"title":"Shuttle-Service mit Ionentriebwerken \u2013 ein Rechenbeispiel","author":"Bernd Leitenberger","date":"12.07.2026","format":false,"excerpt":"Wer den Blog schon einige Jahre verfolgt, er ist nun ja auch schon 20 geworden, der wei\u00df, ich schw\u00e4rme f\u00fcr Ionentriebwerke. Ich mag einfach technisch \u00fcberzeugende L\u00f6sungen. Und da punkten Ionentriebwerke mit spezifischen Impulsen, die zehnmal h\u00f6her sind als bei chemischen Triebwerken. Wie bei allen anderen \u201ealternativen\u201c Antriebskonzepten wie nuklearen\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg08.met.vgwort.de\/na\/ebe2eec6979b4f928aca02f69c05d636","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18986,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/10\/09\/sls-ging-es-auch-mit-dem-shuttle\/","url_meta":{"origin":6396,"position":2},"title":"SLS: Ging es auch mit dem Shuttle?","author":"Bernd Leitenberger","date":"09.10.2026","format":false,"excerpt":"Eigentlich ist die bemannte Raumfahrt in den USA, seit das Jahrtausend angefangen hat, im freien Fall. Bemannte Raumfahrt, das sind gro\u00dfe Unternehmen, teurer als selbst die gr\u00f6\u00dften unbemannten Projekte wie zum Beispiel das James\u2011Webb\u2011Teleskop oder Europa Clipper. So etwas braucht Planungssicherheit, und zwar \u00fcber Jahre hinweg, und das ist eigentlich\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/f49b9e1d61564ef088bd951fb1a5dd84","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18419,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/02\/der-neue-rekordhalter-bei-der-bemannten-raumfahrt\/","url_meta":{"origin":6396,"position":3},"title":"Der neue Rekordhalter bei der bemannten Raumfahrt","author":"Bernd Leitenberger","date":"02.10.2025","format":false,"excerpt":"\u2026 ist unfreiwillig Oleg Popolow. Die Geschichte zeigt, wo Russland heute in der Raumfahrt steht. Sie beginnt am 22. September 2022. Russland f\u00fchrt seit rund sieben Monaten Krieg gegen die Ukraine und hat Tausende Gefallene, Verwundete und gefangene Soldaten zu beklagen. Um die Verluste auszugleichen, wurde an diesem Tag eine\u2026","rel":"","context":"In &quot;M\u00fcnchhausens Kolumne&quot;","block_context":{"text":"M\u00fcnchhausens Kolumne","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/satire\/muenchhausen\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/6566478af4c24587a85b9f439288056d","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":15301,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2021\/04\/20\/nachlese-zum-human-landing-system-hls-kontrakt\/","url_meta":{"origin":6396,"position":4},"title":"Nachlese zum Human Landing System (HLS) Kontrakt","author":"Bernd Leitenberger","date":"20.04.2021","format":false,"excerpt":"\ufeffWie bereits bekannt und hier auch schon kommentiert, hat die NASA am Wochenende SpaceX den Vertrag \u00fcber das HLS in einer H\u00f6he von 2,89 Milliarden Dollar vergeben. Ich habe zuerst \u00fcberlegt, ob ich das in der Aprilnachlese zu SpaceX thematisieren sollte, aber da die Kritik daran eigentlich nur teilweise mit\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/352f2778c491440a9f73c731c5880d09","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18879,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/08\/26\/raumfahrtgrundlagen-fuer-dummys-tanks-2\/","url_meta":{"origin":6396,"position":5},"title":"Raumfahrtgrundlagen f&uuml;r Dummys \u2013 Tanks (2)","author":"Bernd Leitenberger","date":"26.08.2026","format":false,"excerpt":"Im heutigen zweiten Teil \u00fcber Tanks geht es um die Druckbeaufschlagung. Wie schon im ersten Teil erw\u00e4hnt, stehen Tanks immer auf einem leichten \u00dcberdruck. Der liegt typisch bei 1\u20133\u202fBar. Das Starship hat sogar 6\u202fBar wegen der h\u00f6heren Belastung bei der Landung. Vor dem Start sind die Tanks weitestgehend voll, nur\u2026","rel":"","context":"In &quot;Grundlagen&quot;","block_context":{"text":"Grundlagen","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/grundlagen\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg09.met.vgwort.de\/na\/5a8e3e7fe18a48f69bb9590aefb0c672","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6396"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6396\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}