{"id":671,"date":"2009-02-24T13:57:12","date_gmt":"2009-02-24T12:57:12","guid":{"rendered":"http:\/\/bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=671"},"modified":"2009-02-24T13:57:12","modified_gmt":"2009-02-24T12:57:12","slug":"quao-vadis-europa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2009\/02\/24\/quao-vadis-europa\/","title":{"rendered":"Quao vadis Europa?"},"content":{"rendered":"\n<p>Das war die &Uuml;berschrift zu einem SuW Beitrag. Die Frage stellt sich nach Ansicht des Autors auch f&uuml;r die bemannte Raumfahrt in Europa. Nachdem es f&uuml;r die n&auml;chsten 3 Jahre nur eine Studie f&uuml;r das ATV gibt und diese von Deutschland exklusiv finanziert wird. Umgekehrt soll Italien zusammen mit den USA an einem eigenen ISS Zubringer arbeiten. Europa sollte sich entscheiden ob es einen eigenen&nbsp; Zugang zum Weltraum haben will. Nun wo die Shuttles au&szlig;er Dienst gestellt werden. Der Autor malt das Gespenst an die Wand, dass Europa den Stuhl vor die T&uuml;r gestellt bekommt.<\/p>\n<p>Was g&auml;be es dazu zu sagen?<\/p>\n<p>Erstens &#8211; Wer ist heute &uuml;berhaupt noch unabh&auml;ngig?<\/p>\n<p><!--more--> <\/p>\n<ul>\n<li>Japan ist in der gleichen Situation wie Europa. Hinsichtlich des Beitrags zur ISS steht es sogar noch schlechter da. Es stellt nur ein Labor (wenn auch ein gro&szlig;es) &#8211; keine anderen ISS Elemente. Das HTV ist nicht f&auml;hig alleine an die ISS anzudocken.<\/li>\n<li>Russland ist zwar die einzige Nation, die derzeit einen unbemannten Transporter und ein bemanntes Raumschiff verf&uuml;gbar hat &#8211; aber ihre Beteiligung an der ISS ist inzwischen kleiner als die von Europa und Japan. Von Russland stammt nur ein Modul (Swesda) das zweite (Sarja) wurde von den USA gekauft. Russland ist bei der ISS der gro&szlig;e Gewinner &#8211; gemessen an ihrer finanziellen Beteiligung ist ihr Anteil an der Mannschaft recht hoch.<\/li>\n<li>Die USA haben zwar den gr&ouml;&szlig;ten Teil der ISS gebaut, aber selbst den eigenen Zugang zum Weltraum vernachl&auml;ssigt. Sie haben es vers&auml;umt sich rechtzeitig nach einer Alternativ zum Space Shuttle umzusehen um die L&uuml;cke zwischen deren Ausmustern und Verf&uuml;gbarkeit der Ares zu schlie&szlig;en. Sie sind f&uuml;r die n&auml;chsten Jahre genauso auf Russland angewiesen wie Europa und Japan.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Die ISS ist dahingehend einzigartig, weil sie wirklich nur als ganzes funktioniert:<\/p>\n<ul>\n<li>W&uuml;rde Russland aussteigen, so w&uuml;rde der komplette Mannschaftstransport ab 2010 wegfallen. Russlands Module w&auml;ren ersetzbar, aber das ATV k&ouml;nnte nirgends ankoppeln und auch die rund 8 t Fracht der Progress fehlen.<\/li>\n<li>W&uuml;rde Japan aussteigen, so entfiele das gr&ouml;&szlig;te Labor und ebenfalls mit dem HTV etwa 5 t Versorgungsg&uuml;ter pro Jahr.<\/li>\n<li>W&uuml;rde Europa aussteigen, so entf&auml;llt nicht nur das Columbus Modul (ein vergleichsweise kleines Labormodul) es entfallen auch zwei der drei Verbindungskonten &#8211; und ohne diese entfallen Ankopplungspunkte und Kibo m&uuml;sste auch entfallen. Ohne den Platz w&auml;re die Besatzung auf 3 Personen beschr&auml;nkt. Ohne das ATV fehlen auch noch rund 5 t Fracht pro Jahr.<\/li>\n<li>Tja und ohne die ISS w&uuml;rde praktisch die gesamte Stromversorgung und ein Gro&szlig;teil der Versorgung der ISS.<\/li>\n<li>Kann man einer Nation &quot;den Stuhl vor die T&uuml;r stellen&quot;? Nein, naat&uuml;rlich nicht. Es gibt internationale Vertr&auml;ge. Auch diese sind verantwortlich daf&uuml;r, dass die USA heute noch an der ISS bauen &#8211; ansonsten w&auml;ren die Konvenationalstrafen happig geworden.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Das zweite, warum ich diesen Ansatz zu diesem Zeitpunkt falsch fand, war, dass er so tut als h&auml;tte man jetzt ein Problem. Dem ist nicht so. Die Geschichte der ISS k&ouml;nnte man auch beschreiben als eine Geschichte der laufenden Umplanungen. In den ersten Planungen war es eine Raumstation mit zwei nahezu gleichberechtigten Partnern. Schon vor dem Start de ersten Moduls begann aber Russland seinen Anteil rapide zu reduzieren, bis schlie&szlig;lich nur noch 1 Modul &uuml;brig blieb. Doch auch die USA wollten schon fr&uuml;hzeitig die ISS nicht mehr. Im Herbst 2002 gab es den offiziellen Plan, die Station nicht fertig zu stellen und die Besatzung auf 3 Personen zu beschr&auml;nken. Dazu w&auml;re es auch ohne den Verlust der Columbia gekommen, die erstaunlicherweise gerade das Gegenteil bewirkte. Trotzdem: Auch die USA haben ein Wohnmodul und ein zweites Labormodul gestrichen.<\/p>\n<p>Japan und Europa &#8211; beide wusste seit 2002 von der Ansicht der USA, die ISS zu verkleinern und seit 2004 von der Einstellung der Space Shuttles. Wenn man sich jetzt dar&uuml;ber aufregt, dass nun kein Beschluss f&uuml;r eine Weiterentwicklung gefallen ist, dann ist das zum falschen Zeitpunkt: Die Entwicklung eines bemannten Raumschiffs dauert naturgem&auml;&szlig; recht lange. Orion soll 2014 zum ersten mal fliegen und wird seit 2005 entwickelt. 8 Jahre sind sicher ein realistisch Ansatz. Selbst wenn die ESA also Ende 2008 ein Crew Transfer Vehicle beschlossen h&auml;tte (und ein solches stand nicht zur Debatte, sondern nur eine unbemannte Version), dann w&auml;re es nicht vor Ende 2016 zur Verf&uuml;gung gestanden, Also recht sp&auml;t und zum Ende der Lebensdauer der ISS. Insbesondere hilft dies nichts, wenn ab 2010 ein solches ben&ouml;tigt wird, da ab 2014\/5 ja wieder die Orion Kapsel einsatzbereit ist.<\/p>\n<p>Der letzte Punkt: Will Europa eigentlich die bemannte Raumfahrt &#8211; zumindest eine die eigenst&auml;ndig ist, ohne auf andere Partner angewiesen zu sein? Meiner Meinung nach nicht. Bei allen Projekten die etwas mit &quot;bemannt&quot; zu tun haben war Deutschland bislang der Hauptsponsor. Bei &uuml;ber 50 % beim Spacelab, etwa 40-50 bei Columbus und dem ATV. Die anderen Nationen sind da nicht sooo begeistert. Deutschland war auch die einzige Nation die jemals eigene Spacelab Fl&uuml;ge buchte. Deutschland w&uuml;rde aber alleine niemals die Mittel aufbringen und selbst mit Deutschland reicht es nicht f&uuml;r eine eigene Raumstation und einen eigenen, bemannten Transporter.<\/p>\n<p>So gesehen finde ich den Ansatz falsch. Warum sollte Europa anfangen f&uuml;r ihr kleines Labor einen Zubringer zu entwickeln, der dann erst in vielen Jahren verf&uuml;gbar ist. W&uuml;rde ein solcher nicht nur erforderlich sein, wenn man eine eigene Raumstation hat? Doch das ist ein anderer Punkt, den ich noch beleuchten will.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das war die &Uuml;berschrift zu einem SuW Beitrag. Die Frage stellt sich nach Ansicht des Autors auch f&uuml;r die bemannte Raumfahrt in Europa. Nachdem es f&uuml;r die n&auml;chsten 3 Jahre nur eine Studie f&uuml;r das ATV gibt und diese von Deutschland exklusiv finanziert wird. Umgekehrt soll Italien zusammen mit den USA an einem eigenen ISS [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[11,88,13],"class_list":["post-671","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-atv","tag-europa","tag-iss","entry"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18419,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/02\/der-neue-rekordhalter-bei-der-bemannten-raumfahrt\/","url_meta":{"origin":671,"position":0},"title":"Der neue Rekordhalter bei der bemannten Raumfahrt","author":"Bernd Leitenberger","date":"2. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"\u2026 ist unfreiwillig Oleg Popolow. Die Geschichte zeigt, wo Russland heute in der Raumfahrt steht. Sie beginnt am 22. September 2022. Russland f\u00fchrt seit rund sieben Monaten Krieg gegen die Ukraine und hat Tausende Gefallene, Verwundete und gefangene Soldaten zu beklagen. Um die Verluste auszugleichen, wurde an diesem Tag eine\u2026","rel":"","context":"In &quot;M\u00fcnchhausens Kolumne&quot;","block_context":{"text":"M\u00fcnchhausens Kolumne","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/satire\/muenchhausen\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/6566478af4c24587a85b9f439288056d","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":15301,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2021\/04\/20\/nachlese-zum-human-landing-system-hls-kontrakt\/","url_meta":{"origin":671,"position":1},"title":"Nachlese zum Human Landing System (HLS) Kontrakt","author":"Bernd Leitenberger","date":"20. April 2021","format":false,"excerpt":"\ufeffWie bereits bekannt und hier auch schon kommentiert, hat die NASA am Wochenende SpaceX den Vertrag \u00fcber das HLS in einer H\u00f6he von 2,89 Milliarden Dollar vergeben. Ich habe zuerst \u00fcberlegt, ob ich das in der Aprilnachlese zu SpaceX thematisieren sollte, aber da die Kritik daran eigentlich nur teilweise mit\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/352f2778c491440a9f73c731c5880d09","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":4557,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2011\/04\/03\/atom-und-wahlnachlese\/","url_meta":{"origin":671,"position":2},"title":"Atom- und Wahlnachlese","author":"Bernd Leitenberger","date":"3. April 2011","format":false,"excerpt":"Nun einige Wochen nach dem Super-Gau von Japan wird es an der Zeit f?r eine Nachlese und zwar eine etwas allgemeiner gehaltene. Ich m?chte an dieser Stelle mal meine Einstellung zur Kernkraft in den letzten Jahrzehnten reflektieren. Ich war urspr?nglich f?r Kernkraft. Wie viele andere, glaubte ich an umweltfreundliche Energie\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":18385,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/07\/spacex-splitter\/","url_meta":{"origin":671,"position":3},"title":"SpaceX-Splitter","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. September 2025","format":false,"excerpt":"Der heutige Blog ist nicht neu, das, was ich schreibe habe ich schon einige Male geschrieben, aber ebenso wie ich zum wiederholten Male Artikel \u00fcber den Fortschritt oder fehlenden Fortschritt in anderen Webseiten lese, denke ich kann man einiges noch mal aufkochen. Ich will das als eine Folge von fiktiven\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/b2e94ef07fec4d7190886846bcbb4589","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18511,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/27\/musks-ki-rechenzentren-im-orbit\/","url_meta":{"origin":671,"position":4},"title":"Musks KI-Rechenzentren im Orbit","author":"Bernd Leitenberger","date":"27. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Bei meinem regelm\u00e4\u00dfigen Besuch des Space Reviews stie\u00df ich auf diesen Artikel: SpaceX, orbital data centers, and the journey to Mars. Ich hatte in meiner Nachlese schon erw\u00e4hnt das Elon Musk, nachdem er dies lange verschoben hat nun plant SpaceX an die B\u00f6rse zu bringen. Ich meinte aber, das l\u00e4ge\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/0ee72da693054bc3b5c3f00214a7e2b3","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18524,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/02\/06\/elon-musks-ki-rechenzentren-im-orbit-nochmals-nachgerechnet\/","url_meta":{"origin":671,"position":5},"title":"Elon Musks KI-Rechenzentren im Orbit &#8211; nochmals nachgerechnet","author":"Bernd Leitenberger","date":"6. Februar 2026","format":false,"excerpt":"Ich habe mich ja schon mal mit diesem Thema besch\u00e4ftigt, in dem es vor allem um die Kosten und den wirtschaftlichen Unsinn ging - warum sollte ich ein Rechenzentrum in den Orbit bringen, wenn ich es billiger auf der Erde bauen kann und es auch gen\u00fcgend Gegenden gibt in denen\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/78014052fde04012a2be60bd108cd4bb","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/671","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=671"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/671\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}