{"id":708,"date":"2009-03-13T11:30:03","date_gmt":"2009-03-13T10:30:03","guid":{"rendered":"http:\/\/bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=708"},"modified":"2012-06-28T19:07:21","modified_gmt":"2012-06-28T17:07:21","slug":"ja-computer-werden-langsamer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2009\/03\/13\/ja-computer-werden-langsamer\/","title":{"rendered":"Ja, Computer werden langsamer!"},"content":{"rendered":"\n<p>Gestern habe ich mal wieder nach meinem Namen gegoogelt. Ich mache das ab und an. Wobei ich mich auf die Links in Groups beschr&auml;nke. Die anderen Links sind praktisch nicht mehr nachzuvollziehen, da es &uuml;ber 10.000 derer gibt. Neben einem gl&uuml;henden Plichta Anh&auml;nger (leider bar jeder Grundkenntnisse von Thermodynamik) bin ich auch auf ein <a href=\"http:\/\/www.allmystery.de\/themen\/it48193-4#beitrag233608\">Statement<\/a> gesto&szlig;en bei dem jemand mal so philosophiert wie ich es gerne tue.<\/p>\n<p><!--more--> <\/p>\n<p>Die Frage die er aufwirft ist nat&uuml;rlich nicht unberechtigt: Wenn es schon 1986 eine grafische Oberfl&auml;che gab, warum braucht man heute 1000 mal mehr Leistung daf&uuml;r? Nun ich denke man muss es differenziert sehen. Das erste ist nat&uuml;rlich, dass die grafische Oberfl&auml;che des Amigas (oder Windows 3.1 um einen Vergleich aus dem PC Bereich zu nehmen) mit Vista zu vergleichen. Man t&auml;uscht sich gerne &uuml;ber dies hinweg. In der Erinnerung kann man nicht vergleichen. Das wird einem klar, wenn man eine Emulation ansieht. Dann f&auml;llt nie niedrige Aufl&ouml;sung auf, die grobe Grafik oder die&nbsp; wenigen Farben. Einen &auml;hnlichen Effekt kann man auch beobachten wenn man ein altes Spiel heute als Emulation ansieht. Dann f&auml;llt einem der Unterschied zu heute auf. Warum man es fr&uuml;her so toll fand? Weil man nichts besseres kannte. Doch das Bessere ist Feind des Guten.<\/p>\n<p>Des weiteren gibt es nat&uuml;rlich auch Verbesserungen im Betriebssystem, die Performance kosten. Wie z.B. echtes Multitasking anstatt kooperativem Multitasking. Beim letzteren, noch bekannt von Windows 3.1 (und auch noch Basis f&uuml;r Windows 95-ME) muss ein Programm von sich aus Rechenzeit abgeben. Beim ersteren kontrolliert das Betriebssystem wie viel Rechenzeit Anwendungen bekommen. Trotzdem staune ich immer noch, dass Probleme mit der Internetverbindung heute immer noch den ganzen Computer lahmlegen k&ouml;nnen. So ausgereift ist es wohl noch nicht.<\/p>\n<p>Doch das ist nur eine Seite. Worauf ich immer staune sind die mobilen Rechner. Also nicht Netbooks sondern Organizer oder PDA&#8217;s. Die haben eine CPU der 200-500 MHz Klasse eingebaut. Dazu einige 100 Megabyte Flash Speicher und 64-128 MByte TAM, erweiterbar mit SD-Karten um ein vielfaches. Das ist die mehrfache Leistung eines Windows 3 oder 95 PCs, also PC Hardware von vor 10-15 Jahren. Trotzdem scheinen die Pocket Word \/ Excel Versionen Nicht dass ich viel von Word halte &#8211; Die Stabilit&auml;t dieses Produktes ist f&uuml;r gr&ouml;&szlig;ere Texte nicht ausreichend. Aber eines kann man von ihm behaupten: Mit Word 2.0, also dem Stand von 1992, konnte man schon alles was Textverarbeitung k&ouml;nnen muss: Gliederungen erstellen, Formatvorlagen anwenden, Inhaltsverzeichnisse verwalten und Bilder einf&uuml;gen. Word 2.0 lief gut auf einem 80386 Prozessor mit 33 MHz und 4 MByte RAM. Die Organizer haben heute die 10 fache Leistung, aber diese Pocket-Word Versionen sind nur wenig besser als das WordPad von Windows. Das gleiche gilt f&uuml;r das Excel, dem viele Funktionen fehlen. Nicht dass jemand auf die Idee kommt ein Buch auf einem Organizer zu schreiben, aber es ist wichtig Dokumente verlustfrei zwischen PC und Organizer austauschen zu k&ouml;nnen <\/p>\n<p>Das ist ein typisches Beispiel wie Computer langsamer werden oder mehr Speicherplatz verbrauchen, einfach weil die Zeit weitergeht. Wir h&ouml;ren zwar immer das eine neue Version schneller sein soll als die Alte, doch das stimmt eigentlich fast nie. Zumindest nicht wenn man es nachpr&uuml;ft und auf gleicher Hardware vergleicht.<\/p>\n<p>So nun komme ich noch zu einigen Kommentaren zum Blog.<\/p>\n<p>Auf die Nachkaufmasche falle ich schon lange nicht mehr rein. Auf meinem Computer ist das einzige kommerzielle Programm RAD Studio 2007 f&uuml;r die Programmierung und der IGraphix Designer f&uuml;r Grafikbearbeitung. Die Windows Lizenz und Expression Web gab es als Mitarbeiter einer Hochschule umsonst, sonst w&auml;re es wohl das zweite. Alles andere ist Freeware. Die B&uuml;cher schreibe ich z.B. mit OpenOffice. Was gekauft ist sind im wesentlichen Spiele, doch die sind meist gut abgehangen, da ich daf&uuml;r ungern viel Geld ausgeben, mein PC alt ist und mein Lieblingsgenre (rundenbasierende Strategiespiele) heute weitgehend ausgestorben ist.<\/p>\n<p>Ich geh&ouml;re nicht zu den Linux Freaks, aber ich denke der normale Softwarenutzer kommt auch ganz gut ohne kommerzielle Software von MS aus, au&szlig;er vielleicht beim Betriebssystem. Zum Updaten? Wozu, wenn&#8217;s l&auml;uft? Das kann auch bei freier Software nach hinten los gehen. Ich denke hier an den VLC, der mit der neuen Oberfl&auml;che die F&auml;higkeit verloren hat H264 Videos einfach in der Mitte oder einer beliebigen Position abzuspielen, ohne fast eine Minute zu brauchen bis das Bild wieder sauber ist.<\/p>\n<p>Das das Moorsche Gesetz so am Ende ist habe ich schon mal besprochen. Bei Festplatten ist es schon recht deutlich. Die ersten 1 TByte Platten erschienen im zweiten Quartal 2007. In knapp 2 Jahren sind es nun 2 TByte geworden, das ist ein weitaus langsamer Anstieg als in den letzten Jahren. Bei den Taktfrequenzen (das meint Michael K.) ist schon seit 6 Jahren bei etwa 3 GHz Schluss. Das auf dem PC Bereich die meisten Dinge nicht paralellisierbar sind und mehr als 2 Core wenig mehr Performance bringen war an dieser Stelle schon Thema.<\/p>\n<p>Ich selbst bin seit 2 Jahrzehnten &quot;Mittelklasse K&auml;ufer&quot;, das hei&szlig;t ich kaufe meistens PCs im preislichen und leistungsm&auml;&szlig;igen Mittelfeld. Ich denke da bekommt man das Optimum f&uuml;r das Geld.<\/p>\n<p>Zur ESC-B: Mit der Doppelstartf&auml;higkeit bei planetaren Bahnen ist es nicht so ganz einfach. Ich hatte das auch mal als Vorschlag, aber wegen dem Buch habe ich mich mehr mit der Oberstufe besch&auml;ftigen m&uuml;ssen. Bei einem Doppelstart muss der obere Satellit (der als erstes ausgesetzt wird) in den GTO Orbit gelangen, sonst w&uuml;rden ja beide Missionen auf Fluchtkurs gehen. Damit ist der erste Orbit ein GTO Orbit. Das Aussetzen des Satelliten dauert etwas und in der Zeit gewinnt die Stufe h&ouml;he, so dass die erneute Z&uuml;ndung energetisch ung&uuml;nstig wird und eventuell die Geometrie der Bahn auch ung&uuml;nstig wird. Die L&ouml;sung w&auml;re es die ESC-B mit zweiter Nutzlast einen Orbit durchfliegen zu lassen und dann erneut zu z&uuml;nden. Derzeit ist aber die Stufe nur f&uuml;r maximal 5 Stunden qualifiziert. Ein GTO Orbit hat aber eine Umlaufszeit von 10 Stunden. Die einfachste L&ouml;sung w&auml;re es ein &Uuml;berdruckventil einzubauen und mit etwas Treibstoffverdampfen zu leben. <\/p>\n<p>Ach ja noch ein Musiktipp: Aus Cloud No 9, weil es gerade heute auf meinem MP3 Player lief und 600 Stufen zum Gesch&auml;ft so viel leichter fielen&#8230;.<\/p>\n<p> <object width=\"425\" height=\"344\"><param name=\"movie\" value=\"http:\/\/www.youtube.com\/v\/g9zKckY5vdU&#038;hl=de&#038;fs=1\"><\/param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"><\/param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"><\/param><\/object> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gestern habe ich mal wieder nach meinem Namen gegoogelt. Ich mache das ab und an. Wobei ich mich auf die Links in Groups beschr&auml;nke. Die anderen Links sind praktisch nicht mehr nachzuvollziehen, da es &uuml;ber 10.000 derer gibt. Neben einem gl&uuml;henden Plichta Anh&auml;nger (leider bar jeder Grundkenntnisse von Thermodynamik) bin ich auch auf ein Statement [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[3935,886,2353,159],"class_list":["post-708","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-computer","tag-computer","tag-geschwindigkeit","tag-hardware","tag-software","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":521,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":4557,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2011\/04\/03\/atom-und-wahlnachlese\/","url_meta":{"origin":708,"position":0},"title":"Atom- und Wahlnachlese","author":"Bernd Leitenberger","date":"3. April 2011","format":false,"excerpt":"Nun einige Wochen nach dem Super-Gau von Japan wird es an der Zeit f?r eine Nachlese und zwar eine etwas allgemeiner gehaltene. Ich m?chte an dieser Stelle mal meine Einstellung zur Kernkraft in den letzten Jahrzehnten reflektieren. Ich war urspr?nglich f?r Kernkraft. Wie viele andere, glaubte ich an umweltfreundliche Energie\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":18436,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/11\/intransparenz-bei-omega-3-praeparaten\/","url_meta":{"origin":708,"position":1},"title":"Intransparenz bei Omega-3 Pr&auml;paraten","author":"Bernd Leitenberger","date":"11. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"Ich habe schon ein paar Mal \u00fcber die Omega-3-Fetts\u00e4uren geschrieben. Diesmal m\u00f6chte ich mich relativ kurz fassen und nur auf einen besonderen Aspekt eingehen, n\u00e4mlich den Gehalt an Omega-3-Fetts\u00e4uren in k\u00e4uflichen Pr\u00e4paraten. Aber zuerst ein paar Grundlagen. In der organischen Chemie gibt es ein Nomenklatursystem, um Chemikalien und Substanzen genau\u2026","rel":"","context":"In &quot;Ern\u00e4hrung&quot;","block_context":{"text":"Ern\u00e4hrung","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/ernaehrung\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/c87d2dda0f864e3e9949f7cb7c09df0d","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18612,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/28\/galileos-cds-teil-2\/","url_meta":{"origin":708,"position":2},"title":"Galileos CDS \u2013 Teil 2","author":"Bernd Leitenberger","date":"28. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"So, heute geht es weiter mit Teil 2 \u00fcber Galileos CDS, dieser Beitrag schlie\u00dft nahtlos an den ersten Beitrag von gestern an, wie man schon an der ersten Textzeile sieht. Nach der Einleitung im ersten Teil geht es heute weiter damit warum der RCA 1802 genutzt wurde und was seine\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/191e4b0728de42829cf656027b84dc82","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18610,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/27\/galileos-cds-teil-1\/","url_meta":{"origin":708,"position":3},"title":"Galileos CDS &#8211; Teil 1","author":"Bernd Leitenberger","date":"27. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"Hall\u00f6chen, es wird Zeit das ich mich mal wieder melde. Es gab zwei Gr\u00fcnde, warum ich mich so rar gemacht habe. Das eine ist das es gerade nicht so viel aktuelles gibt, au\u00dfer einem Update zu Artemis, zu dem ich vielleicht noch etwas schreibe. W\u00e4hrend Trump das ganze Programm nach\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/4fb81c7bafbd4d9d88b5695abdb33d29","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":17895,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/01\/19\/nachlese-teststart-starship-itf-7\/","url_meta":{"origin":708,"position":4},"title":"Nachlese Teststart Starship ITF-7","author":"Bernd Leitenberger","date":"19. Januar 2025","format":false,"excerpt":"Die erste Phase lief noch nach Plan. Das Starship mit der Seriennummer S33 und die SuperHeavy mit der Seriennummer B14 hoben mit 37 Minuten Versp\u00e4tung um 4:37 nachmittags lokaler Zeit ab. Der Flug selbst hatte einen genehmigten Startzeitraum von 10. bis zum 17. Januar 2025 mit jeweils einem Startfenster pro\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/60231369830445f0b5712ad7af8fdc7a","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18380,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/03\/die-glorreichen-10-das-war-mal-weg-pc-hardware\/","url_meta":{"origin":708,"position":5},"title":"Die glorreichen 10 &#8211; Das war mal weg: PC Hardware","author":"Bernd Leitenberger","date":"3. September 2025","format":false,"excerpt":"Ich will heute mal zwei ZDF Info \/ Neo Sendungen verbinden. Die glorreichen 10, die bei mir als Vorlage f\u00fcr einige Blogs dienten und die von mir noch mehr gesch\u00e4tzte Sendung \"Das war mal weg\", wo es um Dinge geht, die fr\u00fcher fast jeder hatte und die heute aus unserem\u2026","rel":"","context":"In &quot;Die Glorreichen 10&quot;","block_context":{"text":"Die Glorreichen 10","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/die-glorreichen-10\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/876c61d389304d98aa0332fadd769381","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/708","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=708"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/708\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}