{"id":7426,"date":"2012-12-23T00:07:27","date_gmt":"2012-12-22T23:07:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=7426"},"modified":"2012-12-23T00:07:54","modified_gmt":"2012-12-22T23:07:54","slug":"spare-spare-spare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2012\/12\/23\/spare-spare-spare\/","title":{"rendered":"Spare, Spare, Spare!"},"content":{"rendered":"<p>Die treuen Blogleser unter euch wissen ja, ich habe ein ambivalentes Verh&auml;ltnis zu Wikipedia. Ich nutze sie wie viele andere auch, gehe aber, weil ich in Themen in denen ich mich auskenne, schon einige Fehler gefunden habe, recht kritisch mit den Artikeln um und nutze sie vor allem als schnelles Sprungbrett zu weiterf&uuml;hrenden Quellen, achte also vor allem auf die Referenzen. Alle zwei Jahre sammelt die Wikipedia Geld, das ist man schon gewohnt. Was diesmal allerdings auff&auml;llt, ist dass die &#8222;Werbung&#8220; f&uuml;r Spenden diesmal nur ein der deutschsprachigen Wikipedia zu sehen ist, nicht in der englischen, auf die ich meist von einem deutschen Artikel wechsle (dort sind in der Regel Artikel ausf&uuml;hrlicher und mit mehr Referenzen gekennzeichnet). Kurzzeitig kamen f&uuml;r 1-2 Tage die &uuml;blichen &#8222;Danke&#8220; Botschaften, dann ging es weiter mit dem Spendensammeln, offensichtlich hat sich jemand verrechnet und zu fr&uuml;h die Kampagne beendet.<!--more--><\/p>\n<p>Warum das nur auf der deutschsprachigen Wikipedia der Fall ist, wei&szlig; ich nicht, aber hier mal meine Vermutung: Wir haben bei uns doch ziemlich ausgepr&auml;gt die &#8222;Geiz ist geil&#8220; Mentalit&auml;t. Wenn jemand zu viel f&uuml;r etwas ausgibt ist er je nach Beobachter dumm, zu faul nach was g&uuml;nstigerem zu suchen oder hat zu viel Geld. Also alles irgendwie negativ. Sparsamkeit wird zum Selbstzweck und der urspr&uuml;ngliche Zweck: ich spare damit ich mir sp&auml;ter etwas teureres leisten kann wird vergessen. So ein bisschen f&auml;rbt das ja auch die Urheberrechtsdiskussion, wo die einen argumentieren, die K&uuml;nstler und Autoren w&uuml;rden ja schon genug verdienen und wenn es im Internet drin ist sollte es gemeinfrei sein.<\/p>\n<p>Also ich hatte das Thema ja schon mal, da vor allem bezogen auf Lebensmittel, bei denen der Preisunterschied am gr&ouml;&szlig;ten ist zu unseren Nachbarl&auml;ndern. Nicht so hoch ist er bei anderen Dingen wie Elektronik. Vor allem aber das Internet muss wohl gemeinfrei sein. Wie kann man nur f&uuml;r die Wikipedia nur was verlangen? Da arbeiten doch alle f&uuml;r lau daf&uuml;r! Das Finanzierungsproblem haben auch andere, die Informationen im Internet anbieten, wie Vereine oder Vereinigungen, die aber keine Werbung schalten wollen oder d&uuml;rfen (mit Werbung ist die Finanzierung kein Problem, die Werbung w&uuml;rde inzwischen auf meiner Website sogar f&uuml;r einen eigenen Server reichen). Andere Einkommensquellen wie die Urheberrechtsverg&uuml;tung durch die VG-Wort sind bei der Wikipedia auch nicht m&ouml;glich, da es ja nicht einen Autor gibt. Auf der anderen Seite gibt es im wissenschaftlichen Bereich Systeme, wo man einen Fachartikel wenn man ihn lesen will, bezahlen muss, und das zu Preisen f&uuml;r die man zwei komplette Printausgaben desselben Magazins erhalten w&uuml;rde. Das funktioniert auch, allerdings vor allem deswegen, weil die Kosten meist nicht von Privatpersonen sondern Instituten oder anderen &ouml;ffentlichen Vereinigungen getragen werden.<\/p>\n<p>Wie mal &#8222;Zapp&#8220; berichtete, scheinen auch die Zeitungen dieses Dilemma zu haben: Die Printauflagen sind r&uuml;ckl&auml;ufig und mit dem Internet wird noch nicht so viel Geld verdient, um dies auszugleichen. In der Tschechei, hat man ein Modell gefunden das funktioniert &#8211; f&uuml;r Benutzer und Verleger. Anstatt einer Zeitung kann ein Interessierter Leser ein &#8222;Abo&#8220; f&uuml;r die Bezahlinhalte von einem Dutzend kleinerer oder gr&ouml;&szlig;erer Publikationen abschlie&szlig;en. Das ist attraktiver und es finden sich so gen&uuml;gend Bezahlnutzer (es gibt auch nicht Bezahlinhalte) dass es sich lohnt. Deutsche Verleger haben wohl noch zu viele Ressentiments zusammenzuarbeiten und wie die Einnahmen aufgeteilt werden, als dass dies m&ouml;glich w&auml;re.<\/p>\n<p>Ein anderer Effekt, des &#8222;Geiz ist Geil&#8220; ist das &#8222;Kaufe x und bekomme y geschenkt&#8220;. Das l&auml;uft sehr gut. Also kaufe f&uuml;nf Tafeln Schokolade und bekomme eine geschenkt. Das funktioniert, weil der Verbraucher dann mehr konsumiert, also die f&uuml;nf Tafeln auf einmal gekauft werden in k&uuml;rzerer Zeit gegessen, als wenn er sie nacheinander kauft. Wenn ich meine B&uuml;cher direkt vertreiben w&uuml;rde, w&auml;re das sogar eine Verkaufsidee: Wer zehn B&uuml;cher von mir hat bekommt eines geschenkt. Doch da ich bei einem Printdienstleister nur bei gro&szlig;en St&uuml;ckzahlen so viel Erlass bekomme, dass ich die Kosten f&uuml;r Porto\/Verpackung wieder reinbekomme ist das nur eine theoretische Idee. Eine nach Abschaffung bestimmter festgeschriebener Verpackungsgr&ouml;&szlig;en und Einf&uuml;hrung des Grundpreises eingef&uuml;hrte Masche ist auch folgende: Man verkleinere die normale Portion und biete dann die urspr&uuml;ngliche oder sogar eine kleinere! als &#8222;nur f&uuml;r kurze Zeit: 20% extra&#8220; an.<\/p>\n<p>Hier im schw&auml;bischen haben wir sogar ein Sprichwort f&uuml;r diese Mentalit&auml;t: &#8222;M&#8217;r glaubt gar net wia fual d&#8217;r Schwob ausgeb&auml; dod wenn&#8217;r moint, das&#8217;r was spara kennt&#8220; (Man glaubt gar nicht, wie viel der Schwabe ausgeben tut, wenn er meint das er was sparen k&ouml;nnte). Traurig, aber war!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die treuen Blogleser unter euch wissen ja, ich habe ein ambivalentes Verh&auml;ltnis zu Wikipedia. Ich nutze sie wie viele andere auch, gehe aber, weil ich in Themen in denen ich mich auskenne, schon einige Fehler gefunden habe, recht kritisch mit den Artikeln um und nutze sie vor allem als schnelles Sprungbrett zu weiterf&uuml;hrenden Quellen, achte [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[3023],"class_list":["post-7426","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-sparen","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":634,"today_views":0},"jetpack-related-posts":[{"id":18903,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/08\/28\/starship-offene-fragen\/","url_meta":{"origin":7426,"position":0},"title":"Starship \u2013 offene Fragen","author":"Bernd Leitenberger","date":"28.08.2026","format":false,"excerpt":"Auf den heutigen Artikel kam ich, weil ich \u00fcberlegte, ob ich beim n\u00e4chsten Grundlagenartikel etwas zu den Claims von SpaceX zu den Raptoren sagen sollte. Aber es geh\u00f6rt eigentlich nicht da rein, und dann gibt es noch weitere Neuigkeiten. Fr\u00fcher hatte ich ja so eine kleine Kolumne dazu. Ich habe\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg09.met.vgwort.de\/na\/907cfa4dd23145438f7b5cd2cfa83cf0","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18738,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/06\/27\/wiederverwendung-die-mondrakete\/","url_meta":{"origin":7426,"position":1},"title":"Wiederverwendung: die Mondrakete","author":"Bernd Leitenberger","date":"27.06.2026","format":false,"excerpt":"Nun zum wirklich allerletzten teil meiner Serie \u00fcber Wiederverwendung. Diesmal ist alles eine Nummer gr\u00f6\u00dfer. Es geht um eine Mondrakete. Da m\u00fcssen wir zuerst mal die Nutzlast definieren. Eine Neuerung von Artemis ist ja das der Start von Mondlander und Crewmodul getrennt ist. Interessanterweise wurde diese Vorgehensweise bei Apollo nie\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg08.met.vgwort.de\/na\/fbfca9dc85d147b886dabbaa7c0e0d86","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18922,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/09\/02\/starship-v2-bis-v4-retroperspektive-und-ausblick-2\/","url_meta":{"origin":7426,"position":2},"title":"Starship V2 bis V4 \u2013 Retroperspektive und Ausblick (2)","author":"Bernd Leitenberger","date":"02.09.2026","format":false,"excerpt":"Dies ist der zweite Teil des Artikels, denn ihr komplett auch auf der Website findet. Der erste Teil gibt einen R\u00fcckblick auf die Entwicklung von V1 bis V3 und besch\u00e4ftigt sich vor allem mit den fantastischen Impulsen die SpaceX reklamiert. In diesem Teil geht es um die Leermasse, Absch\u00e4tzung der\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg09.met.vgwort.de\/na\/2d517e730b35499b8e7721f776060d09","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18888,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/08\/27\/die-ki-nachlese-nach-drei-jahren\/","url_meta":{"origin":7426,"position":3},"title":"Die KI &#8211; Nachlese nach drei Jahren","author":"Bernd Leitenberger","date":"27.08.2026","format":false,"excerpt":"Als die KI vor einigen Jahren aufkam, konnte man ihr noch etliche Tatsachen unterschieben. Ich empfehle, meinen Beitrag \u201eMariner\u202f10 und ChatGPT\u201c mal durchzulesen. Der Beitrag ist sehr humorvoll zu lesen, weil die KI fabuliert und sich auch entschuldigt, wenn man der KI v\u00f6lligen Unsinn als Tatsache vorsetzt. Selbst Bilder waren\u2026","rel":"","context":"In &quot;KI&quot;","block_context":{"text":"KI","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/ki\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/nightcafebild.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/nightcafebild.jpg 1x, \/img\/nightcafebild.jpg 1.5x, \/img\/nightcafebild.jpg 2x, \/img\/nightcafebild.jpg 3x"},"classes":[]},{"id":18406,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/23\/der-blogautor-von-der-ki-beurteilt\/","url_meta":{"origin":7426,"position":4},"title":"Der Blogautor von der KI beurteilt","author":"Bernd Leitenberger","date":"23.09.2025","format":false,"excerpt":"Ich nutze inzwischen auch eine KI. Prim\u00e4r zu Recherche, im Browser https:\/\/www.perplexity.ai die f\u00fcr Recherchen (nach Eigenauskunft) spezialisiert ist. Seit ich vor mehr als zwei Jahren die KI zum ersten Mal getestet habe, hat diese sich enorm gebessert. Sie fabuliert weniger und ist intelligenter. Damals konnte man noch die AI\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/c334c52e97b74da9b82424a9e80c6d97","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18820,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/08\/16\/raketenentwicklung-nach-dogma-anstatt-wissenschaft-2\/","url_meta":{"origin":7426,"position":5},"title":"Raketenentwicklung nach Dogma anstatt Wissenschaft (2)","author":"Bernd Leitenberger","date":"16.08.2026","format":false,"excerpt":"Kommen wir nun zum Starship. Im ersten Teil habe ich beschrieben, wie Elon Musk das Dogma \u201eWiederverwendung\u201c bei der Falcon\u202f9 durchsetzte. Die Falcon\u202f9 war nicht f\u00fcr die Wiederverwendung ausgelegt. SpaceX hat auch keine Computersimulationen gemacht, um die Konstruktion auf die zu erwartenden Lasten zu optimieren, die viel h\u00f6her als beim\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/77ceed95fbe443b0a0ab1fc66656dfd4","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7426","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7426"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7426\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}