{"id":7791,"date":"2013-04-06T11:52:27","date_gmt":"2013-04-06T09:52:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=7791"},"modified":"2013-04-06T11:52:27","modified_gmt":"2013-04-06T09:52:27","slug":"da-isses","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2013\/04\/06\/da-isses\/","title":{"rendered":"Da isses!"},"content":{"rendered":"<p><iframe loading=\"lazy\" style=\"width: 120px; height: 240px;\" src=\"http:\/\/rcm-de.amazon.de\/e\/cm?lt1=_blank&amp;bc1=FFFFFF&amp;IS1=1&amp;nou=1&amp;bg1=FFFFFF&amp;fc1=000000&amp;lc1=0000FF&amp;t=berndleitenbs-21&amp;o=3&amp;p=8&amp;l=as4&amp;m=amazon&amp;f=ifr&amp;ref=ss_til&amp;asins=3732237109\" height=\"240\" width=\"320\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"20\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" align=\"left\"><\/iframe> Seit heute wird es bei Amazon gelistet, wenn auch noch ohne Bild und ohne Lieferfrist, das letzte und wahrscheinlich auch allerletzte Raumfahrtbuch. Was g&auml;be dazu zu sagen? Nun es ist das umfangreichste das ich jemals gemacht habe: In Zahlen: 253 Grafiken, 420 Tabellen, 684 Seiten mit 1,45 Millionen Zeichen. Der vorherige Rekordhalter war das Skylabbuch mit 684.000 Zeichen und &#8222;Raketenlexikon 1&#8220; aus dem es sich entwickelt hat hat sogar nur 599.000 Zeichen.<\/p>\n<p>Es hat sich zwar aus dem entwickelt, aber nach drei Jahren Arbeit hat es nicht mehr viel mit dem Ausgangsbuch gemeinsam. Verglichen mit dem Raketenlexikon 1 geht es tiefer in die Beschreibung der Rakete, also der Komponenten bis zum Triebwerk. Es befasst sich mehr mit der Einsatzgeschichte und es enth&auml;lt auch Startlisten. Dazu gibt es viele Grafiken die den Aufbau und Einsatz darstellen. Etwa zwei Dutzend neue Tr&auml;ger sind im Buch. Zum einen habe ich bei Thor und Atlas einige Versionen, die ich vorher zusammengefasst habe, in eigene Typenbl&auml;tter ausgegliedert, zum anderen findet man die Beschreibung von Tr&auml;gern die projektiert waren aber nie eingesetzt wurden, soweit es gen&uuml;gend Daten f&uuml;r ein Datenblatt gab. Prominente Beispiele sind z.B. die Saturn IB Centaur oder Nova. Tr&auml;ger die tats&auml;chlich in den letzten drei Jahren neu sind, sind nur drei n&auml;mlich die Falcon 9 v1.1, Falcon Heavy und SLS.<!--more--><\/p>\n<p>Weil es sich so stark vom Vorg&auml;nger unterscheidet, bleibt das Buch Raketenlexikon 1 auch weiterhin im Handel, f&uuml;r alle die es nicht so genau wissen wollen und auch nicht so viel ausgeben wollen. (Und selbst dieses ist noch meilenweit detaillierter als alles andere was es zu diesem Thema im deutschsprachigen Markt gibt).<\/p>\n<p>Es istr schwer als Autor bei dem eigenen Buch neutral zu bleiben, aber ich w&uuml;rde meine Raumfahrtb&uuml;cher in drei Gruppen einteilen: Die wo mich das Thema wirklich interessiert. Da bohre ich solange bis ich mir sicher bin, dass ich das Thema abgegrast habe und wenn ich was finde baue ich es ein. So kann sich die Fertigstellung eines Buch &uuml;ber lange Zeit hinziehen. Das sind z.B. die B&uuml;cher &uuml;ber europ&auml;ische Tr&auml;gerraketen 1+2.<\/p>\n<p>Das zweite sind B&uuml;cher wo mich das Thema interessiert, aber ich es nicht haarklein wiesen muss. Da h&ouml;re ich bei einer Tiefe auf, bei der ich denke dass der Leser ausreichend informiert ist. Das trifft z.B. auf das Gemini Programm, Skylab oder Curiosity\/PG zu.<\/p>\n<p>Die letzte Kategorie sind B&uuml;cher, die ich anfing weil mich das Thema interessierte, aber sich irgendwann Entt&auml;uschung einstellte. Sei es weil das Thema sich als nicht so interessant erwies, wie ich dachte oder weil die Informationslage besch.. ist. Das trifft auf das ATV und die ISS zu. (ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass NASA oder ESA &uuml;berhaupt wollen, dass man &uuml;ber die Technik der ISS informiert ist, denn sonst w&uuml;rden sie es einem einfacher Machen Informationen dazu zu finden, die &uuml;ber &#8222;Basics&#8220; hinausgehen).<\/p>\n<p>Dieses buch geh&ouml;rt in die erste Kategorie. Sonst h&auml;tte ich auch nicht so viel Zeit investiert. Ich habe mir gleich mein eigenes Exemplar bestellt (es gibt bei BOD ja keine Freiexemplare) und freue mich nun alles was ich f&uuml;r wichtig &uuml;ber US-Tr&auml;gerraketen halte (sofern man nicht ein eigenes Buch dr&uuml;ber schreiben will) in einem Buch zu haben. Zudem eignet es sich sehr gut extrem schwierige R&auml;tsel zu stellen, z.B. &#8222;Welcher Start vergr&ouml;&szlig;erte wie Zahl der Objekte in der Erdumlaufbahn um 400% (L&ouml;sung S.174\/175) oder welche Rakete keinen einzigen Fehlstart hatte aber trotzdem sehr viele Nutzlasten nicht dort absetzte wo sie landen sollten (L&ouml;sung S, 430 ff)<\/p>\n<p>Eine gute Nachricht f&uuml;r die Benutzer von Tablett PC&#8217;s und E-Book Readern: mit den neuen Konditionen von BOD wird es das Buch endlich auch als e-book zu einem fairen Preis (27,99 oder 50% der Printausgabe) geben.<\/p>\n<p>Wer sollte sich das Buch kaufen? Icj bef&uuml;rchte der Personenkreis ist klein. Daf&uuml;r geht es zu detailliert in die Tr&auml;ger. Genauer geht es nur noch bei B&uuml;chern &uuml;ber einen einzigen Tr&auml;ger, die es auch gibt, diee sich aber meistens mehr mit der Geschichte als Technik besch&auml;ftigen. Wer gerne Raketen selbst konstruiert findet etliche Daten von Stufen aufgeschl&uuml;sselt wie viel welches Subsystem wieht. Niels k&ouml;nnte aus den Daten einen neuen Ariane 6 Baukasten zusammenstellen, da vom Altair bis zum Shuttle SRM etliche Feststofftriebwerke in Komponenten aufgeschl&uuml;sselt sind.<\/p>\n<p>Ich denke f&uuml;r die meisten wird das Raketenlexikon 1 ausreichen. Und wenn man noch weniger Anspr&uuml;che hat kann man gleich Astronautix.com und meine Website besuchen. Die B&uuml;cher die ich kenne die im Niveau darunter sind fassen nur das was dort steht zusammen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Seit heute wird es bei Amazon gelistet, wenn auch noch ohne Bild und ohne Lieferfrist, das letzte und wahrscheinlich auch allerletzte Raumfahrtbuch. Was g&auml;be dazu zu sagen? Nun es ist das umfangreichste das ich jemals gemacht habe: In Zahlen: 253 Grafiken, 420 Tabellen, 684 Seiten mit 1,45 Millionen Zeichen. Der vorherige Rekordhalter war das Skylabbuch [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[704],"tags":[3110],"class_list":["post-7791","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buecher","tag-us-tragerraketen","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":460,"today_views":0},"jetpack-related-posts":[{"id":14020,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2019\/06\/15\/was-waere-wenn-es-wernher-von-braun-nicht-gegeben-haette\/","url_meta":{"origin":7791,"position":0},"title":"Was w&auml;re wenn \u2013 es Wernher von Braun nicht gegeben h&auml;tte?","author":"Bernd Leitenberger","date":"15.06.2019","format":false,"excerpt":"In f\u00fcnf Wochen j\u00e4hrt sich das 50-ste Jubil\u00e4um von Apollo 11. Dann laufen wieder viele Dokus \u00fcber den Wettlauf im All und auch wieder welche um Wernher von Braun. Um ihn kommt man ja nicht herum. Denn er hat nicht nur die Saturn V entwickelt, sondern auch die Raketen, die\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/208c56f98e0247c0aeecd2575afa1d16","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18841,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/08\/19\/raumfahrtgrundlagen-fuer-dummys-die-raketengrundgleichung\/","url_meta":{"origin":7791,"position":1},"title":"Raumfahrtgrundlagen f&uuml;r Dummys \u2013 Die Raketengrundgleichung","author":"Bernd Leitenberger","date":"19.08.2026","format":false,"excerpt":"Im heutigen, zentralen Teil der Grundlagen geht es um die Raketengrundgleichung, nach dem ersten, der die Raketengrundgleichung aufstellte, auch \u201eZiolkowski\u2011Gleichung\u201c genannt. Die Raketengrundgleichung ist verglichen mit anderen Formeln in der Raumfahrt eine recht einfache Gleichung, deren Folgen aber viele bis heute nicht richtig verstanden haben. Die Raketengrundgleichung ist einfach diese:\u2026","rel":"","context":"In &quot;Grundlagen&quot;","block_context":{"text":"Grundlagen","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/grundlagen\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/3788de6fc2a4423999a11ac3666576a3","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18396,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/19\/die-falcon-9-eine-nachlese-2\/","url_meta":{"origin":7791,"position":2},"title":"Die Falcon 9 \u2013 eine Nachlese (2)","author":"Bernd Leitenberger","date":"19.09.2025","format":false,"excerpt":"So und hier folgt der zweite Teil der Nachbetrachtung der Falcon 9, er schlie\u00dft an den ersten Teil von gestern an. Den ganzen Artikel gibt es auch auf der Website. Nutzlastverkleidung Ein einziges System wurde beim \u00dcbergang von der ersten zur heutigen Version kleiner: Die Nutzlastverkleidung wurde von 15,24 auf\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/56024d59119b4e4685580cdc237045c2","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18689,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/06\/03\/explodiert-bevor-es-losging-2019-bis-2026\/","url_meta":{"origin":7791,"position":3},"title":"Explodiert, bevor es losging \u2013 2019 bis 2026","author":"Bernd Leitenberger","date":"03.06.2026","format":false,"excerpt":"Ich habe als ich vor einigen Jahren (2018) mal als ich f\u00fcr das Mercuryprogramm recherchiert habe einen Blog zu Explosionen auf dem Pad geschrieben, eigentlich zwei, weil ich ihn geteilt habe. Da es vor allem in den letzten Jahren neue Explosionen auf dem Pad gab, erg\u00e4nze ich ihn an dieser\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg09.met.vgwort.de\/na\/27c754e9f7aa497393ce94c417289ade","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18817,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/08\/15\/raketenentwicklung-nach-dogma-anstatt-wissenschaft-1\/","url_meta":{"origin":7791,"position":4},"title":"Raketenentwicklung nach Dogma anstatt Wissenschaft (1)","author":"Bernd Leitenberger","date":"15.08.2026","format":false,"excerpt":"Ich bekam nahezu zeitgleich zwei Mails, die mich auf einen Artikel des auch fr\u00fcher hier im Blog aktiven Frank Wunderlich\u2011Pfeiffer hinweisen, der \u00fcber das Starship geschrieben hat. Damals war Frank Wunderlich\u2011Pfeiffer \u00fcbrigens SpaceX\u2011Fan. Wer wei\u00df, vielleicht ist Frank Wunderlich\u2011Pfeiffer auch SimonVR unter einem anderen Pseudonym, denn die Falcon\u202f9 lobt Frank\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/17b26abf4328444a9792ea2d98d97951","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18385,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/07\/spacex-splitter\/","url_meta":{"origin":7791,"position":5},"title":"SpaceX-Splitter","author":"Bernd Leitenberger","date":"07.09.2025","format":false,"excerpt":"Der heutige Blog ist nicht neu, das, was ich schreibe habe ich schon einige Male geschrieben, aber ebenso wie ich zum wiederholten Male Artikel \u00fcber den Fortschritt oder fehlenden Fortschritt in anderen Webseiten lese, denke ich kann man einiges noch mal aufkochen. Ich will das als eine Folge von fiktiven\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/b2e94ef07fec4d7190886846bcbb4589","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7791"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7791\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}