{"id":7793,"date":"2013-04-07T11:02:54","date_gmt":"2013-04-07T09:02:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=7793"},"modified":"2013-04-07T11:02:54","modified_gmt":"2013-04-07T09:02:54","slug":"vorschlage-fur-die-pr-abteilung-der-iss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2013\/04\/07\/vorschlage-fur-die-pr-abteilung-der-iss\/","title":{"rendered":"Vorschl&auml;ge f&uuml;r die PR-Abteilung der ISS"},"content":{"rendered":"<p>Was nimmt man in der &Ouml;ffentlichkeit von der ISS wahr? Eigentlich nichts. Und ich meine damit nicht die Hauptnachrichten sondern durchaus die spezialisierten Portale. Was man dort vermerkt, ist das eine neue Besatzung startet, oder ankoppelt oder landet, eventuell auch dasselbe bei einem Transporter? Doch was machen die Leute dort? Bei unbemannten Missionen erf&auml;hrt man etwas von den Ergebnissen die sie bringen, bei der ISS sind diese Mangelware. Wenn, dann gibt es sch&ouml;ne Bilder von der Erde, die aber auch ein Satellit schie&szlig;en k&ouml;nnte. Auch als ich f&uuml;r mein Buch recherchierte, hatte ich nicht den Eindruck, dass man sich viel M&uuml;he gab die Forschungst&auml;tigkeit darzustellen. Bei jedem Satelliten und jeder Sonde findet man eine ausf&uuml;hrliche Beschreibung der Experimente, ihrer Funktionsweise und technischen Daten. Bei der ISS immerhin noch bei der ESA eine allgemeine Beschreibung was in welchen Racks eingebaut wird, aber schon nicht mehr zu Experimentniveau herunter. Bei JAXA und NASA ist da schon nichts mehr zu finden. Mehr noch, als ich das Buch schrieb hatte die NASA den Gro&szlig;teil ihrer Racks an Unis abgetreten und nutzte auch nicht die ihr zustehenden in Columbus und Kibo, was zu dem Paradoxon f&uuml;hrte, dass die kleine ESA eigene Racks im US-Labor betrieb, w&auml;hrend ihr eigentlich nur die H&auml;lfte ihrer eigenen Racks zustand.<!--more--><\/p>\n<p>Wie jeder au&szlig;er fanatischen ISS-Anh&auml;ngern, wei&szlig;, geht es bei der ISS nicht um Forschung, sondern um Prestige. Daf&uuml;r ist es aber wichtig pr&auml;sent zu sein und mit der derzeitigen ISS ist man das nicht. Was man braucht sind spektakul&auml;re Bilder von den Astronauten und der ISS. Wie bekommt man die? Nun so wie es bisher l&auml;uft ist das &#8222;suboptimal&#8220;. Schwebende Astronauten sind in den Modulen kaum m&ouml;glich. Es bleibt in ihnen nur in der Mittel eine 2 m gro&szlig;er Gang frei &#8211; genug um sich dort zu postieren oder zu drehen, aber so Kunstst&uuml;cke wie das &#8222;Indy 500&#8220; genannte Rennen &uuml;ber die Wasserkanister von Skylab (durch die Zentrifugalkraft konnten die Astronauten da laufen) kann es nicht geben. Und wenn man die ISS von au&szlig;en sieht, dann klein und gegen das All, Diktiert dadurch, dass alle Transporter und Raumschiffe von unten her sich n&auml;hern und Astronauten in der Endphase keine Fotos machen k&ouml;nnen.<\/p>\n<p>Also mein Vorschlag, ein kleiner und ein Gro&szlig;er: Der kleine: Baut einen Minisatelliten, den ich mal &#8222;ISS-Spector&#8220; nenne. Er ist sehr klein, wiegt nur etwa 10 kg und ist auch sehr preiswert. Er besteht aus einem kleinen Kubus. Die einzige Ausr&uuml;stung ist eine hochaufl&ouml;sende Video- und Fotokamera mit Zoomobjektiv. Um die Konstruktion zu erleichtern, ist sie in einem luftgef&uuml;llten Geh&auml;use angebracht. Dazukommt ein Sender\/Empf&auml;nger f&uuml;r die Bilder\/Videos und die Kommandos. Sender an Bord der ISS ist eine Modellbausteuerung &uuml;ber die der ISS-Pector direkt gesteuert wird. Der Antrieb ist eine kleine Stickstoffdruckgasflasche angeschlossen an kleine D&uuml;sen. Er wird durch eine Luftschleuse ausgesetzt und kann die ISS dann einige Stunden lang umkreisen. Er kann sie aufnehmen, was nicht nur spektakul&auml;re Fotos erm&ouml;glicht, sondern wie der Name auch ausdr&uuml;ckt Inspektionen. Bei EVA kann er die Astronauten au&szlig;en filmen (Super Bilder!) und unterst&uuml;tzen z.B. eine zweite Sicht vermitteln. Nach beendeter Mission wird er zur&uuml;ck zur Luftschleuse gebracht, geborgen und die Druckgasflasche durch eine neue ausgewechselt und der Akku aufgeladen. Er kann eine wechselbare Speicherklarte oder SSD besitzen wo er mehr Material oder in h&ouml;here Aufl&ouml;sung ablegen kann, das nicht gesandt werden kann.<\/p>\n<p>So was m&uuml;sste schnell gebaut werden k&ouml;nnen. Weder ist komplizierte Technik gefordert, noch eine lange Betriebsdauer im Weltraum. Der P&amp;R und Ingenieurstechnische Nutzung ist aber enorm.<\/p>\n<p>Das zweite ist etwas komplizierter. Man braucht ein Modul das gen&uuml;gend Platz f&uuml;r schwebende Astronauten bietet. Die folgerichtige WEahl m&uuml;sste ein Modul von Bigelow sein. Wenn sie nur das Transhab der NASA nachbauen k&ouml;nnen w&uuml;rde dies bei Transhab ein Volumen von 342 m\u00b3 haben, bei einem Innendurchmesser von 6,70 m, also so gro&szlig; wie der OWS von Skylab. Das Transhabmodul wog als H&uuml;lle nur 5,4 t. Eine voll ausgebaute Bigewlow 330 Station 20 bis 23 t. Wenn man nur die H&uuml;lle braucht, dazu noch einen Adapter zum Ankoppeln, dann k&ouml;nnte man die Struktur mit einem der ISS Transporter in den Nahbereich der ISS bringen und dort an die ISS ankoppeln. Das w&auml;re viel sinnvoller als die derzeit geplante Technologiedemo von Bigelow und es w&uuml;rde sensationelle Bilder versprechen oder es k&ouml;nnten dort wie bei Skylab Unterrichtsfilme &uuml;ber physikalische Ph&auml;nomene gedreht werden. Einen Innenausbau braucht man nicht, das spart Kosten und Gewicht und bietet als Vorteil mehr unsegmentierten Raum. Denkbar w&auml;re eine Befestigungsm&ouml;glichkeit f&uuml;r Kabinen an der Wand um den raum so f&uuml;r dei Besatzung als Schlafkabinen oder Ruheraum nutzbar zu machen.,<\/p>\n<p>De Fakto w&uuml;rde man so die ISS sinnvoll erweitern. Bigelow bek&auml;me die Chance ihr Konzept umzusetzen und zu validieren und die NASA w&uuml;rde durch die Einbeziehung von Bigelow Geld sparen. Nur wird beides nie gebaut werden, denn beide Projekte verletzten das alleroberste ISS Gesetz: &#8222;Kein mit der ISS verbundenes Projekt darf preiswert oder n&uuml;tzlich sein oder einen Erkenntnisgewinn versprechen&#8220;. F&uuml;r die NASA ist n&auml;mlich die ISS was Griechenland und Cypern f&uuml;r die EU sind: eine gigantische Geldvernichtungsmaschine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Was nimmt man in der &Ouml;ffentlichkeit von der ISS wahr? Eigentlich nichts. Und ich meine damit nicht die Hauptnachrichten sondern durchaus die spezialisierten Portale. Was man dort vermerkt, ist das eine neue Besatzung startet, oder ankoppelt oder landet, eventuell auch dasselbe bei einem Transporter? Doch was machen die Leute dort? Bei unbemannten Missionen erf&auml;hrt man [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[13],"class_list":["post-7793","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raumfahrt","tag-iss","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":633,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18419,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/02\/der-neue-rekordhalter-bei-der-bemannten-raumfahrt\/","url_meta":{"origin":7793,"position":0},"title":"Der neue Rekordhalter bei der bemannten Raumfahrt","author":"Bernd Leitenberger","date":"2. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"\u2026 ist unfreiwillig Oleg Popolow. Die Geschichte zeigt, wo Russland heute in der Raumfahrt steht. Sie beginnt am 22. September 2022. Russland f\u00fchrt seit rund sieben Monaten Krieg gegen die Ukraine und hat Tausende Gefallene, Verwundete und gefangene Soldaten zu beklagen. Um die Verluste auszugleichen, wurde an diesem Tag eine\u2026","rel":"","context":"In &quot;M\u00fcnchhausens Kolumne&quot;","block_context":{"text":"M\u00fcnchhausens Kolumne","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/satire\/muenchhausen\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/6566478af4c24587a85b9f439288056d","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18511,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/27\/musks-ki-rechenzentren-im-orbit\/","url_meta":{"origin":7793,"position":1},"title":"Musks KI-Rechenzentren im Orbit","author":"Bernd Leitenberger","date":"27. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Bei meinem regelm\u00e4\u00dfigen Besuch des Space Reviews stie\u00df ich auf diesen Artikel: SpaceX, orbital data centers, and the journey to Mars. Ich hatte in meiner Nachlese schon erw\u00e4hnt das Elon Musk, nachdem er dies lange verschoben hat nun plant SpaceX an die B\u00f6rse zu bringen. Ich meinte aber, das l\u00e4ge\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/0ee72da693054bc3b5c3f00214a7e2b3","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":15301,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2021\/04\/20\/nachlese-zum-human-landing-system-hls-kontrakt\/","url_meta":{"origin":7793,"position":2},"title":"Nachlese zum Human Landing System (HLS) Kontrakt","author":"Bernd Leitenberger","date":"20. April 2021","format":false,"excerpt":"\ufeffWie bereits bekannt und hier auch schon kommentiert, hat die NASA am Wochenende SpaceX den Vertrag \u00fcber das HLS in einer H\u00f6he von 2,89 Milliarden Dollar vergeben. Ich habe zuerst \u00fcberlegt, ob ich das in der Aprilnachlese zu SpaceX thematisieren sollte, aber da die Kritik daran eigentlich nur teilweise mit\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/352f2778c491440a9f73c731c5880d09","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18524,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/02\/06\/elon-musks-ki-rechenzentren-im-orbit-nochmals-nachgerechnet\/","url_meta":{"origin":7793,"position":3},"title":"Elon Musks KI-Rechenzentren im Orbit &#8211; nochmals nachgerechnet","author":"Bernd Leitenberger","date":"6. Februar 2026","format":false,"excerpt":"Ich habe mich ja schon mal mit diesem Thema besch\u00e4ftigt, in dem es vor allem um die Kosten und den wirtschaftlichen Unsinn ging - warum sollte ich ein Rechenzentrum in den Orbit bringen, wenn ich es billiger auf der Erde bauen kann und es auch gen\u00fcgend Gegenden gibt in denen\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/78014052fde04012a2be60bd108cd4bb","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18492,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/18\/spacex-nachlese-2025-und-vorausschau-2026\/","url_meta":{"origin":7793,"position":4},"title":"SpaceX Nachlese 2025 und Vorausschau 2026","author":"Bernd Leitenberger","date":"18. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Nach meiner allgemeinen Nachlese nun eine spezielle f\u00fcr SpaceX. Starship Das Starship sah ja schon 2023\/2024 nicht gut aus. Gehen wir mal zur\u00fcck zur Jahreswende 2024\/25: Es gab bis dahin 6 Fl\u00fcge des Starship V1 - auch eine Neuerung des letzten Jahres, denn vorher gab es nur ein \"Starship\", nun\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/starship-v4-tabelle.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/starship-v4-tabelle.jpg 1x, \/img\/starship-v4-tabelle.jpg 1.5x, \/img\/starship-v4-tabelle.jpg 2x"},"classes":[]},{"id":18385,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/07\/spacex-splitter\/","url_meta":{"origin":7793,"position":5},"title":"SpaceX-Splitter","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. September 2025","format":false,"excerpt":"Der heutige Blog ist nicht neu, das, was ich schreibe habe ich schon einige Male geschrieben, aber ebenso wie ich zum wiederholten Male Artikel \u00fcber den Fortschritt oder fehlenden Fortschritt in anderen Webseiten lese, denke ich kann man einiges noch mal aufkochen. Ich will das als eine Folge von fiktiven\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/b2e94ef07fec4d7190886846bcbb4589","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7793","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7793"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7793\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7793"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7793"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7793"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}