{"id":8395,"date":"2013-08-20T00:16:19","date_gmt":"2013-08-19T22:16:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=8395"},"modified":"2013-08-20T00:17:38","modified_gmt":"2013-08-19T22:17:38","slug":"die-weltgroesste-rakete-die-aufloesung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2013\/08\/20\/die-weltgroesste-rakete-die-aufloesung\/","title":{"rendered":"Die weltgr&ouml;&szlig;te Rakete &#8211; die Aufl&ouml;sung"},"content":{"rendered":"<p>Eigentlich hatte ich mit mehr Resonanz gerechnet, doch der Berieselfaktor (rechnen oder Excel f&uuml;ttern ist ja so anstregend, solln das doch die machen die zu viel Zeit haben) scheint ein zu gro&szlig;es Tr&auml;gheitsmoment aufzuweisen.<\/p>\n<p>So, hier mein Vorschlag. Sie besteht aus zwei (Erdorbit) bzw. drei Stufen plus Boostern.<\/p>\n<p>Die erste Stufe treiben acht F-1 an, die zweite acht RS-25D, die dritte zwei RS-25D. Als Booster kommen AJ-260 zum Einsatz, die 1967 getestet wurden. Jeder AJ-260 hat folgende Daten:<!--more--><\/p>\n<table style=\"width: 100%;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td>Schub Start<\/td>\n<td>17696 kN<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Schub maximal<\/td>\n<td>22200 kN<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Startgewicht:<\/td>\n<td>831.300 kg<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Trockengewicht:<\/td>\n<td>85.300 kg<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>spezifischer Impuls Meeresh&ouml;he<\/td>\n<td>2138 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>spezifischer Impuls Vakuum<\/td>\n<td>2580 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Brennzeit<\/td>\n<td>114 s<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Mit dem Kriterium, dass die Rakete nach Abtrennung der Booster noch mit minimal 10 m\/s beschleunigen soll, darf die Rakete zu diesem Zeitpunkt 6192 t wiegen. Das legt die Masse nach Abtrennung der Booster fest. (Schub 7740 kN pro F-1 Triebwerk, spezifischer Impuls 2980). In 114 s verbrauchen die acht F-1 Triebwerke 2371,2 t Treibstoff, damit wiegt die Rakete ohne Booster 8563,2 t beim Start. Mit diesen Angaben kann man die Anzahl der Booster berechnen.<\/p>\n<p>Die Anzahl der Booster richtet sich nach der Minimal und Maximalbeschleunigung. Minimal sollen es 12,5 m\/s sein, maximal 45 m\/s. (15 m\/s w&auml;ren es wenn nur Booster zum Einsatz kommen, doch das ist hier nicht der Fall) Nimmt man als Worst Case an, dass der Maximalschub von 22,2 MN pro Booster vor der Abtrennung erreicht wird, so kann man 11 Booster anbauen. (Beschleunigung: 42,9 m\/s) Als zweites Kriterium gibt es noch die Startbeschleunigung die mindestens 12,5 m\/s betragen soll. Sie wird mit 8 Boostern erreicht..<\/p>\n<p>Bleibt noch die Geometrie. Basierend auf den Abmessungen der S-IC, nur im Durchmesser vergr&ouml;&szlig;ert, w&auml;re eine Stufe rund 12,70 m im Durchmesser, die Saturn C-8 mit derselben Triebwerkszahl hatte 13,20 m Durchmesser. Auf einem Kreis von 12,70 + 6,60 m k&ouml;nnte man dann die Booster anordnen, das erlaubt 9 St&uuml;ck. Das letzte und wichtigste Kriterium ist aber die Vorgabe maximal 8 zu nehmen. Also w&auml;re die Boosterbest&uuml;ckung auf 8 zu begrenzen (Startbeschleunigung 12,8 m\/s, Endbeschleunigung 35,8 m\/s). Der mittlere spezifische Impuls dieser Mischung (2371 t LOX+Kerosin + 5968 t PBAAN\/Alu\/NH4CLO4)\u00a0 betr&auml;gt dann 2693 m\/s.<\/p>\n<p>Die Masse der ersten Stufe wird von der Startmasse der n&auml;chsten beiden bestimmt. F&uuml;r die zweite Stufe habe ich LOX\/LH2 vorgesehen, dass bedeutet, dass bei einem Schub von 2290 kN f&uuml;r das SSME und einer Minimalbeschleunigung von 8 m\/s die Restrakete nun maximal 2290 t wiegen darf. Diese 2290 t gehen von der ersten Stufe ab, die beim Start 8563,2 t wiegt. Sie wiegt also 6273 t, woraus sich eine Trockenmasse von 418,2 t und eine Brennzeit von 281,5 s ergibt. Die Brennschlussbeschleunigung w&auml;re dann 22,9 m\/s.<\/p>\n<p>Zu einfachen Modulation habe ich erst mal die Rakete nur zweistufig f&uuml;r Erdorbitmissionen vorgesehen. Bei der zweiten Stufe muss man dann eine Nutzlastabsch&auml;tzung machen und erst mal die Geschwindigkeit errechnen und kann dann anpassen. Ich fing mit 700 t an, was zu viel war, und nach einigen Iterationen kam ich auf 579,7 t Nutzlast und 1710,3 \/ 171,03 t f&uuml;r die zweite Stufe. Da die zweite Stufe nur noch zweieinhalb mal so schwer wie die Nutzlast ist, habe ich auf eine dritte verzichtet, die eventuell auch noch etwas herausholt. Bei 8 SSME (Schub 2290 kN, spezifischer Impuls 4480 m\/s ergibt sich eine Brennzeit von 376,4 s f&uuml;r die zweite Stufe.<\/p>\n<p>Diese kann man dann bei dem Marstransport einsetzen. Hier bei gehe ich von der einfachen Annahme aus (ohne Optimierung), dass die dritte Stufe erst im Erdorbit gez&uuml;ndet wird, da man die Gr&ouml;&szlig;e exakt berechnen kann. Eine 362 t voll \/ 36,2 t leere stufe w&uuml;rde dann 215,7 t zum Mars transportieren. Da sie zusammen mit der Nutzlast 589,6 t wiegt kann sie nur eingesetzt werden wenn die Nutzlast kleiner als 215,7 t ist, also nicht f&uuml;r Erdorbitmissionen. Sie w&uuml;rde gem&auml;&szlig; Vorgabe einer Beschleunigung um mindestens 5 m\/s zwei SSME einsetzen und 318,6 s lang brennen. Sie Stufe ist schon nahe des Optimums. Das Vinci ist nicht einsetzbar, da man bei dem vorgegebenen Kriterium Mindestbeschleunigung 16 St&uuml;ck braucht und diese dann die 8-Triebwerke Regel &uuml;berschreiten.<\/p>\n<p>Basierend auf diesem Ansatz kann man nun mit der Masse von zweiter und dritter Stufe spielen, wobei es unterschiedliche L&ouml;sungen gibt je nach Zielgeschwindigkeit: optimale L&ouml;sung f&uuml;r LEO: 1088,1 \/ 570 t mit 631,5 t Nutzlast. F&uuml;r den Mars sind es 1580,1 \/ 490 t mit 219,7 t Nutzlast. Wie man sieht ist aber der Gewinn nicht gro&szlig;. Selbst die dreistufige Version bringt weniger als 10% mehr LEO-Nutzlast und die Optimierung sogar nur 2% zum Mars.<\/p>\n<p>Au&szlig;er der Reihe noch eine L&ouml;sung mit moderner Technologie. Der leistungsf&auml;higste heute verf&uuml;gbare Feststoffbooster ist der 5-Segment RSRM. (5,5 und 6 Segment RSRM sind zwr mal geplant worden, wurden aber nie gez&uuml;ndet). Das leistungsf&auml;higste heute noch gebaute Triebwerk ist das RS-68A, das RD-171 ist zwar schubst&auml;rker, jedoch hat es vier Brennkammern. Es zeigt aber, was man heute entwickeln k&ouml;nnte ohne die F-1 nachzubauen und die AJ-260 neu zu konstruieren.<\/p>\n<p>Eine Stufe m&uuml;sste so konstruiert sein, dass man oben am Zwischenstufenadapter den RSRM und unten am Schubger&uuml;st den RSRM anbringt. Da dieser eine L&auml;nge von 53 m hat, muss der Treibstofftank 53 m lang sein. Beim Mischungsverh&auml;ltnis 6:1 LOX\/LH2 hat die Mischung eine Dichte von 0,358. 8 RS-58B haben im Vakuum einen Schub von 28360 kN, damit darf die Rakete bei Brennschluss der Booster noch 2836 t wiegen. Bei einem Treibstoffkonsum von 872 kg pro Triebwerk und pro Sekunde und 132 s Brennzeit, wiegt die erste Stufe beim Start 1467,6 t und leer 146,76 t. Daraus ergibt sich bei einer Tankl&auml;nge von 53 m ein Durchmesser von 9,40 m. Auf dem Kreis von 13,11 m Durchmesser lassen sich 11 Booster anbringen, es kann also die Maximalbest&uuml;ckung von 8 genommen werden.<\/p>\n<p>Diese Version ist der ersten deutlich unterlegen, auch weil eine schlechte Stufung vorliegt (die Zentralstufe brennt nur wenig l&auml;nger als die Booster). Sie ist auch viel leichter, sodass der durchschnittliche spezifische Impuls nicht so stark ansteigt wie man dies erwarten kann. Immerhin, sie transportert 400,5 t in eine Erdumlaufbahn. Das sind dann mit einer Stufe, die erst in der Erdumlaufbahn\u00a0gez&uuml;ndet wird 150,3 t zum Mars. Eine optimierte Version kommt dann auf 161,5 t.<\/p>\n<table style=\"width: 100%;\">\n<tbody>\n<tr>\n<th>Stufe<\/th>\n<th>Startmasse<\/th>\n<th>Trockenmasse<\/th>\n<th>spezifischer Impuls<\/th>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>8 x AJ 260<\/td>\n<td>8 x 831,3 t = 6650,4 t<\/td>\n<td>8 x 85,3 t = 682,4 t<\/td>\n<td>2580 m\/s (2693 m\/s mit dem LOX\/Kerosin)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>8 x F-1<\/td>\n<td>6273,t (davon 2371,2 t w&auml;hrend des boosterbetriebs verbraucht)<\/td>\n<td>418,3 t<\/td>\n<td>2980 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>8 x SSME<\/td>\n<td>1710,3 t<\/td>\n<td>171,03 t<\/td>\n<td>4480 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>2 x SSME<\/td>\n<td>362 t<\/td>\n<td>36,2 t<\/td>\n<td>4480 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Gesamt<\/td>\n<td>Startmasse 15213,6 t<\/td>\n<td>Nutzlast: 579,7 t LEO<\/td>\n<td>Nutzlast 215,7 t Mars<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<table style=\"width: 100%;\">\n<tbody>\n<tr>\n<th>Stufe<\/th>\n<th>Startmasse<\/th>\n<th>Trockenmasse<\/th>\n<th>spezifischer Impuls<\/th>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>8 x 5 Segment RSRM<\/td>\n<td>8 x 733,3 t = 5865,4 t<\/td>\n<td>8 x 84,5 t = 676 t<\/td>\n<td>2671 m\/s (2880 m\/s mit dem LOX\/LH2)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>8 x RS-58B<\/td>\n<td>1467 t (davon 921,6 t w&auml;hrend des boosterbetriebs verbraucht)<\/td>\n<td>146,7 t<\/td>\n<td>4062 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>8 x SSME<\/td>\n<td>1889,5 t<\/td>\n<td>188,95 t<\/td>\n<td>4480 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>2 x SSME<\/td>\n<td>250,2 t<\/td>\n<td>25,02 t<\/td>\n<td>4480 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Gesamt<\/td>\n<td>Startmasse 9622,5 t<\/td>\n<td>Nutzlast: 400,5 t LEO<\/td>\n<td>Nutzlast 150,3 t Mars<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Was lehrt uns das? Wir brauchen nicht wie bei der SLS eine Ausschreibung f&uuml;r neue Booster. Wenn man nur nimmt, was gerade verf&uuml;gbar ist, kann man eine Rakete konstruieren, welche mehr als die doppelte Nutzlast der gr&ouml;&szlig;ten projektierten SLS Version hat. Mars Expeditionen haben je nach Planung (progressiv \/ konservativ) eine Masse von 630 bis 1000 t in der Erdumlaufbahn &#8211; zwei bis drei Starts dieser Versionen w&uuml;rden das locker schaffen. Aber man will wohl lieber noch ein par Jahrzehnte weiter planen oder greift auf Pl&auml;ne wie &#8222;Mars one&#8220; zur&uuml;ck.<\/p>\n<p>So morgen und &uuml;bermorgen gibt es einen Gastbeitrag von Andreas Buschmann zu einem Computerthema. Von mir h&ouml;rt ihr dann am Donnerstag wieder.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eigentlich hatte ich mit mehr Resonanz gerechnet, doch der Berieselfaktor (rechnen oder Excel f&uuml;ttern ist ja so anstregend, solln das doch die machen die zu viel Zeit haben) scheint ein zu gro&szlig;es Tr&auml;gheitsmoment aufzuweisen. So, hier mein Vorschlag. Sie besteht aus zwei (Erdorbit) bzw. drei Stufen plus Boostern. Die erste Stufe treiben acht F-1 an, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[2530,3258],"class_list":["post-8395","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raumfahrt","tag-aj-260","tag-riesenrakete","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":488,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18738,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/06\/27\/wiederverwendung-die-mondrakete\/","url_meta":{"origin":8395,"position":0},"title":"Wiederverwendung: die Mondrakete","author":"Bernd Leitenberger","date":"27. Juni 2026","format":false,"excerpt":"Nun zum wirklich allerletzten teil meiner Serie \u00fcber Wiederverwendung. Diesmal ist alles eine Nummer gr\u00f6\u00dfer. Es geht um eine Mondrakete. Da m\u00fcssen wir zuerst mal die Nutzlast definieren. Eine Neuerung von Artemis ist ja das der Start von Mondlander und Crewmodul getrennt ist. Interessanterweise wurde diese Vorgehensweise bei Apollo nie\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg08.met.vgwort.de\/na\/fbfca9dc85d147b886dabbaa7c0e0d86","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18724,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/06\/19\/wiederverwendung-eine-loesung-fuer-europa-1\/","url_meta":{"origin":8395,"position":1},"title":"Wiederverwendung: eine L&ouml;sung f&uuml;r Europa (1)","author":"Bernd Leitenberger","date":"19. Juni 2026","format":false,"excerpt":"So nun zu einem neuen Teil, im Bereich Wiederverwendung. Man k\u00f6nnte ihn auch als Teil 4 ansehen, indem ich die in den teilen 1 bis 3 erarbeiteten Erkenntnisse praktisch verarbeite. Die drei grundlegenden Erkenntnisse die ich gewonnen habe: Stufen sollten m\u00f6glichst viele gemeinsame Triebwerke und Strukturen aufweisen, das sorgt f\u00fcr\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg08.met.vgwort.de\/na\/9d0f29ed62004cccb168642c4f6ff0e3","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18727,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/06\/20\/wiederverwendung-eine-loesung-fuer-europa-2\/","url_meta":{"origin":8395,"position":2},"title":"Wiederverwendung: eine L&ouml;sung f&uuml;r Europa (2)","author":"Bernd Leitenberger","date":"20. Juni 2026","format":false,"excerpt":"Im zweiten Teil geht es erneut um eine wiederverwendbare Rakete. Der Unterschied zur ersten Version: diesmal sollen nur wie bei der Falcon 9, Elektron oder zahlreichen neuen Raketen in allen Stufen dieselben Triebwerke verwendet werden. Im ersten Teil setzte ich in der optionalen Oberstufe noch andere Triebwerke ein. Als Triebwerk\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg08.met.vgwort.de\/na\/d438f6257d4448088c56fe3a235b09f8","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18714,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/06\/15\/wir-bauen-und-ein-fast-vollstaendig-wiederverwendbare-rakete-2\/","url_meta":{"origin":8395,"position":3},"title":"Wir bauen und ein (fast) vollst&auml;ndig wiederverwendbare Rakete (2)","author":"Bernd Leitenberger","date":"15. Juni 2026","format":false,"excerpt":"Nach den Vor\u00fcberlegungen im vorletzten Aufsatz, geht es nun weiter mit einem konkreten Konzept. Kommen wir nun zur Umsetzung. Basis ist das BE-4, daher hier erst mal einige Werte zum BE-4 nach der englischsprachigen Wikipedia: 2460 kN Schub auf Meeresh\u00f6he. Der Vakuumschub ist unbekannt, d\u00fcrfte aber nach Erfahrungswerten 10 \u2013\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/booster-be4.png","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/booster-be4.png 1x, \/img\/booster-be4.png 1.5x, \/img\/booster-be4.png 2x"},"classes":[]},{"id":13379,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2018\/05\/09\/die-nutzlasten-der-nicht-gebauten-saturn\/","url_meta":{"origin":8395,"position":4},"title":"Die Nutzlasten der nicht gebauten Saturn","author":"Bernd Leitenberger","date":"9. Mai 2018","format":false,"excerpt":"Wie bei vielen anderen Raketen waren einmal leistungsst\u00e4rkere Versionen der Saturn V geplant. Schaut man in die Archive, so findet man viele Pl\u00e4ne, die meisten setzen jedoch umfangreiche \u00c4nderungen voraus so der Einsatz von FLOX als Oxidator in der ersten Stufe oder eine nukleare Oberstufe. Ich habe das Thema \u201eSaturn\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"http:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/7f9f0465c933497ebc396f676650eb5d","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18458,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/23\/die-agena-c-2\/","url_meta":{"origin":8395,"position":5},"title":"Die Agena C","author":"Bernd Leitenberger","date":"23. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"Wie ihr sicher bemerkt habt, war es etwas ruhig hier im Blog. Der Grund ist ganz einfach, ich habe mich endlich entschlossen, einen Schlussstrich zu ziehen. Nein, nicht unter dem Blog. Seit f\u00fcnf Jahren will ich Band 2 des Apolloprogramms fertigstellen und habe in den letzten Jahren eigentlich immer nur\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/d6474dec02b34cf385a0dfced0cffb64","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8395"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8395\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}