{"id":9091,"date":"2013-12-07T00:15:58","date_gmt":"2013-12-06T23:15:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=9091"},"modified":"2013-12-06T17:50:43","modified_gmt":"2013-12-06T16:50:43","slug":"mininachlese-zum-falcon-9-start","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2013\/12\/07\/mininachlese-zum-falcon-9-start\/","title":{"rendered":"Mininachlese zum Falcon 9 Start"},"content":{"rendered":"<p>Nein diesmal gibt es keinen gr&ouml;&szlig;eren Artikel wie gestern. Ich habe mir vorgenommen &uuml;ber die Firma weniger zu schreiben, denn vieles habe ich schon geschrieben, vieles kann angesichts der Informationspolitik auch nur Spekulation sein. Es wurde auf der Webseite ja nicht mal erkl&auml;rt was die Ursache der Startabbr&uuml;che war, oder im Life-Vidcast. Alles was es gibt sind eins&auml;tzige Mails an handverlesene Journalisten oder Twittermeldungen von Musk. Dann fehlt nat&uuml;rlich nicht das &uuml;bliche Rumgemosere an Au&szlig;enstehenden von Musk, wie diesmal die FAA, die ja den Start mit ihren ach so strengen Auflagen verhindert, die 50 Jahre lang weder NASA noch kommerzielle Anbieter gest&ouml;rt haben, wahrscheinlich weil auch vom Bodenpersonal bei denen niemand &uuml;ber Thanksgiving arbeiten will.<!--more--><\/p>\n<p>Ich hatte gehofft beim Start durch die Daten meine &uuml;ber die Falcon 9 pr&auml;zisieren zu k&ouml;nnen. Das Verfahren ist relativ einfach. Wenn man &Uuml;bergangsorbit und Endbahn kennt, dann kennt man auch die Geschwindigkeits&auml;nderung. Damit kann man wenn die Brennzeit der zweiten Stufe bekannt ist die Leermasse der zweiten Stufe rekonstruieren. Doch da gibt es Probleme. Es werden zwischen 5 Min 20 s und 5 min 39 s als erste Brennzeit und 71 s als zweite genannt. Beide sind zusammenaddiert h&ouml;her als die von SpaceX angegebene Gesamtbrennzeit von 375 s (6 min 15 s). Ich vermute dass die Stufe im Schub gedrosselt wird um 5 G nicht zu &uuml;berschreiten, sonst w&uuml;rde bei 801 kn Schub un 5 t Leermasse man am Schluss fast 10 g erreichen, was sicher kein Satellit aush&auml;lt. damit ist die Berechnung aber ungenau, weil ohne die Kenntnis des Niveaus man nur Sch&auml;tzungen machen kann. Ich werds in einer ruhigen Minute trotzdem mal probieren<\/p>\n<p>NORAD sieht folgendes neues Objekt in einer Umlaufbahn: (TLE Daten nach <a href=\"http:\/\/www.celestrak.com\/NORAD\/elements\/tle-new.txt\">http:\/\/www.celestrak.com\/NORAD\/elements\/tle-new.txt<\/a> in lesbare Daten umgesetzt).<\/p>\n<p>2013-071A<br \/>\nNorad: 39460U<br \/>\nSatcat: 13071A<br \/>\nDatum: 04.12.2013 13:03:23<br \/>\nWiderstand: -0,00000392<br \/>\nSGP2Widerstand: 0,0000e-0<br \/>\nSGP4Widerstand: 0,000<br \/>\nEphemeridentyp: 0<br \/>\nDatensatznummer: 5<br \/>\nInklination: 20.5116 \u00b0<br \/>\nRektaszension: 242.6919 \u00b0<br \/>\nExzentrizit&auml;t: 0,8535077<br \/>\nArgument des Perig&auml;ums: 179.6245 \u00b0<br \/>\nMittlere Anomalie: 182.6691<br \/>\nUmlaufdauer: 03:29:09 h<br \/>\nUml&auml;ufe: 0<br \/>\nGro&szlig;e Halbachse: 46238,5 km<br \/>\nPerig&auml;um: 395,4 km<br \/>\nApog&auml;um: 79325,3 km<\/p>\n<p>Man muss auf NORAD zur&uuml;ckgreifen, da SpaceX anders als ILS oder Arianespace keine Bahndaten ver&ouml;ffentlicht, geschweige denn das die Position im Bezug zur Aufstiegsbahn life verfolgen kann. Das braucht man nicht, bei einer Firma bei der es reicht das &uuml;berhaupt ein Orbit erreicht wurde, wenn auch nicht der vorgesehene. Geplant war einer nach offiziellem <a href=\"https:\/\/www.google.de\/url?sa=t&amp;rct=j&amp;q=&amp;esrc=s&amp;source=web&amp;cd=7&amp;cad=rja&amp;ved=0CGQQFjAG&amp;url=http%3A%2F%2Fwww.spaceflightnow.com%2Ffalcon9%2F007%2Fses8_presskit.pdf&amp;ei=fOigUpW_I4qI4ATGmIHIDA&amp;usg=AFQjCNGKalBOAH0xJ4fTDy_2ouxFd4jFog&amp;bvm=bv.57155469,d.bGE\"> Launchkit<\/a> von 20,75 x 295 x 80.000 km. Dieser Orbit weicht ab. Die Inklination ist um 0,24\u00b0 niedriger, das ist eine ziemliche Abweichung, das Perig&auml;um um 100,4 km, das Apog&auml;um um 670 km, doch das ist unkritisch bei einem so hohen Apog&auml;um bedeutet schon eine kleine Geschwindigkeits&auml;nderung eine starke Verschiebung des erdfernsten Punktes. SES wird sich freuen, denn der Orbit ist energie&auml;rmer als der geplante. Doch es bleiben Fragen. Zuerst dachte ich daran, dass man nach der zweiten Z&uuml;ndung versucht hat den Satellit auf einem m&ouml;glichst energiearmen Orbit abzusetzen. Das w&uuml;rde die niedrigere Inklination erkl&auml;ren, doch nicht das hohe Perig&auml;um, das muss schon vorher bei dem Parkorbit erreicht worden kann. Himmelsmechanisch kann man das Perig&auml;um nicht anheben wenn man es gerade durchl&auml;uft. Eventuell wollte man die Stufe deorbitieren, doch dann muss man gegen die Bahn z&uuml;nden und nicht diese anheben, zudem w&uuml;rde dann auch das Apog&auml;um ansteigen.<\/p>\n<p>Einen Tag sp&auml;ter (6.12) sieht Norad zwei Objekte<\/p>\n<p>2013-071A<br \/>\nNorad: 39460U<br \/>\nInklination: 20.4887 \u00b0<br \/>\nUml&auml;ufe: 1<br \/>\nGro&szlig;e Halbachse: 46236,5 km<br \/>\nPerig&auml;um: 391,2 km<br \/>\nApog&auml;um: 79325,5 km<\/p>\n<p>2013-071B<br \/>\nNorad: 39461U<br \/>\nInklination: 20.4709 \u00b0<br \/>\nUml&auml;ufe: 1<br \/>\nGro&szlig;e Halbachse: 46578,7 km<br \/>\nPerig&auml;um: 423,5 km<br \/>\nApog&auml;um: 79977,6 km<\/p>\n<p>Wenn man davon ausgeht, dass durch Pusher der Satellit bei der Abtrennung beschleunigt wird, dann muss er das zweite Objekt\u00a02013-071B sein. \u00a0Die Stufe wurde also nicht debitiert oder hatte keinen Treibstoff mehr daf&uuml;r.<\/p>\n<p>Aber spekulieren sollen andere, davon treiben sich ja gen&uuml;gend rum. Ich bin jetzt nur mal gespannt wann der Thaicom startet. Seit 2010 redet Musk ja von 40 produzierten Cores pro Jahr, so langsam m&uuml;ssen die sich ja stapeln, aber bisher haben sie nicht mehr als einen Start pro Launchbase in 4 Monaten hinbekommen. Dieser war zwar zwei Monaten nach dem Jungfernflug, aber eben am Cape und nicht in Vandenberg. Thaikom und CRS-3 werden dann zeigen wie viel sie von ihrem optimistischen Prognosen umsetzen k&ouml;nnen.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" src=\"http:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/8a69c033979e4704ae2c974fc925c6f3\" width=\"1\" height=\"1\" \/><\/p>\n<h2><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nein diesmal gibt es keinen gr&ouml;&szlig;eren Artikel wie gestern. Ich habe mir vorgenommen &uuml;ber die Firma weniger zu schreiben, denn vieles habe ich schon geschrieben, vieles kann angesichts der Informationspolitik auch nur Spekulation sein. Es wurde auf der Webseite ja nicht mal erkl&auml;rt was die Ursache der Startabbr&uuml;che war, oder im Life-Vidcast. Alles was es [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[101,5],"class_list":["post-9091","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raumfahrt","tag-falcon-9","tag-spacex","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":1353,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":16773,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2023\/05\/07\/die-spacex-wetten\/","url_meta":{"origin":9091,"position":0},"title":"Die SpaceX Wetten","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. Mai 2023","format":false,"excerpt":"Da immer wieder behauptet wird ich h\u00e4tte alle meine Wetten verloren, habe ich mir mal die M\u00fche gemacht alle zusammenzusuchen (nun ja alle die ich finden konnte, wer noch weitere findet bitte hier einen Kommentar mit Link bloggen: 4.10.2008: Wette das ich die Falcon 9 Nutzlast genauer berechnen kann als\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x"},"classes":[]},{"id":18385,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/07\/spacex-splitter\/","url_meta":{"origin":9091,"position":1},"title":"SpaceX-Splitter","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. September 2025","format":false,"excerpt":"Der heutige Blog ist nicht neu, das, was ich schreibe habe ich schon einige Male geschrieben, aber ebenso wie ich zum wiederholten Male Artikel \u00fcber den Fortschritt oder fehlenden Fortschritt in anderen Webseiten lese, denke ich kann man einiges noch mal aufkochen. Ich will das als eine Folge von fiktiven\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/b2e94ef07fec4d7190886846bcbb4589","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":13317,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2018\/04\/04\/die-aufklaerung-des-aprilscherzes\/","url_meta":{"origin":9091,"position":2},"title":"Die Aufkl&auml;rung des Aprilscherzes","author":"Bernd Leitenberger","date":"4. April 2018","format":false,"excerpt":"So, nun komme ich wieder mal zu einem Blog. Derzeit arbeite ich noch flei\u00dfig an der Aufstiegssimulation, nun vor allem im Pflegen der alten Daten. Rund 200 Tr\u00e4ger wollen schlie\u00dflich erg\u00e4nzt werden. Anscheinend hat es keiner gemerkt: Der letzte Blog war ein Aprilscherz. Nat\u00fcrlich w\u00fcrde unsere Regierung nie auf seinen\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/sapcex-falcons.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/sapcex-falcons.jpg 1x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 1.5x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 2x"},"classes":[]},{"id":18396,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/19\/die-falcon-9-eine-nachlese-2\/","url_meta":{"origin":9091,"position":3},"title":"Die Falcon 9 \u2013 eine Nachlese (2)","author":"Bernd Leitenberger","date":"19. September 2025","format":false,"excerpt":"So und hier folgt der zweite Teil der Nachbetrachtung der Falcon 9, er schlie\u00dft an den ersten Teil von gestern an. Den ganzen Artikel gibt es auch auf der Website. Nutzlastverkleidung Ein einziges System wurde beim \u00dcbergang von der ersten zur heutigen Version kleiner: Die Nutzlastverkleidung wurde von 15,24 auf\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/56024d59119b4e4685580cdc237045c2","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18393,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/18\/die-falcon-9-eine-nachlese\/","url_meta":{"origin":9091,"position":4},"title":"Die Falcon 9 &#8211; eine Nachlese (1)","author":"Bernd Leitenberger","date":"18. September 2025","format":false,"excerpt":"Nachdem \"SimonVR\" mich darauf aufmerksam gemacht hat, dass mein Falcon 9 Artikel sowie der \u00fcber die Entwicklung der Falcon 9 doch etwas abgehangen ist, denke ich, mache ich mal einen Blog dazu. Zuerst mal, worum es hier NICHT geht: n\u00e4mlich eine Einsatzgeschichte der Falcon 9. Ebenso habe ich die wirtschaftliche\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/8d7fcc876a9d4ed4b27890b8d59e8e87","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":17895,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/01\/19\/nachlese-teststart-starship-itf-7\/","url_meta":{"origin":9091,"position":5},"title":"Nachlese Teststart Starship ITF-7","author":"Bernd Leitenberger","date":"19. Januar 2025","format":false,"excerpt":"Die erste Phase lief noch nach Plan. Das Starship mit der Seriennummer S33 und die SuperHeavy mit der Seriennummer B14 hoben mit 37 Minuten Versp\u00e4tung um 4:37 nachmittags lokaler Zeit ab. Der Flug selbst hatte einen genehmigten Startzeitraum von 10. bis zum 17. Januar 2025 mit jeweils einem Startfenster pro\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/60231369830445f0b5712ad7af8fdc7a","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9091","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9091"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9091\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}