{"id":9287,"date":"2014-01-19T00:10:55","date_gmt":"2014-01-18T23:10:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=9287"},"modified":"2014-01-18T20:15:06","modified_gmt":"2014-01-18T19:15:06","slug":"mit-schwung-ins-all","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2014\/01\/19\/mit-schwung-ins-all\/","title":{"rendered":"Mit Schwung ins All"},"content":{"rendered":"<p>W&auml;hrend manche noch auf den billigen Raumtransport mit <a href=\"http:\/\/www.interorbital.com\/\">Interorbital<\/a> und SpaceX setzen, wollen zwei Firmen das Problem des Transports zu bezahlbaren Preisen ganz ohne Raketen l&ouml;sen. Die erste ist schon gescheitert: <a href=\"http:\/\/www.kickstarter.com\/projects\/391496725\/the-slingatron-building-a-railroad-to-space\">Slingatron<\/a> wollte Cubsats mit einer rotierenden Spirale beschleunigen. Bei 40-60 Umdrehungen pro Sekunde w&auml;re die Spirale dann 200 bis 300 m hoch. In Wirklichkeit noch gr&ouml;&szlig;er, denn die Autoren gingen von 7,6 km\/s aus &#8211; in Wirklichkeit werden sie wegen der Gravitationsverluste wohl eher 9 km\/s brauchen und der Satellit m&uuml;sste wenn er mit der Geschwindigkeit auf die Atmosph&auml;re trifft einiges aushalten. Slingatron wollte sich per Crowdfunding finanzieren, doch sie bekamen nur 30.000 der 250.000 Dollar zusammen. Dabei sind 250.000 Dollar nichts, daf&uuml;r bekommt man in der Raumfahrt vielleicht gerade mal den Start einiger Cubesats.<!--more--><\/p>\n<p>Die zweite Firma ist &#8222;Swing Space. Sie hat denselben Ansatz, aber in einer umsetzbaren Form. Sie arbeitet dazu mit Partnern mit Know How wie Lockheed Martin, Raytheon, Aerojet, ATK zusammen. Die Idee ist es die Energie f&uuml;r einen Orbitaleinsatz zu &#8222;borgen&#8220;. Dazu wird zuerst ein Satellit (&#8222;Schwungk&ouml;rper &#8222;Slingbody&#8220;) in einen stabilen elliptischen Orbit gebracht, z.B. einen Orbit von 560 x 70.000 km. Dieser hat eine Umlaufszeit von 24 Stunden und in der Periapsis eine Geschwindigkeit von 10.270 m\/s. Steht der n&auml;chste Start an, so die Periapsis auf 200 km abgesenkt. Er wird nun noch schneller und erreicht eine Geschwindigkeit von 10563 m\/s. Beim Durchlaufen des Perig&auml;ums wird ein 100 km langes Kevlarseil heruntergelassen, dass am Ende ein Netz hat, gleichzeitig startet von der Raketenbasis die Nutzlast mit einer Rakete &#8211; aber nur einer Stufe. Diese hat nur die Aufgabe die Nutzlast in mindestens 100 km H&ouml;he zu bringen, dort steuert sie mit der Technologie der Aegis Abfangraketen das Netz an und hakt sich mit nach Abwerfen der Nutzlastverkleidung ausgefahrenen Haken ein. der Schwung des Satelliten zieht sie nun ins All, wobei sich die Energien addieren. Hat der Satellit im Orbit z.B. eine Masse von 2 t und der neue eine von 1 t und erreicht er den Zielk&ouml;rper mit 1 km\/s so sieht die Gesamtenergie so aus:<\/p>\n<p>E= \u00bd mv\u00b2 = \u00bd * 1000 kg * (1000 m\/s) + \u00bd * 2000 kg * (10563 m\/s)\u00b2 = 1.12 x 10<sup>11<\/sup> J oder da auch gilt<\/p>\n<p>v = Sqrt(2*E\/m)<\/p>\n<p>v = Sqrt (2*1.12e<sup>11<\/sup>(1000 + 2000 kg) kg = 8643 m\/s<\/p>\n<p>Der Orbit wurde also ver&auml;ndert, mit dieser Geschwindigkeit f&uuml;hrt er nur noch bis in 4200 km Entfernung. Es w&auml;ren sogar noch h&ouml;here Nutzlasten m&ouml;glich. Grenze ist nur, das nach dem Einfangen die Energie noch f&uuml;r einen Orbit reicht, das w&auml;ren bei 1 km\/s Ankunftsgeschwindigkeit des gestarteten K&ouml;rpers maximal 1500 kg.<\/p>\n<p>Im Prinzip borgt sich der neu gestartete K&ouml;rper die Energie vom in Orbit befindlichen. Das ist auf den ersten Blick kein guter Tausch, muss man diesen doch erst mal in diese hochelliptische, energiereiche Umlaufbahn bringen. Die Idee der Firma ist es diese Energie nun mit einem viel effizienteren Antrieb aufzubringen. Swing-Space setzt Ionentriebwerke nach dem elektrostatischen Prinzip ein, denkt f&uuml;r sp&auml;tere gr&ouml;&szlig;ere Versionen aber auch an magnetodynamsiche Antriebe wie das VASMIR. Sie heben zuerst der Perig&auml;um wieder in eine sichere H&ouml;he. Danach trennen sie die Nutzlast ab, die nun den Rest des Orbits selbst anpassen muss und sie beschleunigt den Schleuderk&ouml;rper wieder in einen elliptischen Orbit.<\/p>\n<p>In der operationellen Version wird der Orbit nat&uuml;rlich auf die Nutzlast angepasst. Da die Firma ihren ersten K&ouml;rper mit einer <a href=\"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/dnepr.shtml\">Dnepr<\/a> starten will kann man von maximal 3000 kg ausgehen. Will man damit einen 2000 kg schweren Satelliten in einen 200 x 700 km Orbit bringen, so muss der Startorbit 200 x 33500 km betragen. Nach Anheben in den operationellen Orbit (Perig&auml;um &uuml;ber 400 km), landet der Satellit dann in einem 400 x 700 km Orbit, denn er selbst zirkularisieren muss.<\/p>\n<p>Wie die Beispiele von Space-Swing zeigen, wird in der ersten Phase an den Transport von Satelliten in sonnensynchrone Bahnen gedacht. Neben dem Anheben des Perig&auml;ums muss dann die Inklination noch angepasst. Das ist jedoch nur wenig, bei einer Bahnneigung von 98,184 Grad muss man f&uuml;r einen 600 km Orbit sie um 0,4 Grad absenken und bei 800 km um 0.846 Grad angehoben werden. Das kostet weiteren Treibstoff. aber bei den kleinen Bahnneigungen recht wenig (Geschwindigkeits&auml;nderung unter 200 m\/s).<\/p>\n<p>Begrenzt ist das Konzept vom Treibstoff, doch da Ionenantriebe eine zehnmal h&ouml;here Ausstr&ouml;mungsgeschwindigkeit erreichen, braucht man viel weniger Treibstoff als bei einem Raketenstart vom Boden aus. Bei einem Treibstoffanteil von einem Drittel sollte der Schwungk&ouml;rper sechsmal einen Satelliten transportieren k&ouml;nnen.<\/p>\n<p>Die Firma meint das Konzept umsetzen zu k&ouml;nnen und beeindruckende Partner gewonnen: Lockheed-Martin und Raytheon (Startrakete und Zielsystem), Orbital (Bus des Schwungk&ouml;rpers), ATK (leichtgewichtige Solararrays), Aerojet (Ionentriebwerke, chemische Triebwerke und Subsysteme).<\/p>\n<p>Wenn das Konzept umsetzbar ist, so sollten sich die Startkosten auf ein Drittel senken lassen, eventuell sogar auf ein Viertel, abh&auml;ngig davon wie teuer die Startrakete wird, die keine gro&szlig;e Leistung erreichen muss. Sie muss nur f&auml;hig sein die Nutzlast auf 2 km\/s zu beschleunigen, diese Geschwindigkeit ist n&ouml;tig, um die Mindesth&ouml;he f&uuml;r den Rendezvouskurs zu erreichen. so wird die Rakete nur etwa 2-3 mal schwerer als die Nutzlast sein. &Uuml;blich ist heute eher der Faktor 30. Damit kann ein Gro&szlig;teil der Startkosten eingespart werden.<\/p>\n<p>Sp&auml;ter denkt die Firma an den Transport von GTO-Nutzlasten, diese kann man nicht direkt im Zielorbit aussetzen, sondern muss sie&nbsp; in den h&ouml;heren Orbit mitschleppen. So dauert der Transport einige Wochen bis Monate. Bei der typischen Masse von 3 bis 6 t braucht man dazu aber auch einen viel gr&ouml;&szlig;eren Schwungk&ouml;rper, der dann etwa 10 t wiegen wird. Dieser wird sicher erst in einer sp&auml;teren Phase zur Verf&uuml;gung stehen. Derzeit ist nach den duftigen Pressinformationen der Start des ersten Schwungk&ouml;rpers f&uuml;r kleine Satelliten bis 1,5 t Gewicht im Jahr 2018 geplant.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/d0dfc0db263f46dab403e7c789c3f458\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"\/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W&auml;hrend manche noch auf den billigen Raumtransport mit Interorbital und SpaceX setzen, wollen zwei Firmen das Problem des Transports zu bezahlbaren Preisen ganz ohne Raketen l&ouml;sen. Die erste ist schon gescheitert: Slingatron wollte Cubsats mit einer rotierenden Spirale beschleunigen. Bei 40-60 Umdrehungen pro Sekunde w&auml;re die Spirale dann 200 bis 300 m hoch. In Wirklichkeit [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_hide_featured_image":false,"_jetpack_featured_image_duplicate_dismissed":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3437],"tags":[3476],"class_list":["post-9287","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-muenchhausen","tag-slingatron","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":430,"today_views":0},"jetpack-related-posts":[{"id":18986,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/10\/09\/sls-ging-es-auch-mit-dem-shuttle\/","url_meta":{"origin":9287,"position":0},"title":"SLS: Ging es auch mit dem Shuttle?","author":"Bernd Leitenberger","date":"09.10.2026","format":false,"excerpt":"Eigentlich ist die bemannte Raumfahrt in den USA, seit das Jahrtausend angefangen hat, im freien Fall. Bemannte Raumfahrt, das sind gro\u00dfe Unternehmen, teurer als selbst die gr\u00f6\u00dften unbemannten Projekte wie zum Beispiel das James\u2011Webb\u2011Teleskop oder Europa Clipper. So etwas braucht Planungssicherheit, und zwar \u00fcber Jahre hinweg, und das ist eigentlich\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/f49b9e1d61564ef088bd951fb1a5dd84","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18727,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/06\/20\/wiederverwendung-eine-loesung-fuer-europa-2\/","url_meta":{"origin":9287,"position":1},"title":"Wiederverwendung: eine L&ouml;sung f&uuml;r Europa (2)","author":"Bernd Leitenberger","date":"20.06.2026","format":false,"excerpt":"Im zweiten Teil geht es erneut um eine wiederverwendbare Rakete. Der Unterschied zur ersten Version: diesmal sollen nur wie bei der Falcon 9, Elektron oder zahlreichen neuen Raketen in allen Stufen dieselben Triebwerke verwendet werden. Im ersten Teil setzte ich in der optionalen Oberstufe noch andere Triebwerke ein. Als Triebwerk\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg08.met.vgwort.de\/na\/d438f6257d4448088c56fe3a235b09f8","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18738,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/06\/27\/wiederverwendung-die-mondrakete\/","url_meta":{"origin":9287,"position":2},"title":"Wiederverwendung: die Mondrakete","author":"Bernd Leitenberger","date":"27.06.2026","format":false,"excerpt":"Nun zum wirklich allerletzten teil meiner Serie \u00fcber Wiederverwendung. Diesmal ist alles eine Nummer gr\u00f6\u00dfer. Es geht um eine Mondrakete. Da m\u00fcssen wir zuerst mal die Nutzlast definieren. Eine Neuerung von Artemis ist ja das der Start von Mondlander und Crewmodul getrennt ist. Interessanterweise wurde diese Vorgehensweise bei Apollo nie\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg08.met.vgwort.de\/na\/fbfca9dc85d147b886dabbaa7c0e0d86","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":19000,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/10\/12\/eine-oberstufe-fuer-das-starship-die-nicht-von-spacex-stammt\/","url_meta":{"origin":9287,"position":3},"title":"Eine Oberstufe f&uuml;r das Starship \u2013 die nicht von SpaceX stammt","author":"Bernd Leitenberger","date":"12.10.2026","format":false,"excerpt":"Mit dem Thema hat sich der Autor schon mehrfach besch\u00e4ftigt, aber immer mit Hardware von SpaceX selbst, also den Super\u2011Dracos, Merlins oder Raptoren. Wenn nun alle anderen Raumfahrtfirmen pleitegehen, wenn das Starship V4 nach 321 Testfl\u00fcgen endlich 2051 in Betrieb geht, dann m\u00fcssen diese Firmen nach einem neuen Gesch\u00e4ftsmodell Ausschau\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/82677244933d4c999d95caa6e9fad558","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":19009,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/10\/21\/zum-mond-mit-ionentriebwerken\/","url_meta":{"origin":9287,"position":4},"title":"Zum Mond \u2013 mit Ionentriebwerken","author":"Bernd Leitenberger","date":"21.10.2026","format":false,"excerpt":"Als ich den Grundlagenartikel \u00fcber zuk\u00fcnftige Antriebe schrieb, wurde mir klar, dass aus praktischen Gr\u00fcnden f\u00fcr Ionentriebwerke nur wenige Einsatzzwecke \u00fcbrig bleiben. Einer davon ist jedoch relativ bedeutsam: der Transport von Fracht zum Mond. Hier k\u00f6nnen Ionentriebwerke ihre volle St\u00e4rke ausspielen: Es gibt kein Startfenster. Man kann im Prinzip jederzeit\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/38ba4a61871a4bfdace91b7c1d1363f8","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18423,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/04\/die-schwere-landung-des-starships-auf-dem-mars-2\/","url_meta":{"origin":9287,"position":5},"title":"Die schwere Landung des Starships auf dem Mars (2)","author":"Bernd Leitenberger","date":"04.10.2025","format":false,"excerpt":"Ich m\u00f6chte an meinen Beitrag vor einigen Tagen \u00fcber die Landung des Starships (https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/starship.shtml) auf dem Mars eingehen und sowohl auf einige Kommentare eingehen, wie auch neue Aspekte herausarbeiten. Ich habe inzwischen meine Simulation erweitert und kann einige F\u00e4lle mehr durchrechnen. Doch ich will auch vermitteln, dass man zu einer\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/34af58916c19453fae3b655602c04a41","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9287"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9287\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}