{"id":9354,"date":"2014-02-07T00:25:22","date_gmt":"2014-02-06T23:25:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=9354"},"modified":"2014-02-07T00:26:20","modified_gmt":"2014-02-06T23:26:20","slug":"wir-brauchen-keine-effizienten-technologien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2014\/02\/07\/wir-brauchen-keine-effizienten-technologien\/","title":{"rendered":"Wir brauchen keine effizienten Technologien&#8230;"},"content":{"rendered":"<p>Vor kurzem hat die NASA die Entwicklung der Stirling Technologie f&uuml;r die Stromgewinnung aus W&auml;rme <a href=\"http:\/\/www.planetary.org\/blogs\/casey-dreier\/2013\/20131115-nasa-just-cancelled-its-asrg-program.html\">eingestellt<\/a>. Die offizielle Begr&uuml;ndung ist recht einfach: f&uuml;r die geplanten Missionen reicht das Plutonium aus, auch weil man nun beschlossen hat die &#8222;Produktion&#8220; neu aufzunehmen.<\/p>\n<p>Dazu mal eine kleine Geschichte der RTG, also Radioisotopen Thermogeneratoren. Die ersten wurden Mitte der Sechziger Jahren eingesetzt. Nach dem Ende des Apolloprogrammes kam es nur noch zum Einsatz in Raumsonden (Die ALSEP Messstationen hatten auch RTG zur Stromversorgung). Das Grundprinzip ist seit den ersten Elementen unver&auml;ndert geblieben: Kleine Pellets aus Plutoniu-238 werden von Thermoelementen umgeben, das sind zwei Metalle die durch die Erhitzung Strom abgeben. Der Wirkungsgrad ist ziemlich schlecht und liegt bei den heutigen RTG bei unter 6%. Dann werden die Pellets sowie gr&ouml;&szlig;ere Module und der RTG jeweils von verschiedenen Schutzschichten umh&uuml;llt die vor allem die Freisetzung bei einem Unfall verhindern sollen.<!--more--><\/p>\n<p>Billig waren RTG nie, das liegt daran dass das Isotop Np-237 nur in kleinen Mengen in Kernbrennst&auml;ben entsteht. Ein 1000 MW &#8222;verbraucht&#8220; 25.000 kg an Brennst&auml;ben, die aber nur 10 kg Neptunium, dagegen 230 kg Plutonium. Man muss daher Brennst&auml;be aufarbeiten, das Neptunium abtrennen, dann die reinen Neptunium St&auml;be erneut in einen Reaktor einf&uuml;hren der eine hohe Neutronenstrahlung hat. Durch den Einfang eines Neutrons entsteht dann Pu-238.&nbsp; Die USA haben jetzt beschlossen etwa 1-2 kg des Materials pro Jahr &uuml;ber 10 Jahre neu zu erzeugen. Das kostet j&auml;hrlich einen zweistelligen Millionenbetrag.<\/p>\n<p>1977 kosteten dei beiden RTG f&uuml;r die Voyagermission 17,736 Millionen Dollar, das sind gerechnet auf heute 68,20 Millionen Dollar f&uuml;r 27 kg Plutonium. Beim MSL, dem letzten Einsatz kostete ein RTG der das MSL antrieb dagegen 36 Millionen Dollar bei 3,5 kg Plutonium. Noch extremer wird das Verh&auml;ltnis bei den Entwicklungskosten. Addiert man die dazu so liegen die Voyager RTG bei 23,6 Millionen Dollar, die MMRTG von Curiosity dagegen bei 171 Millionen Dollar. Zu dem Punkt unten mehr.<\/p>\n<p>Das bedeutet das Material ist im Laufe der Zeit deutlich teurer geworden. die USA haben bis 1989 selbst Pu-238 produziert. Dieses wurde in den Galileo und Ulysses Raumsonden eingesetzt. Danach haben sie das Material von Russland bezogen, was relativ preiswert war (16 kg f&uuml;r 32 Millionen Dollar). Die entsprechenden Reaktoren in <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Savannah_River_Site\"> Savannah River<\/a>, speziell f&uuml;r die Produktion von waffenf&auml;higem Material gebaut wurden abgeschaltet. Noch teurer wird nun die Neuproduktion sein, die wahrscheinlich 10 Millionen Dollar pro Kilogramm kosten wird. Ein RTG mit der derzeitigen Technologie liefert pro Kilogramm Material nur etwa 35 Watt Leistung. Eine Raumsonde mit einer Leistung von 500 Watt braucht also Material in einem Wert von &uuml;ber 140 Millionen Dollar.<\/p>\n<p>Daher fehlte es nicht an Ideen f&uuml;r eine andere Technologie. Das waren fr&uuml;her Alkalimetall RTG, bei denen Natrium verdampft. Dabei trennen sich zum Teil die Elektronen ab und k&ouml;nnen direkt zur Stromgewinnung genutzt werden. AMTEC h&auml;tten einen Wirkungsgrad von 16% gehabt und das w&auml;re eventuell noch steigerbar gewesen. Danach hat man begonnen die Stirling Technologie zu entwickeln.<\/p>\n<p>Der Stirlingmotor ist eine relativ alte Technologie und sehr robust. Er wird auch in unwirtlichen Gegenden eingesetzt um im Brennpunkt eines Parabolspiegels aus der W&auml;rme Strom zu erzeugen. Seit einigen Jahren entwickelte man an dieser Technologie und aus den SRG (Stirling Radioisotope Generator) wurde schon der ASRG (Advanced SRG). Nun hat man es <a href=\"http:\/\/www.spacenews.com\/article\/civil-space\/39124lockheed-shrinking-asrg-team-as-closeout-work-begins\">eingestellt<\/a>. Seit 2008 hatte die NASA 272 Millionen Dollar f&uuml;r die ASRG Entwicklung ausgegeben, das einstellen spart nun weitere 170 Millionen, fertiggestellt war das Design eine Qualifikationseinheit ist teilweise fertiggestellt.<\/p>\n<p>Aus der Logik der NASA ist die Einstellung logisch: Man hat nur eine Mission konkret geplant, die RTG in den n&auml;chsten 10 Jahren einsetzt, das ist ein Nachbau des MSL. Dieses braucht einen MMRTG der 3,5 kg Plutonium braucht. Die Reserven (so genau Wei&szlig; man es nicht, eventuell weil man auch Plutonium mit Pu238 gleichsetzt (es sind immer kleine Mengen der anderen Isotope enthalten)) sollen je nach Quelle zwischen 13 und 16 kg liegen, also genug f&uuml;r 4 MMRTG. Zwar diskutiert man schon seit l&auml;ngerem &uuml;ber Missionen zu Europa oder Titan, auch weitere Marslander und Kometensonden k&ouml;nnten nukleare Energiequellen brauchen, doch genehmigt ist keine und nun l&auml;uft ja wieder die Produktion an die dann die Reserven auff&uuml;llt. Was man dabei aber gerne vergisst: Mit den ASRG h&auml;tte man eine Technologie gehabt die nur 25% des Materials ben&ouml;tigt. Das h&auml;tte die Kosten gesenkt. Geplant ist eine Wiederaufnahme von <a href=\"http:\/\/news.discovery.com\/space\/nasa-plutonium-production-space-fuel-130314.htm\">1,5 kg pro Jahr<\/a>. Das kostet anfangs <a href=\"http:\/\/www.popsci.com\/science\/article\/2013-03\/first-time-cold-war-us-making-plutonium-238\">30 Millionen Dollar<\/a>. Wahrscheinlich wird es wenn die Produktion mal l&auml;uft billiger werden, aber setzen wir mal 10 Millionen Dollar pro Kilogramm an, so bedeutet der einsatz der ASRG, dass die derzeitigen Vorr&auml;te von 16 kg nicht 160 Millionen Dollar wert sind, sondern weil man viermal l&auml;nger damit auskommt 640 Millionen Dollar. Man spart also 480 Millionen Dollar ein wenn man ARSGB einsetzt, aber nur 170 Millionen wenn man die Entwicklung einsetzt. Das ist nat&uuml;rlich nur ein grobe Hausnummer nicht nur wegen der Kosten, sondern weil das derzeitige Plutonium schon 20 Jahre alt ist und so seine W&auml;rmeproduktion durch den nat&uuml;rlichen Zerfall um 17% gesunken.<\/p>\n<p>Man kann die Sache auch anders sehen: Wenn RTG durch weniger Plutonium billiger werden, erm&ouml;glicht das vielleicht eher Missionen die sie einsetzen. Bei den heutigen Preisen kostet das Plutonium f&uuml;r eine Mission wie die Cassini rund 900 Watt braucht alle 250 Millionen Dollar, daf&uuml;r k&ouml;nnte man schon fast eine kleinere Mission bauen. ASRG w&uuml;rden die kosten auf 60 Millionen senken. Das sind selbst bei einer 1 Milliarde Dollar Sonde schon 20% der Gesamtkosten. Dabei ist dies nicht das einzige. Genauso steht die Entwicklung von Solarkonzentratoren, die man nicht nur f&uuml;r die Erzeugung von viel Leistung braucht, sondern auch eine Alternative f&uuml;r Missionen bis zum Jupiter zu Plutonium sein k&ouml;nnen.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/8330d99783c84b2986b3c00e41404ab1\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"\/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vor kurzem hat die NASA die Entwicklung der Stirling Technologie f&uuml;r die Stromgewinnung aus W&auml;rme eingestellt. Die offizielle Begr&uuml;ndung ist recht einfach: f&uuml;r die geplanten Missionen reicht das Plutonium aus, auch weil man nun beschlossen hat die &#8222;Produktion&#8220; neu aufzunehmen. Dazu mal eine kleine Geschichte der RTG, also Radioisotopen Thermogeneratoren. Die ersten wurden Mitte der [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[3394,203,349,2123],"class_list":["post-9354","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raumfahrt","tag-asrg","tag-nasa","tag-rtg","tag-stirling-motor","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":1340,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18752,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/07\/10\/tritiumbatterien\/","url_meta":{"origin":9354,"position":0},"title":"&#8222;Tritiumbatterien&#8220;","author":"Bernd Leitenberger","date":"10. Juli 2026","format":false,"excerpt":"Als ich nach dem n\u00e4chsten Starship-Start suchte \u2013 der letzte ist ja schon sieben Wochen her und nach Musk sollten sie ja einmal pro Monat starten fand ich das heutige Thema. Vor allem weil es der erste Start nach dem IPO ist, da ist interessant ob sie da genauso weitermachen\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg08.met.vgwort.de\/na\/6eacf18a864045b598040349a542f226","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18610,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/27\/galileos-cds-teil-1\/","url_meta":{"origin":9354,"position":1},"title":"Galileos CDS &#8211; Teil 1","author":"Bernd Leitenberger","date":"27. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"Hall\u00f6chen, es wird Zeit das ich mich mal wieder melde. Es gab zwei Gr\u00fcnde, warum ich mich so rar gemacht habe. Das eine ist das es gerade nicht so viel aktuelles gibt, au\u00dfer einem Update zu Artemis, zu dem ich vielleicht noch etwas schreibe. W\u00e4hrend Trump das ganze Programm nach\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/4fb81c7bafbd4d9d88b5695abdb33d29","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18748,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/07\/06\/die-geschichte-von-zwei-landungen-am-4-juli\/","url_meta":{"origin":9354,"position":2},"title":"Die Geschichte von zwei Landungen am 4. Juli","author":"Bernd Leitenberger","date":"6. Juli 2026","format":false,"excerpt":"Am 4. Juli war ja in den USA Un Abh\u00e4ngigkeitstag, kein einfacher sondern das 250-ste Jubil\u00e4um. Die Feierlichkeiten wurden allerdings durch Rekordhitze und Unwetter getr\u00fcbt. Finde ich ganz gut: so erinnert die Erde einen Pr\u00e4sidenten der nicht an den Klimawandel glaubt, daran das es den doch gibt und versaut ihm\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/vikinglander2panorama.jpeg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/vikinglander2panorama.jpeg 1x, \/img\/vikinglander2panorama.jpeg 1.5x, \/img\/vikinglander2panorama.jpeg 2x, \/img\/vikinglander2panorama.jpeg 3x, \/img\/vikinglander2panorama.jpeg 4x"},"classes":[]},{"id":18511,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/27\/musks-ki-rechenzentren-im-orbit\/","url_meta":{"origin":9354,"position":3},"title":"Musks KI-Rechenzentren im Orbit","author":"Bernd Leitenberger","date":"27. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Bei meinem regelm\u00e4\u00dfigen Besuch des Space Reviews stie\u00df ich auf diesen Artikel: SpaceX, orbital data centers, and the journey to Mars. Ich hatte in meiner Nachlese schon erw\u00e4hnt das Elon Musk, nachdem er dies lange verschoben hat nun plant SpaceX an die B\u00f6rse zu bringen. Ich meinte aber, das l\u00e4ge\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/0ee72da693054bc3b5c3f00214a7e2b3","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18465,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/11\/07\/neues-zu-artemis-blue-origin-und-spacex\/","url_meta":{"origin":9354,"position":4},"title":"Neues zu Artemis, Blue Origin und SpaceX","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. November 2025","format":false,"excerpt":"Hallo. Ich wei\u00df, ich habe mich in den letzten Wochen etwas rar gemacht. Ich hatte zum einen viel zu tun, dann noch eine OP am Handgelenk, etwas an meinem Buch geschrieben und derzeit ist auch meine Winterdepression wieder st\u00e4rker, sodass ich lieber spiele als Artikel zu verfassen. Es hat sich\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/76454a00a29844c79745dc13a13341de","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18654,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/05\/08\/zwei-hypothetische-galileoprojekte\/","url_meta":{"origin":9354,"position":5},"title":"Zwei hypothetische Galileoprojekte","author":"Bernd Leitenberger","date":"8. Mai 2026","format":false,"excerpt":"Heute ein Blog, in dem ich zwei Galileoprojekte unter die Lupe nehme, die zumindest diskutiert wurden. Galileo durchlief vor dem Start ja einige Umplanungen. Diese waren vor allem dadurch bedingt, dass die Sonden von 1.500 auf \u00fcber 2.500 kg Gewicht anwuchsen und so die geplante Startm\u00f6glichkeit mit einem Space Shuttle\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/4c32cea80e8e49b69bdc5bc974151b2d","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9354","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9354"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9354\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9354"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}