{"id":9633,"date":"2014-03-03T00:41:38","date_gmt":"2014-03-02T23:41:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=9633"},"modified":"2019-03-05T15:12:02","modified_gmt":"2019-03-05T14:12:02","slug":"warum-sind-verschwoerungstheorien-so-erfolgreich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2014\/03\/03\/warum-sind-verschwoerungstheorien-so-erfolgreich\/","title":{"rendered":"Warum sind Verschw&ouml;rungstheorien so erfolgreich?"},"content":{"rendered":"<p>Das mein Namensvetter mal wieder einen alten Blog von Michael K. herausgekramt hat, will ich mich mal heute mit Verschw&ouml;rungstheorien besch&auml;ftigen. Und zwar nicht mit den Urhebern dieser Theorien, wozu nicht nur Verschw&ouml;rungstheorien sondern auch wissenschaftliche Theorien abseits dessen was etabliert ist z&auml;hlen, wie das Hohlerdemodell. Sondern warum sind mache so erfolgreich, das viele dran glauben?<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" src=\"https:\/\/vg03.met.vgwort.de\/na\/b30fbc596f83489683065209b2f7a66d\" width=\"1\" height=\"1\" \/><\/p>\n<p>Nun man wird nicht vermeiden k&ouml;nnen, das es immer Empf&auml;ngliche f&uuml;r Verschw&ouml;rungstheorien gibt. Eine Erkenntnis, die wir auch bei allen Wahlen sehen, ist das es in der Gesellschaft rund 5-10% Volltrottel gibt. Das sind Leute, die Parteien wie die AFD, NPD oder FDP w&auml;hlen. Das bedeutet auch f&uuml;r jede noch so verr&uuml;ckte Theorie wird man ein Publikum finden. Doch wenn eine Theorie von 20-30% der Leute geglaubt wird, wie dies beim Moon Hoax der Fall in den USA sein soll, dann muss das doch eine weitere Ursache haben.<!--more--><\/p>\n<p>Das erste, ist mal das man trennen muss zwischen abartigen Theorien hinsichtlich der Naturwissenschaft und anderen Theorien. Die ersten unterscheiden sich von den anderen, das sie einen emotional nicht ber&uuml;hren. Wenn jemand meint, das Universum besser erkl&auml;ren zu k&ouml;nnen als dies Einstein mit der Relativit&auml;tstheorie tat, dann ber&uuml;hrt das wohl nur wenige emotional, genauso wenig wie ob die Erde eine Hohlkugel ist oder nicht. Das ber&uuml;hrt einen nicht. Bei den Wissenschaftstheorien hat man es auch sehr einfach. Eine Theorie ist ein Erkl&auml;rungsmodell f&uuml;r die Natur. Anders als es die Verwendung des Wortes &#8222;Theorie&#8220; im Sprachgebrauch suggeriert, ist eine Theorie eine Behauptung die durch Beweise abgesichert ist und solange g&uuml;ltig ist, bis Tatsachen Fragen aufwerfen. Wenn man etwas nur vermutet, aber nicht beweisen kann so spricht man in der Naturwissenschaft nicht von einer Theorie, sondern von einer Hypothese,.<\/p>\n<p>Der popul&auml;rste Irrtum ist die Relativit&auml;tstheorie. Viele sehen das als eine Idee an, die ihnen entweder zu kompliziert ist oder deren Aussage ihnen nicht passt (das z.B. die Zeit nicht absolut ist). Doch die Relativit&auml;tstheorie wurde schon 1919 bewiesen (zumindest eine Aussage, dass die Gravitation das Licht ablenkt wurde bei einer Sonnenfinsternis mit Aufnahmen von Sternen nahe der Sonne bewiesen). Und GPS w&uuml;rde wenn man nicht die unterschiedliche Dauer der Zeit an Bord der Satelliten korrigieren w&uuml;rde nicht brauchbar sein. Ein weiterer Punkt ist das eine Theorie sehr oft ein Modell ist eine Erkl&auml;rung f&uuml;r Beobachtungen. Anders als die meisten meinen ist das nicht so, das ein neues Modell einfach das alte ersetzt und das dann falsch ist. Im Gegenteil: Das alte Modell ist nutzbar, solange man das neue Modell nicht braucht. Ein Chemiker braucht kein Atommodell das sich mit dem Aufbau des Kerns besch&auml;ftigt. Die NASA braucht f&uuml;r die Berechnung von Raumsondenbahnen nicht die Relativit&auml;tstheorie, sondern kommt mit den Keplerschen Gesetzen und der Gravitationstheorie aus.<\/p>\n<p>Bei den naturwissenschaftlichen Theorien hat man es auch meistens mit einem besonderen Klientel zu tun. Das sind Leute, ohne eine Ausbildung in dem Fach um das es geht, aber voll &uuml;berzeugt von ihrer Hypothese. Ich glaube das eine bedingt das andere. Wenn ich was von dem verstehe, was ich propagiere, dann k&auml;me ich wohl nicht drauf, weil mir auch die Einw&auml;nde einfallen w&uuml;rden, oder weil ich nachpr&uuml;fen k&ouml;nnte ob die gemachten Aussagen stimmen. Auf der anderen Seite fangen ihre Mails so an &#8222;Einsteins Theorie ist v&ouml;llig falsch, aber ich habe in 5 Minuten die richtige L&ouml;sung gefunden&#8220; (die Tausenden von Physikern nach jahrelangem Studium der Physik und Einsteins Theorie in den letzten 100 Jahren entgangen ist). Da die meisten selbst wenn sie nichts von der Materie verstehen noch glauben, das Fachleute die etwas studiert haben mehr Ahnung von dem Sachverstand haben als Leute die das nicht taten, finden diese aber nicht so viele Anh&auml;nger.<\/p>\n<p>Anders sieht es bei der klassischen Verschw&ouml;rungstheorie aus, die nicht eine naturwissenschaftliche Theorie betreffen sondern historische Ereignisse. Heute popul&auml;r sind die Moon Hoaxer und die 911 Theorie, doch es gab sie schon immer. Nach dem zweiten Weltkrieg kam die Holocaust Leugnerei auf (&uuml;brigens die einzige Verschw&ouml;rungstheorie die unter Strafe steht). Nach dem ersten Weltkrieg war es die Dolchsto&szlig;legende, Die wurde immerhin von vielen geglaubt und damit konnte man auch gut Politik machen wie Hitler zeigte. Dass man andere zum Schuldigen macht ist nicht neu und wurde in der Geschichte auch schon &ouml;fters erfolgreich praktiziert. Das &auml;lteste Beispiel das mir einf&auml;llt ist die Christenverfolgung im alten Rom.<\/p>\n<p>Sie unterscheiden sich von den wissenschaftlichen Theorien, weil jeder eine Meinung dazu hat bzw. viel mehr Leute sich daf&uuml;r interessieren. Zudem haben Leute die Neigung immer f&uuml;r irgendetwas einen Schuldigen zu suchen, selbst wenn es keiner Verursacher ist oder man ihn finden kann. Dann kann man auf jemanden w&uuml;tend sein. Bei einem Brandt (von Rom) oder bei toten Terroristen ist das schwer m&ouml;glich. Au&szlig;erdem entlastet es doch einen. Nicht man selbst ist am verlorenen ersten Weltkrieg schuld sondern die &#8222;Heimatfront&#8220;.<\/p>\n<p>Warum sind solche Theorien so erfolgreich? Ich denke es hat zum einen mit der Gesellschaft zu. Je aufgekl&auml;rter sie ist, je kritischer, je h&ouml;her das allgemeine Bildungsniveau, desto geringer die Gefahr, dass solche Theorien geglaubt werden. Wie kann man selbst wenn man kein Fachmann ist beurteilen ob eine Verschw&ouml;rungstheorie nur das ist oder etwas hinter ihr steckt. Na da sind zum einen mal die Urheber. Haben sie &uuml;berhaupt die M&ouml;glichkeit den Tatbestand aufzukl&auml;ren? Autor der Moon Hoaxer Theorie ist Bill Kaysing. Er war zwar bei Rocketdyne besch&auml;ftigt, doch angesichts seiner Ausbildung (Studium in Englisch) als Archivar. Von dem Mondprogramm hat er so nicht viel mitbekommen. Die Qualifikation fehlt also.<\/p>\n<p>Das zweite ist etwas das dem Sprichwort &#8222;L&uuml;gen haben kurze Beine&#8220; zugrunde liegt. Die Wahrheit ist oft ziemlich einfach. Erfindet man dagegen eine Gesichte. So braucht man meistens noch weitere St&uuml;tzbehauptungen um die Fehler der Geschichte abzudecken\u00b4, die dann weitere offene Fragen\u00a0 aufwerfen. In der Philosophie gibt es daf&uuml;r den Ausdruck &#8222;Ockhams Messer&#8220; &#8211; die beste Theorie ist die, die mit am wenigsten Annahmen auskommt. Das gilt eigentlich f&uuml;r die Wissenschaft, wo es meist so ist, das Erkl&auml;rungen um so besser sind, je einfacher sie sind, auch wenn oft die Vorstellungen &uuml;ber &#8222;Einfach&#8220; bei Laien und Wissenschaftlern auseinander laufen. Man kann das Kriterium aber auch auf alle anderen Theorien anwenden. Nehmen wie die Moon Hoaxer Theorie. Sie erfordert viele St&uuml;tzannahmen. Was passierte z.B. mit den &uuml;ber 25 Milliarden Dollar die ausgegeben wurden? Wie hat man die vielen Leute die beim Mondprogramm zumindest in verantwortlichen Positionen waren zum Schweigen gebracht? Was passierte mit den Raumfahrzeugen nach dem Start? Warum hat sie keiner entdeckt? All das und noch viel mehr muss erst noch gekl&auml;rt werden, macht also weitere Theorien und St&uuml;tzannahmen n&ouml;tig.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" src=\"http:\/\/vg03.met.vgwort.de\/na\/b30fbc596f83489683065209b2f7a66d\" width=\"1\" height=\"1\" \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das mein Namensvetter mal wieder einen alten Blog von Michael K. herausgekramt hat, will ich mich mal heute mit Verschw&ouml;rungstheorien besch&auml;ftigen. Und zwar nicht mit den Urhebern dieser Theorien, wozu nicht nur Verschw&ouml;rungstheorien sondern auch wissenschaftliche Theorien abseits dessen was etabliert ist z&auml;hlen, wie das Hohlerdemodell. Sondern warum sind mache so erfolgreich, das viele dran [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[3534],"class_list":["post-9633","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-verschwoerungstheorie","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":2783,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18406,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/23\/der-blogautor-von-der-ki-beurteilt\/","url_meta":{"origin":9633,"position":0},"title":"Der Blogautor von der KI beurteilt","author":"Bernd Leitenberger","date":"23. September 2025","format":false,"excerpt":"Ich nutze inzwischen auch eine KI. Prim\u00e4r zu Recherche, im Browser https:\/\/www.perplexity.ai die f\u00fcr Recherchen (nach Eigenauskunft) spezialisiert ist. Seit ich vor mehr als zwei Jahren die KI zum ersten Mal getestet habe, hat diese sich enorm gebessert. Sie fabuliert weniger und ist intelligenter. Damals konnte man noch die AI\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/c334c52e97b74da9b82424a9e80c6d97","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18519,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/02\/03\/warum-elon-musk-zum-mars-will\/","url_meta":{"origin":9633,"position":1},"title":"Warum Elon Musk zum Mars will","author":"Bernd Leitenberger","date":"3. Februar 2026","format":false,"excerpt":"K\u00fcrzlich war ich bei einem Vortrag \u00fcber das Alphateilchenspektrometer, das 1997 bei der Mars Mission Sojourner als deutsches Experiment (Max-Planck-Institut f\u00fcr Chemie aus Mainz) mitflog, was damals etwas Besonderes war. In der Unterhaltung nach dem Vortrag meinte der inzwischen emittierte Wissenschaftler, dass sich sogar Elon Musk f\u00fcr die Ergebnisse interessiert\u2026","rel":"","context":"In &quot;M\u00fcnchhausens Kolumne&quot;","block_context":{"text":"M\u00fcnchhausens Kolumne","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/satire\/muenchhausen\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/644d63c4123243a3900cf5c92fa7398b","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":15629,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2021\/12\/07\/der-koenig-der-coverversionen\/","url_meta":{"origin":9633,"position":2},"title":"Der K&ouml;nig der Coverversionen","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. Dezember 2021","format":false,"excerpt":"Cover sind beliebt. Viele Interpreten, auch durchaus K\u00fcnstler mit eigenen ber\u00fchmten Songs haben ihre ersten Platten mit Covern gef\u00fcllt, so die Beatles. Andere versuchen sich auf der Spitze ihres Erfolges in Neuauflagen wie Bowie\/Jagger an Dancing in the Street und wenn es gut l\u00e4uft, ist das Cover erfolgreicher als alle\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/3a82449d144d41f6b2a3a633a1ec60c0","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18603,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/12\/politikverdruss\/","url_meta":{"origin":9633,"position":3},"title":"Politikverdruss","author":"Bernd Leitenberger","date":"12. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"Bei uns wurde in BW gew\u00e4hlt und nat\u00fcrlich gab es jede Menge Sendungen im Radio und Fernsehen mit den Spitzenkandidaten. Ich habe mir die SWR1 Reihe \"Leute\", ein Radio-Talkformat mit den Spitzenkandidaten angeh\u00f6rt und nehme das mal als Aufh\u00e4nger etwas \u00fcber das zu schreiben was mich an der Politik in\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/9297ac798f9047d9a27f46008ab7fa99","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":12013,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2016\/09\/27\/entstehung-von-leben-auf-der-erde-und-im-sonnensystem\/","url_meta":{"origin":9633,"position":4},"title":"Entstehung von Leben auf der Erde und im Sonnensystem","author":"Bernd Leitenberger","date":"27. September 2016","format":false,"excerpt":"Eines der Dauerbrennerthemen bei Sendungen \u00fcber Astronomie ist es, wo es noch Leben geben k\u00f6nnte. Man kann ja viel spekulieren \u00fcber fremde Planeten, doch am meisten wird nat\u00fcrlich \u00fcber Leben in unserem Sonnensystem spekuliert. Die NASA n\u00e4hrt das sehr gut, vor allem beim Mars. Auch wenn sie von \"Der Suche\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"http:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/4e11b05707214a29aee07687a953aec8","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18439,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/14\/nachlese-elfter-teststart-des-starships-ift-11\/","url_meta":{"origin":9633,"position":5},"title":"Nachlese elfter Teststart des Starships IFT-11","author":"Bernd Leitenberger","date":"14. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"Die Nachlese zum gestrigen Starship-Start kann ich recht kurz machen, denn diesmal klappte noch mehr als beim letzten Mal. Dauerhaft, zusammen mit dem Artikel f\u00fcr den Flugplan und Abbildungen findet ihr das ganze auch auf der Website. Drei Dinge fielen mir auf: Beim Boostback-Burn der Super Heavy schaltete eines der\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/d237e8ebe33746ddb174f7e072b94b6c","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9633","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9633"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9633\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9633"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9633"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9633"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}