{"id":9700,"date":"2014-03-19T00:14:20","date_gmt":"2014-03-18T23:14:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=9700"},"modified":"2014-03-19T08:21:29","modified_gmt":"2014-03-19T07:21:29","slug":"wie-kann-man-den-mond-um-60-000-km-verfehlen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2014\/03\/19\/wie-kann-man-den-mond-um-60-000-km-verfehlen\/","title":{"rendered":"Wie kann man den Mond um 60.000 km verfehlen?"},"content":{"rendered":"<p>Da ich gerade mal das Ranger Programm ausgegraben habe, einige Erinnerungen an einige Mondvorbeifl&uuml;ge bzw. geplante Aufschl&auml;ge auf dem Mond zu Beginn der Raumfahrt:<\/p>\n<ul>\n<li>Luna 1 sollte auf dem Mond aufschlagen, verfehlte ihn aber um 5.955 km<\/li>\n<li>Pioneer 4 verfehlte den Mond um 59.455 km anstatt ihn in 32.000 km Distanz zu passieren<\/li>\n<li>Ranger 3 sollte auf dem Mond aufschlagen und verfehlte ihn um 36.785 km<\/li>\n<li>Ranger 5 sollte auf dem Mond aufschlagen und verfehlte ihn um 720 km<\/li>\n<\/ul>\n<p>Nun ist der Mond in etwa 376.000 km von der Erdoberfl&auml;che entfernt und hat einen Durchmesser von 3476 km. Vergleicht man Gr&ouml;&szlig;e und Distanz so ist das wie wenn ein Sch&uuml;tze oder J&auml;ger ein 1,5 m bis 2 gro&szlig;es Objekt in weniger als 200 m Distanz nicht nur verfehlt, sondern bis zu 20 m daneben schie&szlig;t. F&uuml;r einen J&auml;ger w&auml;re das ein erb&auml;rmliches Resultat, warum kann das bei einem technischen Apparat der Millionen kostet und in Jahren vorbereitet wurde passieren?<!--more--><\/p>\n<p>Nun auch wenn solche Vergleiche gerne von der NASA benutzt werden &#8222;A hole in one over 300 yards&#8230;.&#8220; sind sie doch falsch, denn das Geschoss des J&auml;gers braucht nicht zwei bis drei Tage um den Hirsch zu treffen und dieser bewegt sich nicht mit einem Kilometer pro Sekunde. W&auml;re dem so, es w&uuml;rde vor Wild in unseren W&auml;ldern nur so wimmeln.<\/p>\n<p>Das ganze ist das Paradebeispiel eines kleinen Effektes mit gro&szlig;er Wirkung. Rechnen wir es mal nach. Nehmen wir zuerst einmal an, eine Raumsonde sollte auf eine Bahn zum Mond geschickt werden. Die energie&auml;rmste, die man sich denken kann w&auml;re eine die bis in die Mondeinflusssph&auml;re f&uuml;hrt, doch damals bevorzugte man etwas schnellere Bahnen, die nur wenig mehr Geschwindigkeit erfordern. Doch f&uuml;r die Berechnung eigenen sich solche Ellipsenbahnen sehr gut. Eine Bahn von 200 x 400.000 km Entfernung w&uuml;rde den Mondorbit sicher schneiden. Eine solche erfordert einen Geschwindigkeitsaufwand von 10.921.2 m\/s. F&uuml;r eine 200 km Bahn betr&auml;gt die Fluchtgeschwindigkeit 11.009,3 m\/s, das zeigt, das die Bahn schon nahe an dieser ist, das bedeutet auch, relativ kleine Geschwindigkeits&auml;nderungen f&uuml;hren zu einer Verschiebung des Apog&auml;ums, denn das liegt bei einer Fluchtbahn im Unendlichen.<\/p>\n<p>Die Abweichungen kamen dadurch zustande das die Raumsonden zu schnell waren. Heute ist die Einhaltung der Geschwindigkeit auf etwa 5 m\/s kein gro&szlig;es Problem, das korrespondiert in erdnahen Umlaufbahnen mit einer Abweichung der Bahnh&ouml;he von 8-9 km. Viele Launch Service Provider erreichen die Bahn sogar auf weniger als 1 km genau. Doch 5 m\/s addiert zu 10921,2 m\/s ergibt eine Bahn mit einem Apog&auml;um in 425.000 km Entfernung, wenn sich das Perig&auml;um nicht &auml;ndert. Also ganzen 25.000 km mehr. Das entscheidende ist aber das sich die Flugzeit ge&auml;ndert hat.<\/p>\n<p>Die alte Bahn hat eine Umlaufszeit von 10 Tagen 19 Stunden und 21 Minuten, etwas weniger als die H&auml;lfte davon ist die Flugzeit zum Mond.&nbsp; Die neue Bahn erreicht eine Distanz von 400.000 km schon nach 4 Tagen und 3 Stunden, also 30,5 Stunden fr&uuml;her. Das ist der wesentliche Effekt. Wenn man auf einen bestimmten Punkt im All &#8222;gezielt&#8220; hat, dann nat&uuml;rlich unter Annahme das der Mond bei der Ankunft dort ist. Es macht keinen Sinn dorthin zu zielen, wo der Mond gerade ist, denn bis man an diesem Punkt ist ist der Mond schon weitergezogen. Das bedeutet, bei dem Einschuss muss man schon die Reisezeit kennen. Wenn diese aber um 30,5 Stunden abweicht, dann hat das Folgen.<\/p>\n<p>Der Mond umkreist die Erde mit einer mittleren Geschwindigkeit von 1,023 km\/s. Er bewegt sich auf einer Kreisbahn, doch wenn wir nur mal als grobe N&auml;herung annehmen, es w&auml;re eine lineare Bewegung so wird er sich in 30,5 Stunden um rund 31.200 km weiterbewegen. Das bedeutet wenn die Raumsonde um so viel fr&uuml;her ankommt ist der Mond noch 31.200 km von ihr entfernt und man verpasst ihn um diese Distanz.<\/p>\n<p>In der Praxis wird es noch etwas komplizierter, weil die Bewegung eine Kreisbewegung ist und so die Distanz geringer, auf der anderen Seite ist die Ellipsenform bei der exzentrischeren Umlaufbahn schm&auml;ler und der Schnittpunkt mit der Mondbahn ein anderer, was ebenfalls die Distanz verkleinert. Trotzdem sieht man den Effekt &#8211; eine kleine Abweichung bei der Startgeschwindigkeit ergibt eine gro&szlig;e bei der Ankunft.<\/p>\n<p>Die L&ouml;sung ist es die Bahn zu korrigieren, was die Ranger Raumsonden auch konnten, leider reichte der Treibstoff nicht immer aus, oder es gab andere Probleme, so verlief die Kurskorrektur bei Ranger 3 z.B. in die Falsche Richtung &#8211; anstatt die Distanz zu verkleinern vergr&ouml;&szlig;erte sie den Abstand um 5.500 km. Bei Apollo stand nicht nur eines sondern sogar mehrere Kurskorrekturman&ouml;ver auf dem Plan. Da man um so mehr korrigieren muss je n&auml;her man dem Mond ist, wird man erst grpb die Bahn anpassen und dann wenn man n&auml;her ist feiner, das die D&uuml;sen nur einen bestimmten festgelegten Minimalimpuls haben. Zudem hat man mehr Me&szlig;werte von der Bahn, kennt sie also besser.<\/p>\n<p>Analog geht man heute bei Planetensonden vor. Nach dem Start meistens wenige Wochen danach gibt es ein gr&ouml;&szlig;eres Korrekturman&ouml;ver das die Bahn grob festlegt. Erst kurz vor der Ankunft folgen dann weitere, mit immer kleineren Geschwindigkeits&auml;nderungen welche den Zielpunkt immer genauer festlegen. Die folgende Tabelle enth&auml;lt die f&uuml;r Curiosity vorgesehenen TCM:<\/p>\n<p><strong>TCM Nomineller Zeitpunkt Zweck<\/strong><br \/>\nTCM-1 Start + 15 Tagen Korrektur von Einschussfehlern. Beseitigen der Verschiebung der Bahn f&uuml;r den Schutz des Mars vor Verunreinigung mit irdischen Organismen<br \/>\nTCM-2 Start + 120 Tagen Korrektur von TCM-1 Fehlern. Beseitigen der Verschiebung der Bahn f&uuml;r den Schutz des Mars vor Verunreinigung mit irdischen Organismen<br \/>\nTCM-3 Eintritt \u2013 60 Tage Korrektur von TCM-2 Fehlern. Verschieben des Eintrittspunktes auf das Zielgebiet<br \/>\nTCM-4 Eintritt \u2013 8 Tage Korrektur von TCM-3 Fehlern.<br \/>\nTCM-5 Eintritt \u2013 2 Tage Korrektur von TCM-4 Fehlern.<br \/>\nTCM-5x Eintritt \u2013 1 Tag Ausweichman&ouml;ver, wenn TCM-5 scheitert.<br \/>\nTCM-6 Eintritt \u2013 9 Stunden Ausweichman&ouml;ver, wenn TCM-5x scheitert. Letzte Gelegenheit zur Feineinstellung des Landortes.<br \/>\nund dies waren die tats&auml;chlich durchgef&uuml;hrten:<\/p>\n<p><strong>Man&ouml;ver Datum Geschwindigkeits&auml;nderung Kurs&auml;nderung<\/strong><br \/>\nTCM-1 12.01.12 7,5 m\/s 40.000 km<br \/>\nTCM-2 26.03.12 1 m\/s 5000 km<br \/>\nTCM-3 27.06.12 0,05 m\/s 200 km<br \/>\nTCM-4 29.07.12 0,01 m\/s 21 km<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg03.met.vgwort.de\/na\/c4026dbc6edc4568a0a8f549b5466cb2\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"\/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Da ich gerade mal das Ranger Programm ausgegraben habe, einige Erinnerungen an einige Mondvorbeifl&uuml;ge bzw. geplante Aufschl&auml;ge auf dem Mond zu Beginn der Raumfahrt: Luna 1 sollte auf dem Mond aufschlagen, verfehlte ihn aber um 5.955 km Pioneer 4 verfehlte den Mond um 59.455 km anstatt ihn in 32.000 km Distanz zu passieren Ranger 3 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[623,109,3556,624],"class_list":["post-9700","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raumfahrt","tag-luna","tag-mond","tag-pionier","tag-ranger","entry"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18542,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/02\/25\/mush-schleuder-auf-dem-mond\/","url_meta":{"origin":9700,"position":0},"title":"Musks &#8222;Schleuder&#8220; auf dem Mond","author":"Bernd Leitenberger","date":"25. Februar 2026","format":false,"excerpt":"Da k\u00fcndigt Jeff Bezos am 31.1.2026 an, das Blue Origin den Suborbitaltourismus f\u00fcr mindestens zwei Jahre einstellen will, um sich ganz auf den Blue Moon Mondlander zu konzentrieren. Und kaum ist das gesackt, will nun Elon Musk dann gleich eine ganze Stadt auf dem Mond bauen. (9.2.2026). Zufall? Anstatt das\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/64ef0834094b4d9b9af02f70b7ad22f7","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18504,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/25\/die-glorreichen-10-satellitenrekorde\/","url_meta":{"origin":9700,"position":1},"title":"Die glorreichen 10 &#8211; Satellitenrekorde","author":"Bernd Leitenberger","date":"25. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Ich denke, es wird mal wieder Zeit f\u00fcr etwas leichte Unterhaltung die etwas Wissen vermittelt. Also einen Blog \u00fcber 10 Rekorde bei Satelliten, die ihr vielleicht noch nicht kennt. Um eines klarzustellen - es geht nur um Satelliten. Raumsonden sind au\u00dfen vor, weil bei ihnen vieles anderes ist, so kann\u2026","rel":"","context":"In &quot;Die Glorreichen 10&quot;","block_context":{"text":"Die Glorreichen 10","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/die-glorreichen-10\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/1kgsats.png","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/1kgsats.png 1x, \/img\/1kgsats.png 1.5x, \/img\/1kgsats.png 2x, \/img\/1kgsats.png 3x"},"classes":[]},{"id":18524,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/02\/06\/elon-musks-ki-rechenzentren-im-orbit-nochmals-nachgerechnet\/","url_meta":{"origin":9700,"position":2},"title":"Elon Musks KI-Rechenzentren im Orbit &#8211; nochmals nachgerechnet","author":"Bernd Leitenberger","date":"6. Februar 2026","format":false,"excerpt":"Ich habe mich ja schon mal mit diesem Thema besch\u00e4ftigt, in dem es vor allem um die Kosten und den wirtschaftlichen Unsinn ging - warum sollte ich ein Rechenzentrum in den Orbit bringen, wenn ich es billiger auf der Erde bauen kann und es auch gen\u00fcgend Gegenden gibt in denen\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/78014052fde04012a2be60bd108cd4bb","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18605,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/13\/artemis-berechnungen\/","url_meta":{"origin":9700,"position":3},"title":"Artemis-Berechnungen","author":"Bernd Leitenberger","date":"13. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"Wie ihr vielleicht schon mitbekommen habt, gibt es im Artemisprogramm Neuigkeiten. Da wurde zuerst eine neue Erdorbitmission zur Erprobung der Lander eingeschoben, Artemis III wird also nicht auf dem Mond landen. Die zweite Neuerung war das die Oberstufe EUS wegf\u00e4llt. Zuerst mal dazu. Ein Bericht des OMG, so eine Art\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/8003982d62154aaf9914aedb1248c232","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18423,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/04\/die-schwere-landung-des-starships-auf-dem-mars-2\/","url_meta":{"origin":9700,"position":4},"title":"Die schwere Landung des Starships auf dem Mars (2)","author":"Bernd Leitenberger","date":"4. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"Ich m\u00f6chte an meinen Beitrag vor einigen Tagen \u00fcber die Landung des Starships (https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/starship.shtml) auf dem Mars eingehen und sowohl auf einige Kommentare eingehen, wie auch neue Aspekte herausarbeiten. Ich habe inzwischen meine Simulation erweitert und kann einige F\u00e4lle mehr durchrechnen. Doch ich will auch vermitteln, dass man zu einer\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/34af58916c19453fae3b655602c04a41","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18515,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/30\/thor-agena-a-und-kh-1\/","url_meta":{"origin":9700,"position":5},"title":"Thor Agena A und KH-1","author":"Bernd Leitenberger","date":"30. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Heute gibt es wieder als Blog-Artikel einen kleinen Auszug aus dem aktuellen Buchmanuskript. Diesmal der Artikel \u00fcber die Thor Agena A, eine der fr\u00fchen Versionen die nicht oft flog. Der Artikel ist trotzdem l\u00e4nger geworden, weil eine der Neuerung, die ich beim laufenden Manuskript eingef\u00fchrt habe, ist das ich auch\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/8002b5135f8349af8dcfab89af02a721","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9700","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9700"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9700\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9700"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9700"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9700"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}