Da nun ja erst Mal die Antares gegrounded ist, und ich befürchte für längere Zeit, wäre es mal an der Zeit sich Gedanken über eine rein amerikanische Alternative zu machen. Seit dem Frühjahr hat man in den USA ja plötzlich festgestellt, dass man russische Triebwerke verwendet. Wer weiß, bei so viel spontaner Intelligenz kommt man ja in einigen Jahren vielleicht darauf, dass sie Politik seit 2001 nur dazu führte überall auf der Welt Terrorismus entstehen zu lassen.
Aber zurück zu Orbital. Die sind ja seit dem Frühjahr mit ATK fusioniert und heißen nun Orbital ATK. ATK hat anders als Orbital auch größere Feststoffantriebe im Angebot. Aus den Shuttle-SRM könnte man eine erste Stufe basteln. Es gibt sie in Halbsegmentabstufungen ab 1 Segment Größe. Damit sollte man doch die erste ukrainisch-russische Stufe ersetzen können. Da die Stufe eine höhere Trockenmasse und einen schlechteren spezifischen Impuls hat, aber auch um die Spitzenbeschleunigung zu minimieren bietet es sich an eine zusätzliche – zweite Stufe einzuführen. Der Castor 120 wäre dann die offensichtlichste Wahl.
Befördern müsste der Träger 6 t in einen LEO Orbit. Nimmt man dessen Geschwindigkeitsbedarf zu 9.400 m/s (mit Verlusten) an, so erzielt man mit einem 2-Segment RSRM eine Punktlandung (noch mit den Daten des Castor 30A, vom größeren Castor 30XL kenne ich leider nicht das Leergewicht, er dürfte die Performance etwas anheben. Man kann diese Rakete leicht in der Leistung steigern. Ein halbes Segment mehr z.B. erhöht sie auf 7 t Nutzlast.
Rakete: RSRM 2 Castor 120/30
| Startmasse [kg] |
Nutzlast [kg] |
Verkleidung [kg] |
Geschwindigkeit [m/s] |
Verluste [m/s] |
|
|---|---|---|---|---|---|
| 399439 | 6067 | 972 | 7900 | 1600 | |
| Stufe | Anzahl | Name | Vollmasse [kg] |
Leermasse [kg] |
Spez.Impuls (Vakuum) [m/s] |
| 1 | 1 | 324600 | 42230 | 2760 | |
| 2 | 1 | 53100 | 4376 | 2805 | |
| 3 | 1 | 14700 | 1224 | 2952 |
Rakete: RSRM 2.5 Castor 120/30
| Startmasse [kg] |
Nutzlast [kg] |
Verkleidung [kg] |
Geschwindigkeit [m/s] |
Verluste [m/s] |
|
|---|---|---|---|---|---|
| 469139 | 7067 | 972 | 7900 | 1600 | |
| Stufe | Anzahl | Name | Vollmasse [kg] |
Leermasse [kg] |
Spez.Impuls (Vakuum) [m/s] |
| 1 | 1 | 393300 | 46940 | 2760 | |
| 2 | 1 | 53100 | 4376 | 2805 | |
| 3 | 1 | 14700 | 1224 | 2952 |
Wahrscheinlich wird es aber dazu nicht kommen. Orbital hat ja ein russisches Triebwerk als Ersatz selektiert. So viel Auswahl gibt es ja nicht. Denn anders als Kommentatoren suggerieren, kann man nicht einfach jedes Triebwerk nehmen. Es muss in den Schubrahmen passen und das engt meistens die Wahl auf Triebwerke derselben Größe und Anzahl. Sonst kann man Schubgerüst, Leitungen etc komplett umbauen. Das gleiche ist genauso wie wenn man in einem Auto ja sicher die Reifen auswechseln kann – aber eben durch vier Reifen und nicht zwei oder acht ohne das Auto umzukonstruieren.
Wie wird es wahrscheinlich weitegehen? Nun wenn ich bei Orbital wäre würde ich auf eines setzen: die Spezifikation der NK-33, die eine Lebensdauer von 16.000 s ohne Überholung und 25.000 s mit haben. Da die Triebwerke in der Antares nur 214 s lang arbeiten, kann man es sich leisten sie vor dem Start mehrmals über volle Laufzeit zu testen und so sollte man die selektieren können die nicht ausfallen. Orbital – so meine Prognose wird das Testprogramm das bisher aus 54 Sekunden Testbetrieb vor dem Einbau besteht, intensivieren.
Das wars von mir. Wie letzte Woche habe ich nächste Woche viel zu tun und programmiere bei einem Kunden. So wird es auch zur Landung von Philae am 12.11. keinen Blog geben. Aber ich wage eine Prognose. Es gibt zur Landung einige Bilder und eine Meldung und dann schweigt die ESA über das Projekt, so wie es bei Rosetta schon abläuft. Offensichtlich waren die Wissenschaftler die beteiligt sind alle mal in der Friedensbewegung und haben den Slogan „Stell Dir vor es gibt eine Raumfahrtmission und keiner bemerkt es“, bzw. „Wissen Schaffen mit weniger Medienwaffen“ in die Praxis umgesetzt. Nach einer Quarks Sendung letzten Dienstag zur Rosettamission sehen sich ja die Wissenschaftler (Fred Goesmann) als „Kinder, als Träumer“ und da will man das Spielzeug nicht mit anderen Kindern teilen.
Wer informiert sein will, dem rate ich das Gleiche was ich tue: Skyweek 2,0 als eine der Startseiten festzulegen. Bei mir ist es die einzige deutschsprachige Raumfahrtseite die dies geschafft hat und sie lohnt sich auch, anders als andere die nur englische Originalseiten übersetzen. Daniel Fischer hat sehr oft auch Informationen die man sonst kaum findet und scheint akribisch das ganze Web nach Raumfahrt/Astronomienachrichten abzusuchen.
