Heute der erste Gastbeitrag von Michael K. Der Nächste folgt dann in einigen Tagen.
Ich habe große Hoffnungen, dass der vierte Weltkrieg endlich vorbei ist, und der fünfte Weltkrieg angefangen hat. Doch wenn ich das so sage, dann wundert sich jeder, wann denn der Dritte und der Vierte waren.
Von den ersten beiden Weltkriege hat jeder in der Schule gehört.
Doch auch nach dem Zweiten Weltkrieg gab es keinen Tag Frieden.
Fast nahtlos an den Zweiten Weltkrieg fing der Dritte an, ein kalter Stellvertreterkrieg zwischen den USA und der UDSSR. Für uns in Westdeutschland war dieser Krieg lustig. Unsere Aufgabe war denen da drüben unsere fetten Bäuche, großen Autos und die Freiheit der Demokratie und den Luxus des Sozialstaates zu zeigen.
Für die Menschen in Indonesien, Griechenland, Indochina, Pakistan, Palästina, Korea, Algerien, Eritrea, Kuba, Angola, Mosambik, Vietnam, Kolumbien, Tschad, Namibia, Nigeria, Prag, Bangladesh, Uganda, Tansania, Libanon, Timor, Kongo, Kambodscha, Tschad, Afghanistan, Iran, Irak, Peru, Ecuador, Nicaragua, Sri Lanka, Sudan und Somalia war dieser Krieg an sich nicht so lustig, selbst wenn das Resultat ein Erfolg wie in Namibia war.
In der ersten und zweiten Welt war der dritte Weltkrieg ein kalter Krieg, für die Menschen des Trikont jedoch nicht weniger tödlich als die ersten beiden Weltkriege für Europa.
Mit dem Fall der Mauer war dieser dritte Weltkrieg beendet und aus der Sicht des Westens gewonnen. Der 4te Weltkrieg fing hier mit dem Ausschlachten der DDR, mit dem Attentat auf Rohwedder und der Zerschlagung der sozialistischen blockfreien Alternative Jugoslawien an. In den Kriegen des neuen 4ten Weltkrieges fehlte die Unterstützung durch die UDSSR. Während der dritte Weltkrieg sich als Stellvertreterkrieg dadurch auszeichnete, dass es an allen Fronten immer eine sozialistische Unterstützung gab, so konnte im vierte Weltkrieg der militärisch-industrielle Komplex ungeschminkt Krieg gegen die eigenen Bürger führen.
Hier in Deutschland wurde noch recht harmlos, mit Treuhand bis Hartz IV, der Kapitalismus eingeführt. In anderen Ländern wie Jugoslawien war dafür militärischer Gewalt nötig. Ein Scheitelpunkt war durch den Fall der Twin Towers erreicht. Der Krieg gegen den Terror wurde weltweit ausgerufen, und Afghanistan und der Irak besetzt.
Wer sich mit Deutschem Terrorismus genauer auskennt, weiß dass die zweite Generation der RAF vom Geheimdienst unterwandert war, und die sogenannte dritte Generation nur noch aus Profis bestand, weil die Altaktivisten auf die Datscha in die DDR ausgewandert waren, wo sie dann 1990 zum Teil verhaftet, zum Teil am Bahnhof erschossen wurden. Der Grad zwischen Terrorismus und geheimdienstlicher Aktion ist klein, weil beides nur zwei Seiten derselben Medaille sind.
So ist es bezeichnend, dass die Taliban vorher aus den USA finanziert wurden, um einen Widerstand gegen die Russen zu bilden. Der Irak wurde von den USA hochgerüstet, um gegen den Iran Krieg zu führen. Saddam ist in dieselbe Falle gelaufen wie Hitler. Er wurde erst durch die USA zu einem technological elevated Diktator und damit zu einer Bedrohung seiner Region, dann wechselten die USA die Seiten, um die Welt zu retten. Seitdem verteidigt Deutschland seine Freiheit am Hindukusch. Oder sind es eher die Gewinne eines großen Düngemittelherstellers und Exportweltmeisters für Essigsäureanhydrid.
Diesen Krieg als den vierten Weltkrieg zu bezeichnen, ist keine Idee linker Spinner: „This fourth World War, I think, will last considerably longer than either World Wars I or II did for us. Hopefully not the full four-plus decades of the Cold War.“ Robert James Woolsey, jr. 2003
Vorher schon 1997 hatte Subcommandante Marcos erkannt, dass der Vierte Weltkrieg in seiner Region mit der NAFTA 1994 in Erscheinung trat. Vielleicht hat der Chef der Intelligenz ja seine Idee doch von einem linken Spinner. Jedenfalls sind beides zwei Seiten derselben Medaille.
Um es mit einem Cut-Up der Sätze von Bush um Rumsfeld zu beschreiben:
“ This is a new kind of war. A totally different conflict from any other the United States has fought. A war without battlefields or beachheads. This is civilizations fight.
Either you are with us – an Axis of Evil – or you are with the terrorist.
The entire world is the battlefield. Every tool of intelligence, every instrument of law enforcement, every financial influence, and every necessary weapon of war, and make no distinction among military and civilans.
This, this, this, this. this crusade. uh, is going to take a while. „
In diesem Vierten Weltkrieg kämpft der militärisch industrielle Komplex gegen die Bürger der Welt; auf allen Fronten.
Ich hoffe, dass dieser unilaterale Vierte Weltkrieg vorbei ist, und dass der Fünfte begonnen hat. Das Hauptschlachtfeld dieses Krieges sind nicht mehr die klassischen vier Dimensionen Land, Wasser, Luft und Weltraum, sonder die fünfte Dimension des Krieges, der Cyberkrieg.
Stuxnet, Anonymous, und der Arabische Frühling stehen im Zeichen dieses neuen Hauptschlachtfeldes, dass sich durch niedrige Kosten auf Seiten des Angreifers, und extremen Aufwand beim Verteidiger auszeichnet.
Zudem ist der neue Krieg wieder ein Stellvertreterkrieg, diesmal zwischen China und der USA, geworden. Dies war im Libyenkrieg recht deutlich geworden, wo Tobruk und später auch Benghazi von Tankern aus Qatar angelaufen wurde und Tripolis, Zawia und Zuwara von chinesischen Tankern und Frachtern versorgt wurde.
Interessant am Medienkrieg ist die ambivalente Haltung al Jazeeras. Auf der Höhe des vierten Weltkrieges gegründet, um die arabische Sicht zu zeigen, wurde dieser Sender gern als das Sprachrohr des Terrors verteufelt. Im arabischen Frühling wurde daraus auf einmal die Stimme der Freiheit und hochgelobt. In Libyen jedoch wurde eine Hurra-Kriegsberichtserstattung geführt, die besser in eine deutsche Wochenschau gepasst hätte, als was auf diesem Sender üblich ist. Hier war wohl die persönliche Agenda des Besitzers ausschlaggebend.
Ich hoffe dass der Vierte Weltkrieg vorbei ist, und der Fünfte angefangen hat. Diese neue Krieg bietet jedem Bürger die einfache Möglichkeit sich von zu Hause aus zu beteiligen, und da es sich
um einen Stellvertreterkrieg mit China als finanzkräftigen Partner handelt, gibt es sogar wieder wie im dritten Weltkrieg, z.B. in Namibia, die Chance zu gewinnen, und nicht wie im unilateralen
vierten Weltkrieg immer auf der Verliererseite zu stehen.
Siehe: http://www.imdb.com/title/tt0439574/