Archiv des Monats: August 2006

Wir alle wissen: Es gibt nicht unendlich viel Erdöl, auch Kohle und Uranerz sind beschränkt. Das bedeutet, man muss rechtzeitig dafür sorgen, dass man eine Alternative hat. Im Prinzip ist es ja wirklich einfach: Die Sonne strahlt erheblich mehr Energie auf die Erde als man braucht um den gesamten weltweiten Energiebedarf zu decken. Leider eben nur im Prinzip, denn in der praktischen Nutzung denkt man heute immer noch ziemlich kompliziert.

Im täglichen Leben bewerten wir Energiequellen nach einem einfachen Schema – je preiswerter eine bestimmte Energiemenge wie z.B. 1 MJ kommt, desto besser. So ist Strom immer teurer als Gas oder Erdöl, weil er mit Verlusten durch das Verbrennen dieser gewonnen wird. Erstaunlicherweise gilt das nicht bei alternativen Energiequellen. Ich will heute nur mal mein Augenmerk auf den Knackpunkt der zukünftigen Energiepolitik richten: Den Autoverkehr. (mehr …)

Vorletzte Woche gab es verhinderte Terroranschläge in London, bei denen die Attentäter als Sprengstoff Acetonperoxid, in den Nachrichten meist als Triacetontriperoxid TATP bezeichnet. Nun liegt meine Chemie Ausbildung schon etwas zurück und las Lebensmittelchemiker hatte ich organische Chemie nur bis zum Vordiplom. Doch eines habe ich noch in Erinnerung: organische Peroxide sind extrem instabil und ihre spontane Bildung wird bei Ethern gefürchtet, da sie zu spontanen Explosionen führen.

Die Attentäter wollten offensichtlich den Sprengstoff während des Fluges aus den beiden Ausgangsstoffen Aceton und konzentriertem Wasserstoffperoxid bilden. Dies ist nachdem was ich gelesen habe auch möglich, allerdings wird dann eine Reaktionszeit von einigen Tagen angegeben. Gängiger ist das Zusetzen einer konzentrierten Säure als Katalysator, doch dann muss man die Mischung kühlen um die Wärme abzuführen. Es entsteht übrigens anders als in den Nachrichtenmeldungen suggeriert nicht quantitativ das Trimere, sondern auch das Dimer und Monomer, wobei das Dimer am explosivsten ist. (mehr …)

Eine der Serien, die ich immer wieder gerne anschaue ist „Ein Herz und eine Seele“ , den meisten bekannt unter „Ekel Alfred“. Es gibt einiges was daran faszinierend ist, ist es doch die einzige Fernsehserie in der wirklich ein Ekel die Hauptrolle spielt. Was mich aber immer wieder fasziniert, ist die Tatsache, dass es die einzige Fernsehserie ist in der man wirklich etwas über Politik hört. Alfred Tetzlaf meckert dauernd über die damals noch regierende sozialliberale Koalition, aber auch die CDU bekommt ihr Fett ab.

Im Fernsehen wird man heute mit allen Höhen und Tiefen des Lebens konfrontiert. In Serien gibt es die aberwitzigsten Verbrechen und merkwürdigsten Konstellationen. Aber es kommt keine Politik vor. Niemand scheint auch nur eine politische Meinung zu haben, geschweige dass er sie so wie Ekel Alfred äußert. Ja wir finden nicht einmal eine Kritik am System. Erinnern Sie sich noch an Dallas ? Wie oft wurden dort Politiker geschmiert, erpresst oder in Fallen gelockt – In Deutschland undenkbar. (mehr …)