Explodiert, bevor es losging – Explosionen nach dem Abheben

 27,977 total views

So, weiter gehts mit den spektakulären Fehlstarts die schon an der Startrampe endeten. Kriterium war wie schon gesagt das dies zumindest so erfolgte das die Startrampe dabei beschädigt wurde. Das war z. B. beim Sojus Start von 2002 der Fall, obwohl die Rakete schon 20 s lang brannte und durch die Wolkendecke gestoßen war. Aber ein Booster fiel nach 8 s ab und auf die Startrampe. So gehört dazu nicht der vielleicht größte Unfall in der Raumfahrt, der Fehlstart einer Langer Marsch 3 mit einem Intelsat , die am 15.2.1999 in ein nahe liegendes Dorf abstürzte. Je nach Quelle soll es bis zu 500 Tote gegeben haben. Alle beiden Teile findet ihr auch auf der Website. Continue reading „Explodiert, bevor es losging – Explosionen nach dem Abheben“

Explodiert, bevor es losging

 185 total views

Es ist Zeit mal wieder für einen Blog. Ich habe mich ja in der letzten Zeit etwas rar gemacht. Bis Anfang der Woche war ich jeden Tag bei einem Kunden programmieren und da war keine Zeit für den Blog. Vor allem aber bin ich, wenn ich schon was geschrieben habe am Manuskript des Buchs über das Mercuryprogramm gesessen. Es sind mittlerweile 350 Seiten, damit ist es jetzt schon das umfangreichste Buch von mir über bemannte Raumfahrt. Das fiel leicht, weil es über Mercury noch wirklich Bücher mit viel Information gibt, und zwar über die wesentlichen Teile des Programms während man heute zwar zum aktuellen Gegenstück, der ISS rein formal mehr Dokumente findet, aber sie nur Details wie einzelne Experimente betreffen. Umfassende technische Informationen zu finden, ist dagegen schwer. Das Buch wird noch länger werden, denn anders als früher habe ich keine Bilder in den Text eingefügt, lediglich bei den Missionen sind die schon da, so denke ich wird es gegen 400 Seiten gehen. Continue reading „Explodiert, bevor es losging“

Die Lösung für ein überflüssiges Problem: Wo benötige ich mehr Energie – für eine Mars oder Mondlandung?

 243 total views

Hallo Miteinander, ich bin noch immer beim Kunden am Programmieren, sodass es auch diese Woche nur einen Blog gibt, vielleicht nächste Woche mehr, da müsste ich fertig werden. Es geht in dem heutigen Blog um – wie der Titel schon sagt – überflüssige Frage, wofür man mehr Energie benötigt: für eine Marsmission oder eine Mondmission. Normalerweise scheibe ich ja Geschwindigkeit, weil die ein Raumschiff erreichen muss und sie nach e=1/2 mc² mit der Energie zusammenhängt. Aber weil man zwischendurch Bremsen und Beschleunigen muss, fand ich das etwas verwirrend.

Die Frage ist deswegen überflüssig, weil man die Missionen nicht vergleichen kann. Man kann zum Mars nicht mit einer Kommandokapsel wie bei Apollo fliegen und dort nicht mit einem Lunar Module landen. Für die Reise wird man mehr als einige Kubikmeter Platz brauchen und eine andere Versorgung mit Verbrauchsgütern und Energie. Und das Lunar Module würde den Atmosphäreneintritt nicht überleben. Aber ich denke es ist eine ganz schöne Aufgabe für einen Blog. Continue reading „Die Lösung für ein überflüssiges Problem: Wo benötige ich mehr Energie – für eine Mars oder Mondlandung?“