Über Raumfahrt, Computer, Ernährung und den Rest
Weiter geht es in dem Veröffentlichen von neuen Artikeln über russische Raketen auf der Website. Diesmal über die R-36. Es gibt ja schon einen Artikel über die Zyklon, die als Trägerrakete aus der R-36 entstand. Dieser neue Artikel konzentriert sich mehr auf die ICBM und das daraus abgeleitete FOBS System.
Morgen gibt es dann die monatliche SpaceX Nachlese.
Auf die heutige Frage kam ich durch das Scheitern der Luna 25 Mission. Wie bei der letzten gescheiterten Mission – Phobos Grunt – hat sei eine lange Geschichte. Erstmals 1997 kam der Vorschlag für Luna 25 auf, erst ab 2006 wurde sie aber Bestandteil des Programms. Damals war noch von einem Start 2012 die Rede. Nun ist sie 13 Jahre später dran wie andere dort geplante Missionen wie z.B. Venera D die noch länger auf ihren Start wartet. Schon ein Interview in der Tagesschau mit einem Roskomos Sprecher, in der er betonte, es gehe davon der erste zu sein der am Südpol landet – einen Monat vorher war ja Chandrayaan 3 mit demselben Ziel gestartet, nur eben wegen der indischen Vorgehensweise mit zahlreichen Anhebungen des Apogäums dauert die Reise von Chandrayaan 3 länger, sodass Luna 25 bei einer erfolgreichen Landung die indische Sonde um einige Tage hätte schlagen können. Aber etwas überhastet zu tun war noch nie gut, ich fühlte mich bei dem durchlesen des Nachrichtentickers über Luna 25 / Chandrayaan 3 zeitweise ins Jahr 1969 zurückversetzt als nahezu zeitgleich Apollo 11 und Luna 15 darum wetteiferten als erstes Bodenprobe zur Erde zu bringen. Wie heute stürzte Jauch damals Luna 15 ab.
Luna 15 ist erst die dritte Planetenmission Russlands nach Zerfall der Sowjetunion: Mars 96 startete 1996, sollte aber eigentlich auch früher starten, nur durch Zahlungen der ESA, weil viele europäische Instrumente auf der Sonde waren, kam die Mission überhaupt zustande. Dann folgte Phobos Grunt im Jahre 2012 und nun eben, ein weiteres Jahrzehnt später Luna 25. Drei Missionen in über 30 Jahren ist nicht viel. Indien, Japan und China haben mehr gestartet. Vor allem scheiterten alle drei Missionen schon früh. Das ist heute ungewöhnlich, aber russische Missionen zu den Planeten scheiterten schon früher sehr oft. Selbst wenn man die Fehlstarts aus der Frühzeit der Programme abzieht. Es war für mich der Anlass mal nachzudenken, ob man auch die Sowjetunion als Vorgängernation von Russland noch in die erste Liga der Raumfahrtnationen zählen kann. Continue reading „War die Sowjetunion / Russland jemals eine Weltraummacht?“
Heute wieder nur ein Link zu einem neuen Artikel auf der Website. Nachdem ich schon die UR-100N als Nachfolger der UR-100 besprochen habe – nebenbei die Namensgebung ist nicht besonders glücklich – kommt nun die Konkurrenzentwicklung MR-UR-100 dran. Der nächste Artikel beschäftigt sich dann eingehender mit der Stellung Russlands in der Weltraumforschung nach dem Scheitern von Luna 25.
Ja, die Themen auf dem Titel haben nichts miteinander zu tun, aber ich will nicht nur einen Link zu einem neuen Artikel posten, sondern erhoffe mir zumindest eine kleine Diskussion über eines der Dinge die einem im Alltag unterkommen.
Aber fangen wir mal an mit dem Futter für alle, die sich für Raumfahrt interessieren. Ich habe, da ich ja gerade für die Neuauflage meines Buches „russische Raketen“ aka Auskopplung aus den „Internationalen Trägerraketen“ recherchiere einen neuen Artikel über die UR-100N aka RS-18 aka 15D30 aka SS-19, aka „Stiletto“ auf der Website publiziert. Es gab schon einen über die Rockot und Strela, aber eben fokussiert auf den Einsatz als Trägerrakete. Der ist nun deutlich umfangreicher und geht nur auf die ICBM UR-100N und die daraus abgeleitete Strela ein, die Rockot habe ich außen vor gelassen. Continue reading „Die UR-100N, die Strela und eine Badehose …“
Auf das heutige Thema bin ich gekommen, weil ich in letzter Zeit immer Kaugummis auf dem Weg zum und vom Schwimmen mitnehme. Es sind immer vier Stück, weil ich jeweils zwei auf einmal esse, einer ist mir einfach zu wenig. Es sind immer zwei Pfefferminz- und zwei Spearmint (auf deutsch echte Minze) Kaugummis. Ich greife in die Tasche und bekomme so wahllos zwei Stück. Es sind meistens je ein Spearmint- und ein Pfefferminzkaugummi. Warum dem so ist hängt an der binomischen Formel, also dem heutigen Titelthema.
Ich denke jeder hat die binomischen Formeln mal in der Schule gehabt es gibt ja drei: (a+b)², (a-b)² und (a+b)*(a-b). Ich hatte sie sogar dreimal in der schule, allerdings nicht weil ich sitzenblieb sondern weil mein erster Schulabschluss die Hauptschule war und ich die anderen beiden Abschlüsse dann nachmachte und da kamen sie jeweils am Anfang nochmal im Mathematikunterricht, wohl damit alle Schüler die bei den weiterbildenden Schulen ja von verschiedenen anderen Schulen kamen, das gleiche Einstiegsniveau hatten. Uns interessiert hier nur eine nämlich: Continue reading „Die binomische Formel“