Archiv des Jahres: 2023

Dies ist ein Artikel aus einer kleinen Serie zu dem Skandal um die gefälschten Hitler Tagebücher:

• Teil 1: Die Vorgeschichte
• Teil 2: Der Handel
• Teil 3: Warum flog die Fälschung nicht vorher auf?
• Teil 4: Der Vertrag
• Teil 5: Bände, Prüfungen und Rechte
• Teil 6: Die Veröffentlichung
• Teil 7: Der Scoop
• Teil 8: Die Bombe platzt
• Teil 9: Nachwehen
• Teil 10: Epilog

Die Teile behandeln den Skandal relativ umfassend und weitestgehend chronologisch.

Am 4. Mai liegen die Ergebnisse des BKA vor. Das Papier besteht aus Nadelholzfasern, Gras und Laub und enthält optische Aufheller, die erst 1955 in Papier verwendet wurden. Die roten Schnüre mit Hakenkreuzen enthalten Viskose und Polyester und stammen aus der Nachtkriegszeit. Es wurden vier verschiedene Tinten benutzt. Die Tinte aus den Tagebüchern ist maximal zwei Jahre alt, die vom Heßband maximal ein Jahr älter. Weitere Funde betreffen den Inhalt wie ein Telegramm das in den Tagebüchern auftaucht aber nie verschickt wurde, stattdessen Telefonierte Hitler. Auch die Unterschrift stimmt nicht. Ein Querstrich in der Unterschrift hatte der originale Hitler erst später, in den Büchern aber von Anfang an und die Schrift fällt anders ab als die Originalunterschrift Hitlers – es gibt zwar wenige Schriftdokumente Hitlers, aber eine Unmenge an Unterschriften, schließlich musste der Führer ja etliches abzeichnen. Nun muss das ganze noch in druckreife Gutachten gepresst werden.

Die offiziellen Ergebnisse werden dem Stern zeitgleich mit einer Pressekonferenz des Bundesarchivs am 6.Mai präsentiert. Um 11:00 erfährt sie der Stern, um 12:00 beginnt die Pressekonferenz des Bundesarchivs. (mehr …)

Dies ist ein Artikel aus einer kleinen Serie zu dem Skandal um die gefälschten Hitler Tagebücher:

• Teil 1: Die Vorgeschichte
• Teil 2: Der Handel
• Teil 3: Warum flog die Fälschung nicht vorher auf?
• Teil 4: Der Vertrag
• Teil 5: Bände, Prüfungen und Rechte
• Teil 6: Die Veröffentlichung
• Teil 7: Der Scoop
• Teil 8: Die Bombe platzt
• Teil 9: Nachwehen
• Teil 10: Epilog

Die Teile behandeln den Skandal relativ umfassend und weitestgehend chronologisch.

Der Stern plant die Veröffentlichung erst zu beginnen, wenn er alle Bücher hat. Dieser Plan wird erschüttert, als an Weihnachten 1982 die „Deutsche Nationalzeitung“ des rechtsradikalen Verlegers Frey die Meldung publiziert, das Hitlers Tagebücher gefunden worden wären, es 25 Bände gäbe und diese zum Teil schon in der Bundesrepublik seien. Quelle ist der Holocaust Leugner David Irving. Heidemann weiß seit April 1980, das Irving hinter den Tagebüchern her ist. Die Quelle beider ist der Sammler Hartung, der auch den ersten Band hat, der Heidemann erst anfixte nach ihnen zu suchen. Von ihm hat Irving die gleichen Infos sie Heidemann im November 1980 hatte. Beim Stern befürchtet man, dass die internationale Presse vor der Veröffentlichung davon Wind bekommt und es aus mit dem „Scoop“ ist. Die Veröffentlichung wird von Herbst 1983 auf Heft 19, regulärer Erscheinungstermin 5.5.1983 vorgezogen. Die Veröffentlichung in der deutschen Nationalzeitung bleibt aber ohne Folgen. Zu schlecht ist der Leumund des Blattes. Es führt aber dazu, dass Heidemann auch diesen Band von Hartung erwirbt und nun das erste Halbjahr 1935 doppelt hat (siehe letzter Teil). Weiteren Druck verursacht die Meldung, dass auch der Spiegel hinter den Tagebüchern her sein.
(mehr …)

Dies ist ein Artikel aus einer kleinen Serie zu dem Skandal um die gefälschten Hitler Tagebücher:

• Teil 1: Die Vorgeschichte
• Teil 2: Der Handel
• Teil 3: Warum flog die Fälschung nicht vorher auf?
• Teil 4: Der Vertrag
• Teil 5: Bände, Prüfungen und Rechte
• Teil 6: Die Veröffentlichung
• Teil 7: Der Scoop
• Teil 8: Die Bombe platzt
• Teil 9: Nachwehen
• Teil 10: Epilog

Die Teile behandeln den Skandal relativ umfassend und weitestgehend chronologisch.

Während man relativ viel über die Vorgeschichte wie auch Nachgeschichte der Fälschungen schreiben kann, bleiben die entscheidenden Jahre zwischen Januar 1981 und April 1983 weitestgehend im Dunklen. Das liegt auch daran das Heidemann/Kujau kein Interesse haben öffentlich auszutreten, wie viel sie für die Fälschungen bekamen oder in die eigene Tasche steckten.

Im Wesentlichen lief es aber so ab: Heidemann kann es nie erwarten neue Bände zu bekommen, die aber Kujau erst mal schreiben muss, was ihn zunehmend schlaucht. (siehe unten). (mehr …)

Als die ersten Bände vorliegen wird es Zeit, dass sich der Verlag absichert. Es wird ein Vertrag mit Gert Heidemann und Dr. Thomas Walde abgeschlossen. Es geht um eine publizistische Sensation, ein Projekt mit einem Millionenwert, alleine die Bände sollen zu diesem Zeitpunkt schon 2,5 Millionen DM kosten, die Einkünfte aus der Publikation und den Rechten wären noch viel größer. Was erwartet da der geneigte Blogleser? Also ich erwarte das ein hochkarätiger Verlag wie Gruner und Jahr der doch eine eigene Rechtsabteilung hat hier einen hieb- und stichfesten Vertrag ausarbeiten. Hier lief es anders. Heidemann und Walde dürften selbst einen Vertragsentwurf verfassen, der von Manfred Fischer, Vorstandsvorsitzender des Gruner & Jahr Verlages mit kleinen Änderungen akzeptiert wurden. Die Rechtsabteilung blieb außen vor. Es folgt der Vertrag von Heidemann. Walde bekam einen ähnlichen vertrag. In Klammern stehen jeweils die Anteile die Walde nach seinem Vertrag bekam.

Dies ist ein Artikel aus einer kleinen Serie zu dem Skandal um die gefälschten Hitler Tagebücher:

Teil 1: Die Vorgeschichte

Teil 2: Der Handel

Teil 3: Warum flog die Fälschung nicht vorher auf?

Teil 4: Der Vertrag

Teil 5: Bände, Prüfungen und Rechte

Teil 6: Die Veröffentlichung

Teil 7: Der Scoop

Teil 8: Die Bombe platzt

Teil 9: Nachwehen

Teil 10: Epilog

Die Teile behandeln den Skandal relativ umfassend und weitestgehend chronologisch.

Hier der Vertrag in Auszügen: (mehr …)