Monat: April 2014

Viel Lärm um nichts….

Posted on by Bernd Leitenberger

Stellen wir uns vor, Airbus macht einen Testflug des neuen Musters A390. Als er beendet ist, wird die Maschine aufs Meer gebracht, die Testpiloten springen mit einem Fallschirm ab und erklären den Testflug für einen vollen Erfolg, während die Maschine nach wenigen Sekunden in den Fluten versinkt.

Warum lachen Sie? Genau das hat SpaceX vor wenigen Tagen getan. Alle Nachrichtenportale feierten den letzten Start als eine gelungene „kontrollierte Landung“. Es reichte allen für einen Artikel, wobei die einzige Quelle und alle Daten ein Tweed von Elon Musk war das man 8 Sekunden lang Telemetrie von der Stufe an der Wasseroberfläche empfangen habe. Bilder vom Niedergang? Bilder der gelandeten Stufe? Eine Bergung? Oder auch nur eine unabhängige Bestätigung? Fehlanzeige. Selbst wenn der Sender noch 8 Sekunden im Meer aktiv war, ist damit beweisen dass die Stufe ganz herunter kam? Also für mich sinkt die Stufe mit zwei Tanks, die leer sein müssten ziemlich schnell in 8 Sekunden. Da müssten beide Tanks zeitgleich in 8 Sekunden voll gelaufen sein, denn einer alleine würde zum Schwimmen reichen. Ich denke an die Eigenversenkung der Bismarck oder die über mehrere Schotten aufgeschlitzte Titanic und beides dauerte viel länger im Bereich von Bruchteilen einer Stunde bis mehrere Stunden. Natürlich sind die bösen Wellen dran schuld, die haben die Stufe kaputt gemacht. Also ich habe gerüchteweise gehört, das man im Atlantik öfters mit Wellen, auch hohen, rechnen muss. Continue reading „Viel Lärm um nichts….“ →

Der Teilzeitvegetarier

Posted on by Bernd Leitenberger

So heute gibt es eine Premiere, denn das ist der allererste Beitrag den ich nicht am heimischen Computer oder einem Arbeitsplatzcomputer verfasse, sondern an einem Raspberry Pi. Da kommt wieder das alte CP/M Feeling auf, Sekunden Verzögerung bis ein Buchstabe erscheint, lange Ladezeiten, Teile des Dashboards vom Blog sind unbenutzbar, weil es zu lange dauert. Das wäre wieder ein Blog wert in der Serie „Warum Software schneller langsam wird als Hardware schneller.“. Also kein Rechner den ich bisher mit grafischer Oberfläche hatte ist so langsam. Besonders ärgerlich ist, dass der Rechner Buchstaben andauernd wiederholt, als würde man sie dauernd eintippen. Gerade ging ein Satz flöten, weil ich einmal auf die Backspace Taste gedrückt habe.

Aber darum geht es heute nicht. Es geht um Vegetarismus. Immer wenn an meinen Büchern schreibe nehme ich was mit. Oftmals lerne ich nur was dazu, manchmal komme ich auch ins Nachdenken. Als ich mein letztes Buch über Ernährung schrieb und mich auch näher über Fleisch und Fleischerzeugung informierte habe ich beschlossen, dass ich die Massentierhaltung nicht unterstützen will. Das ist natürlich leicht gesagt, dummerweise gibt bei uns „auf dem Land“ keinen Bioladen. Am meisten Bio gibt es bei uns noch im Discounter, was eher wie ein Scherz klingt. Continue reading „Der Teilzeitvegetarier“ →

Wie mache ich dem Speicher Beine?

Posted on by Bernd Leitenberger

Ich habe mich als ich an dem Aufsatz über die Cray 3 saß, bekam ich immer mehr Infos über die früheren Rechner von Seymour Cray und machte mich an die Cyber 6600 und die hatte schon in den frühen sechziger Jahre ein Problem: Die Logik war schneller als der Speicher. Zeit das vielleicht mal als Thema im Blog aufzugreifen.

Ich glaube das Problem existierte fast von Anfang des Computers. Die ersten Rechner verwandten die gleichen Bauteile für Speicher und CPU, so die Rechner von Zuse oder die ersten Röhrenrechner wie die ENIAC. Doch bald kam man drauf für den Speicher Elemente zu nehmen, die billiger als die Logik waren. Das lag auf der Hand, denn egal wie komplex eine CPU ist, sie braucht immer weniger Elemente als der Speicher. Eine 8-Bit CPU hatte zwischen 4500 und 6500 Transistoren, für den Speicher von 64 KByte hätte man 524.000 Elemente gebraucht die als Flip-Flop Speicherelement rund 2 Millionen Transistoren erfordert hätten. Bei einer 16 Bit CPU waren es zwischen 29.000 und 134.000 Transistoren, für den Speicher hätte man 32 bis 512 Millionen Transistoren gebraucht. Continue reading „Wie mache ich dem Speicher Beine?“ →

SpaceX auf dem Weg zu ULA 2.0

Posted on by Bernd Leitenberger

Unabhängig vom CRS-3 Start will ich heute mal wieder SpaceX widmen, auch weil der Beitrag schon am Gründonnerstag entsteht. Am Montag gab es eine feierliche Zeremonie bei der die NASA PAD 39A an SpaceX vermietet, sogar NASA Administrator Boulden war da. Gwen Shotwell versprach „We’ll make great use of this pad, I promise,“ Nun soll auch die Falcon Heaven hier zum Jungfernflug starten. Das soll eine Entscheidung sein, die erst in den  letzten Monaten gefallen ist „Until yesterday, we didn’t actually have pad 39A,“ said Emily Shanklin, a SpaceX spokesperson, in an email response to questions. „Once the lease was signed, it became the option that made the most sense.“. Das zeigt mal wieder die SpaceX Desinformationspolitik, hat es doch in dem vergangenen Jahren immer geheißen, dass man Vandenberg für die Falcon Heavy baut und sie zuerst mal nicht vom Cape aus starten könnte weil die Umbauten das LC 40 zu lange blockieren würden. Nun sollen aber an Pad 39A nur geringe Modifikationen nötig sein. Wesentlich mehr dürfte die Errichtung eines neuen Hangars für die Horizontalintegration erfordern. Continue reading „SpaceX auf dem Weg zu ULA 2.0“ →

Feiertagsrätsel 2

Posted on by Bernd Leitenberger

Ich hätte ja nicht gedacht, dass das letzte Rätsel sooo schwer ist. Aber weil sich noch keiner dran versucht hat: Das Lied ist in Deutsch und über dreißig Jahre alt.

Wie angekündigt gibt es heute ein neues. Morgen übrigens auch. Für Dienstag habe ich noch einen Beitrag eingestellt. Ich wollte noch einen weiteren über Computerarchitekturen schreiben, aber da schon meine Beiträge über Vektorrechner keinen interessieren habe ich mir das gespart. Vielleicht stellt ja Michael K. seinen Beitrag online der seit Wochen als „Ausstehend“ schlummert und gibt es den einen oder anderen Gastbeitrag von den registrierten Autoren. Ansonsten bin ich 9 Tage weg, vor dem 31.sten gibt es also von mir nichts.

So nun zum Rätsel:

Bei welchem Titel konnte man schon beim Erscheinen vorhersehen, dass er knapp zwanzig Jahre später erneut in die Charts kommen würde (wenn auch nicht auf einen der vorderen Plätze?